BRATISLAVA. Programové vyhlásenie vlády je nedostatočné, vágne, deravé, nekonkrétne a zaseknuté v minulosti.
Takýmito prívlastkami označil základný dokument novej vlády Roberta Fica (Smer-SD) predseda najsilnejšej opozičnej strany Progresívne Slovensko Michal Šimečka v rozprave v parlamente.
Neplnia sľuby
„Nielen, že ním vláda neplní svoje vlastné sľuby, ktoré dali strany pred voľbami, ale vôbec nereaguje na hlavné výzvy, ktorým Slovensko čelí,“ povedal. Dokumentu podľa neho chýba obsah, cesta aj cieľ. Skonštatoval, že ak má vláda takýto plán, tak presne také bude aj samotné vládnutie.
Šimečka vyslovil počudovanie nad tým, že takýto dokument predložil skúsený štvornásobný premiér.

„Je to kompilát rôznych pasáží rôznej kvality, sú tam viaceré škodlivé a nerealizovateľné návrhy,“ povedal. Jediné, na čo má podľa Šimečku skutočne vláda plán, je pomsta a čistky na ministerstve vnútra, čo vidieť aj na prvých krokoch vlády. „Tam plán, cesta a cieľ skutočne existuje,“ zhodnotil.
Kontroverzie a balast
Programové vyhlásenie vlády je plné kontroverzií a balastu, je málo ambiciózne z pohľadu zahraničnej, bezpečnostnej a obrannej politiky, skonštatoval poslanec Juraj Krúpa (SaS). V predloženom programe podľa neho nie sú pomenované ambície, ktoré vláda už naznačila svojím konaním. Hovorí o snahe ovládnuť RTVS či zastrašovať policajtov a robiť čistky, ale aj o negatívnych zásahoch v oblasti kultúry aj ochrany prírody.
"Je to niečo ako slohová práca plná vaty, balastu a protichodných vyjadrení," opísal Krúpa vládny program. V súvislosti s bezpečnostnou a zahraničnou politikou sa obáva ústupu Slovenska z pozície rešpektovaného a akceptovaného partnera v rámci Európskej únie a NATO. Skonštatoval, že naši zahraniční partneri si urobia názor podľa krokov vlády a uvidia zmenu v orientácii Slovenska. Vo vládnom programe mu chýbajú aj zmienky týkajúce sa kyberpriestoru, pričom upozornil na hybridné hrozby.
Krúpa kritizoval aj doterajšie kroky novej vlády. Hovorí o čistkách v polícii a o zásahoch do súdnej moci, pričom poukázal na zmeny v Súdnej rade. Upozornil aj na snahu o ovládnutie RTVS. Dochádza podľa neho tiež k obmedzovaniu slobody v kultúre, a to "zakazovaním podľa ideologických predstáv nového a nekultúrneho vedenia ministerstva kultúry". Kritizoval výmeny šéfov národných parkov a zásahy do financovania mimovládneho sektora.