Bratislava 7. februára (TASR) - Na dva roky odňatia slobody odsúdil dnes bratislavský krajský súd Macedónčana Rešata S. obžalovaného z vraždy, ktorá sa odohrala v máji 2000 počas dňa pred sochou Čumila. Trest si bude odpykávať v prvej nápravno-výchovnej skupine.
Podľa rozhodnutia súdu sa počas rozsiahleho dokazovania v prípravnom konaní i na hlavnom pojednávaní nepodarilo preukázať, že obžalovaný Rešat S. zastrelil Sarajevčana Muhammeda Š., prezývaného Hamo, úmyselne. Jednoznačne to nepotvrdili svedecké výpovede, ani posudky znalcov. Na základe princípu "pri pochybnostiach v prospech obvineného" súd uznal obžalovaného vinným z trestného činu ublíženia na zdraví z nedbanlivosti. V bode obžaloby, týkajúcej sa nedovoleného ozbrojovania, Rešata S. úplne oslobodil, pretože sa mu tiež nepodarilo dokázať, že smrtiaca zbraň, ktorá sa nikdy nenašla, patrila obžalovanému.
Rozhodnutie súdu zatiaľ nie je právoplatné a prokurátor sa proti nemu na mieste odvolal. Obhajoba sa k rozsudku vyjadrí po jeho písomnom doručení. Obžalovaný v záverečnej reči niekoľkokrát zopakoval, že mu je ľúto, čo sa stalo a nikoho vraj zabiť nechcel. Podľa neho bol smrtiaci výstrel z pištole, ktorá mala patriť Hamovi, náhodný.
Nebohý Hamo prišiel do reštaurácie La Dolce Vita 11. mája 2000 asi o 14. hodine už so zakrvavenou hlavou. Nadával hosťom, vykrikoval a bezdôvodne dal facku za stolom sediacemu Rešatovi S. Z výpovedí svedkov i obžalovaného vyplynulo, že potom položil na stôl pištoľ a Rešatovi S. povedal, aby ho zabil. Následne Hama majiteľ reštaurácie z terasy vyviedol. Obžalovaný údajne vzal pištoľ a chcel konflikt s Hamom osobne vyriešiť, čo dnes považuje za chybu. Došlo k fyzickému konfliktu, na začiatku ktorého padol výstrel. Podľa súdu sa však nepodarilo preukázať, či Rešat S. mohol vedieť, že Hama zasiahol. Nepreukázalo sa ani akým spôsobom manipuloval s pištoľou, keďže mal v tom čase na ruke dlahu. Po bitke s Hamom obžalovaný spolu s ďalšou osobou z miesta činu odišiel. Kriminalisti ho zadržali na štátnych hraniciach s Maďarskom.
Pred súdom počas štyroch hlavných pojednávaní vypovedal obžalovaný, viacerí svedkovia, vrátane Hamových svokrovcov, jeden utajený svedok i znalci. Súd sa oboznámil aj so záznamom priemyselnej kamery, ktorá incident zachytila. Dnes na pojednávanie prišiel nečakane svedčiť i Rakúšan, ktorý dával nebohému Hamovi prvú pomoc. Napriek tomu, že sa pôvodne ospravedlnil, našiel si čas a vypovedal o okolnostiach incidentu, ktorý sledoval zvnútra reštaurácie. Na jeho výpovedi trvala obžaloba, no ani on nepotvrdil Rešatovo úmyselné konanie. Viacerí svedkovia uviedli, že počuli jeden výstrel, Rakúšan počul dva a niektorí z nich nepočuli nič. Jeden z obhajcov obžalovaného dnes počas pojednávania demonštroval konanie svojho klienta s pomocou dlahy identickej s tou, ktorú mal vtedy Rešat S. na ruke, a makety pištole kalibru 9 mm. Obžalovaného obhajuje i bývalý policajný vyšetrovateľ Peter Vačok, známy z kauzy zavlečenia syna exprezidenta Michala Kováča do Rakúska. Podľa jeho slov z dokazovania vyplynulo, že Hamo pracoval pre bratislavskú skupinu podsvetia, známu pod názvom Diničovci. Páchal trestnú činnosť, bol agresívny a v minulosti bol aj ozbrojený. Na miesto činu prišiel autom, v ktorom polícia neskôr našla kuklu a bejzbalovú palicu. Hamovu agresivitu naopak popierali jeho svokrovci.
Obžalovaný zatiaľ nemá záznam v trestnom registri. V mieste bydliska v Bratislave sa nedopustil žiadneho priestupku a podľa vyjadrenia príslušných úradov požíva dobrú povesť. Jeho meno sa však do povedomia verejnosti dostalo aj v súvislosti s kauzou medzinárodného obchodu s narkotikami ako jedného z údajných bossov albánskeho drogového gangu.
