BRATISLAVA. Na jednoduchú otázku SME, načo je predsedovi parlamentu byt v poslaneckej ubytovni, keď má vlastný len pár minút odtiaľ, Peter Pellegrini nevie odpovedať už štvrtý deň. Namiesto toho nahral video, v ktorom polemizuje o tom, či ide o byt, alebo izbu.
„Ešte z minulého volebného obdobia mi zostala v ubytovni Národnej rady malá izbička, ktorá má asi tak tri krát tri metre s jednou posteľou, mini stolíkom a jednou skriňou a to je asi tak všetko,“ argumentuje Pellegrini vo videu, kde v rukách drží noviny SME.
Priestory však majú aj kúpeľne a ostatní poslanci ich opísali ako garsoniéry. Na ubytovanie má nárok každý poslanec s trvalým pobytom mimo Bratislavského kraja. Pellegrini má na byt nárok aj ako šéf parlamentu.
„Pripadá mi naozaj veľmi trápne, že môže denník SME napísať na celú jednu stranu obrovský nadpis, že Pellegrini má služobný byt neďaleko vlastného,“ pohoršuje sa vo videu.

Kancelária Národnej rady vraj nemá žiadny dôvod ani legitimitu overovať, či poslanec náhodou nevlastní vlastnú nehnuteľnosť, odkázal jej tlačový odbor.
„Presne tak, ako sa pri prideľovaní služobného motorového vozidla v akomkoľvek úrade neskúma, či dotyčný náhodou nevlastní aj vlastné auto."
V článku sa dočítate:
- prečo Pellegriniho zmluva z minulého volebného obdobia nie je zverejnená,
- či Pellegrinimu ostala v kancelárii posteľ Borisa Kollára,
- prečo Pellegrini nevyužíva vilu pre predsedu parlamentu.
Na otázku, načo je Pellegrinimu byt v poslaneckej ubytovni, Hlas ani Národná rada od piatka neodpovedali.