KOŠICE. Časť zákona o pobyte cudzincov je v rozpore s Ústavou SR. Ide o ustanovenia o zamietnutí žiadosti o udelenie trvalého a prechodného pobytu policajným útvarom pri nesúhlasnom stanovisku Slovenskej informačnej služby (SIS) a Vojenského spravodajstva. Rozhodol o tom v stredu Ústavný súd (ÚS) SR.
Ustanovenia sú podľa ÚS v rozpore s právom na súdnu a inú právnu ochranu. Právnu normu napadol Najvyšší správny súd SR, vychádzajúc z konkrétneho prípadu, keď policajný útvar zrušil cudzincovi trvalý pobyt na základe nesúhlasného stanoviska SIS.
Najvyšší správny súd v podaní dôvodil, že je ústavne neprijateľné, aby rozhodovanie o udelení prechodného a trvalého pobytu bolo založené výhradne na stanovisku SIS a Vojenského spravodajstva, ktoré obsahuje súhlas alebo nesúhlas, pričom dotknutý žiadateľ, ktorému už bol udelený pobyt, sa nedozvie žiadne dôvody stanoviska, pre ktoré bol jeho pobyt zrušený.
Riaditeľka Mareeny: Termín utečenec nedokáže dostatočne popísať rozmanitosť skúseností a pôvodu Čítajte Podľa najvyššieho správneho súdu napadnuté ustanovenia popierajú princíp rovnosti účastníkov súdneho konania, ktorý je podporovaný aj zákazom diskriminácie, a taktiež odopierajú garantované procesné práva.
Ústavný súd na stredajšom zasadnutí pléna zároveň odmietol návrh Mestského súdu Bratislava IV na posúdenie ústavnosti ustanovenia zákona o niektorých opatreniach pri majetkovoprávnom usporiadaní pozemkov pod stavbami, ktoré prešli z vlastníctva štátu na obce a vyššie územné celky.
