BRATISLAVA. Bol to ešte len druhý pojednávací deň celého procesu, keď obhajcovia Dušana Kováčika určili smer, akým chceli ťahať korupčnú kauzu. Na kľúčového svedka, expolicajta Bernarda Slobodníka vytiahli nahrávku z auta, v ktorom sa rozprával s dvoma kolegami z polície.
Rozhovor prebehol v čase, keď sa Slobodník rozhodoval pre spoluprácu. Snažil sa dostať k podrobnostiam niektorých udalostí z minulosti, ktoré si už presne nepamätal. Obhajcovia rozhovor interpretovali ako dôkaz toho, že jeho svedectvo je celé nedôveryhodné.
V Kováčikovej kauze vytiahli ďalšiu čudnú nahrávku, o ktorej polícia dosiaľ netušila. Má spochybniť Slobodníka Čítajte To, že obhajoba vytiahla tajnú nahrávku priamo na súde, Slobodníka prekvapilo.
„Môžem sa vás opýtať, pán sudca? To je nejaká legálna nahrávka, ktorú je možné použiť ako dôkaz?“ pýtal sa na súde zaskočený Slobodník v septembri minulého roka.
Dilema, pred ktorou sa po tejto otázke ocitol sudca Michal Truban, by sa v budúcnosti už nemala opakovať.
Návrh novely trestných kódexov, s ktorými prišiel minister spravodlivosti Boris Susko zo Smeru, upravuje postup v takýchto situáciách nanovo. A to v prospech obvineného, resp. obžalovaného.
