BRATISLAVA. Zápisnica o výsluchu vyšetrovateľky policajnej inšpekcie Diany Santusovej dokazuje, že sa stretla s generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom, povedal bývalý poslanec parlamentu Juraj Šeliga, člen strany Demokrati.
Podľa neho najskôr Santusová hovorila o jednom stretnutí, neskôr o dvoch, pričom sa mali týkať stíhania svedkov v medializovaných trestných kauzách.
Santusová si protirečí so Žilinkom
Zúčastnili sa na nich údajne aj bývalý šéf policajnej inšpekcie Adrián Szabó alebo bratislavský krajský prokurátor Rastislav Remeta.
„Pani Santusová sama vypovedá, že sa stretla s pánom Žilinkom," povedal Šeliga.
Žilinka však stretnutie so Santusovou v utorok 23. januára poprel. Šeliga ho v tejto súvislosti označil za obyčajného klamára. Zároveň doplnil, že spomenutá zápisnica nie je jediným dôkazom o stretnutiach, ďalšie však momentálne zverejňovať nechce.
Žilinka podľa Šeligu klamal aj v prípade zastavenia trestného stíhania vedeného v súvislosti s aktivitami tímu policajnej inšpekcie Oblúk podľa paragrafu 363 Trestného poriadku, keď tvrdil, že s tým nemá nič spoločné. Rozhodnutie podľa exposlanca vypracovala prokurátorka GP SR Katarína Habčáková.
Tej by však spis zo špeciálnej prokuratúry nevydali, keby nemala podpis Žilinku.
Následne podľa Šeligu dal generálny prokurátor pokyn súčasnému prvému námestníkovi Jozefovi Kanderovi, ktorý však ešte v roku 2021 nezastával funkciu prvého námestníka, aby rozhodnutie podpísal.
Prokurátor Šanta: Chcú od nás, aby sme chytali veľké ryby, no berú nám udice Čítajte „Bolo to najrýchlejšie rozhodnutie podľa paragrafu 363," povedal Šeliga s tým, že vec bola vybavená za 11 dní. Rozhodnutie bolo pritom podľa neho kľúčové pre diskreditáciu vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry.
Šeliga dodal, že po opakovaných klamstvách nemá Maroš Žilinka čo robiť na poste generálneho prokurátora.
Trestné stíhanie vo veci aktivít tímu Oblúk policajnej inšpekcie bolo zrušené v roku 2021 generálnou prokuratúrou podľa paragrafu 363 Trestného poriadku. Vo veci však v tej dobe nebol nikto obvinený, na čo poukázal aj Ústavný súd SR.
Habčáková poprela verziu odobratia spisu
Prokurátorka Katarína Habčáková sa podľa stanoviska generálnej prokuratúry dôrazne ohradzuje voči opakovaným nepravdivým tvrdeniam Juraja Šeligu, ktorý tvrdil, že menovaná prokurátorka bola osobne zobrať vyšetrovací spis na Úrade špeciálnej prokuratúry v Pezinku.
„Prokurátorka Katarína Habčáková vyšetrovací spis osobne zobrať nebola, dokonca nikdy nebola v priestoroch Úradu špeciálnej prokuratúry v Pezinku a navyše v dňoch, keď bol obsah dozorového spisu vyžiadaný, čerpala riadnu dovolenku," zdôraznila hovorkyňa Zuzana Drobová.
Trestné stíhanie vo veci aktivít tímu Oblúk policajnej inšpekcie bolo zrušené v roku 2021 generálnou prokuratúrou podľa paragrafu 363 Trestného poriadku. Vo veci však v tej dobe nebol nikto obvinený, na čo poukázal aj Ústavný súd SR.
