BRATISLAVA. Nové trestné kódexy neprinesú len zrušenie špeciálnej prokuratúry a odvolanie jej šéfa Daniela Lipšica. Zmeny sa dotknú každý rok desaťtisícov bežných ľudí.
Ak vám totiž niekto po novom prepichne všetky pneumatiky na aute, vyviazne pravdepodobne s pokutou nižšou, ako je hodnota zničených gúm. A ak niekto pripraví dôchodkyňu o byt, v ktorom žije, s vysokou pravdepodobnosťou za to dostane len podmienku, prípadne trest domáceho väzenia.
Nový Trestný zákon, ktorý pretláča vládna koalícia cez parlament v zrýchlenom konaní, prináša aj mnoho ďalších prekvapivých situácií.
Prokurátor Sepeši: Nech návrhy píše hoci aj pán Para, ale majú prejsť diskusiou Čítajte Jednou z nich môže byť napríklad situácia človeka bez domova, ktorý vlani ukradol horalku za niekoľko centov a po schválení novej legislatívy to zopakuje. Bude sa na neho hľadieť ako na recidivistu. A bude mu tak hroziť rovnaký trest ako autičkárovi, ktorý ukradne zaparkované auto v hodnote 31-tisíc eur.
Takzvaných horalkových páchateľov chcel pritom riešiť aj bývalý minister spravodlivosti Viliam Karas (KDH), podľa ktorého si už dnes odpykáva trest asi tisíc takýchto ľudí. Vládna novela však na to nijako nereaguje a prináša aj ďalšie nelogické úpravy, ktoré môžu mať nepriaznivé dopady na spoločnosť.
Právni experti len postupne zisťujú, čo vlastne nový trestný balíček prináša. Podľa pôvodného plánu vládnej koalície mala pritom nová legislatíva už aj platiť – od začiatku januára.
Tím expertov z justície a občianskej spoločnosti, na ktorého čele je prokurátor Peter Sepeši z Generálnej prokuratúry, zverejnil tento týždeň odborný príspevok s takmer 40 modelovými situáciami, v ktorých ukazuje dosahy novej trestnej politiky.
„Cieľom príspevku je na modelových trestných prípadoch priblížiť, ako by zmenila novela trestnosť deliktov a ich trestanie na Slovensku a ak s týmito zmenami nebudeme spokojní, aby bol návrh zásadne zmenený alebo po správnosti vrátený na prepracovanie,“ priblížil Sepeši.
V kompletnom znení je príspevok zverejnený na webe Prokurátorské fórum, kde ho odborníci postupne rozširujú.
Denník SME vyberá 15 modelových situácií z každodenného života.
Aké modelové situácie rozoberáme
- Vykradnutá novostavba
- Vandal zničil vybavenie chaty
- Sprenevera peňažnej hotovosti z trezoru
- Predražený nákup majetku ministerstvom
- Podvodné uplatnenie nároku na vratku DPH (tzv. DPH-áčkari)
- Podvodný prevod bytu dôchodkyne
- Prepichnutie pneumatík na osobnom aute
- Falošný stavebník podviedol mladých manželov
- Skorumpovaný sudca
- Výkupné za unesené dieťa
- Internetový podvod pod falošnou identitou
- Spreneverenie peňažných prostriedkov obce
- Úplatok svedkovi za výpoveď v prospech obžalovaného
- Otrávenie orlov skalných a ich mláďaťa
- Znečistenie rieky a zničenie fauny fabrikou
Vykradnutá novostavba
Novostavbu rodinného domu tesne pred dokončením vykradli cez noc dvaja páchatelia, ktorí do domu vnikli tak, že vypáčili balkónové dvere, pričom z domu následne odcudzili kotol, sanitu, radiátory, kuchynské spotrebiče, ako aj náradie a prístroje stavebnej firmy v celkovej hodnote 30-tisíc eur, a teda škoda spôsobená krádežou vlámaním je 30-tisíc eur.
- dosiaľ šlo o značnú škodu (26 600 až 133 000 eur), po novom by to bola malá škoda (700 až 35 000 eur),
- namiesto zločinu by išlo o prečin,
- sadzba by namiesto 3 až 10 rokov bola po novom 0 až 2 roky,
- predpokladaný trest je za súčasných pomerov 3 roky (s podmienečným odkladom a probačným dohľadom), po novom by páchateľ zrejme dostal alternatívny trest (peňažný trest, trest povinnej práce alebo trest domáceho väzenia),
- skutok by bol premlčaný namiesto po 20 rokoch už po 3 rokoch (ak nebolo vznesené obvinenie).
Vandal zničil vybavenie chaty
Nezistený páchateľ v nočných hodinách po násilnom vniknutí do štátnej/ mestskej/ súkromnej chaty cez vchodové dvere poškodil interiér miestností (dvere, sedačky, stoly, stoličky skrine, knižnicu, koberce, závesy, parkety, svetlá), vybavenie kuchyne (chladničku, elektrický sporák, umývačku riadu), dve kúpeľne (zničená sanita, odtrhnuté sprchové hadice), poškodil vykurovacie zariadenie (plynový kotol), elektrické spotrebiče (televízor, počítač) v celkovej sume určenej 28-tisíc eur.
- dosiaľ šlo o značnú škodu (26 600 až 133 000 eur), po novom by to bola väčšia škoda (35 000 až 350 000 eur),
- namiesto zločinu a prečinu (poškodzovanie cudzej veci + porušovanie domovej slobody) by išlo len o prečin,
- sadzba by namiesto 3 až 8 rokov + 1 až 5 rokov bola po novom len 6 mesiacov až 3 roky + 1 až 5 rokov,
- predpokladaný úhrnný trest je za súčasných pomerov najmenej 3 roky s podmienečným odkladom a probačným dohľadom, po novom by dostal páchateľ zrejme len alternatívny trest (peňažný trest, trest povinnej práce alebo trest domáceho väzenia),
- skutok by bol premlčaný namiesto po 10 rokoch už po 5 rokoch (ak nebolo vznesené obvinenie).
Prokurátor Šanta: Chcú od nás, aby sme chytali veľké ryby, no berú nám udice Čítajte Sprenevera peňažnej hotovosti z trezoru
Banková úradníčka, ktorá je zodpovedná za hotovosť v bankovom trezore, si z neho privlastní finančnú sumu vo výške 340-tisíc eur.
- dosiaľ šlo o veľkú škodu (aspoň 133 000 eur), po novom by to bola väčšia škoda (35 000 eur až 350 000 eur),
- namiesto obzvlášť závažného zločinu by išlo o prečin,
- sadzba by namiesto 10 až 15 rokov bola po novom 6 mesiacov až 3 roky,
- predpokladaný trest je za súčasných pomerov 10 rokov vo väzbe, po novom by páchateľ zrejme dostal podmienku (trest domáceho väzenia, môže byť aj v dĺžke 3 mesiace, peňažný trest),
- skutok by bol premlčaný namiesto po 20 rokoch už po 3 rokoch (ak nebolo vznesené obvinenie).
Predražený nákup majetku ministerstvom
Zamestnanec niektorého ministerstva zodpovedný za hospodárenie nakúpi v mene rezortu 20 osobných automobilov za cenu 30-tisíc eur za auto, hoci trhová cena je v skutočnosti 15-tisíc eur, čím ministerstvu spôsobí škodu 300-tisíc eur.
- dosiaľ šlo o veľkú škodu (aspoň 133 000 eur), po novom by to bola väčšia škoda (35 000 eur až 350 000 eur),
- namiesto obzvlášť závažného zločinu by išlo o prečin,
- sadzba by namiesto 10 až 15 rokov bola po novom 6 mesiacov až 3 roky,
- predpokladaný trest je za súčasných pomerov 10 rokov natvrdo, po novom by páchateľ zrejme dostal podmienku (trest domáceho väzenia, môže byť aj v dĺžke 3 mesiace, peňažný trest),
- skutok by bol premlčaný namiesto po 20 rokoch už po 3 rokoch (ak nebolo vznesené obvinenie).
Podvodné uplatnenie nároku na vratku DPH (tzv. dépeháčkari)
- Páchateľ podá daňové priznanie k DPH, pričom do daňového priznania zahrnie faktúru za fiktívny nákup tovaru, čím mu vznikne voči štátu nárok na vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 330-tisíc eur, ktorá mu je následne aj vyplatená.
- dosiaľ šlo o veľkú škodu (aspoň 133 000 eur), po novom by to bola väčšia škoda (35 000 eur až 350 000 eur),
- namiesto obzvlášť závažného zločinu by išlo o prečin,
- sadzba by namiesto 7 až 12 rokov bola po novom 6 mesiacov až 3 roky,
- predpokladaný trest je za súčasných pomerov najmenej 7 rokov natvrdo, po novom by páchateľ zrejme dostal podmienku (trest domáceho väzenia, môže byť aj v dĺžke 3 mesiace, peňažný trest),
- skutok by bol premlčaný namiesto po 20 rokoch už po 3 rokoch (ak nebolo vznesené obvinenie).
Podvodný prevod bytu dôchodkyne
Páchateľ podvodným spôsobom pripraví osamelú vdovu o dvojizbový byt v centre Bratislavy v hodnote 325-tisíc eur.
- dosiaľ šlo o veľkú škodu (aspoň 133 000 eur), po novom by to bola väčšia škoda (35 000 eur až 350 000 eur)
- namiesto obzvlášť závažného zločinu by išlo o prečin,
- sadzba by namiesto 10 až 15 rokov bola po novom 6 mesiacov až 3 roky,
- predpokladaný trest je za súčasných pomerov najmenej 7 rokov natvrdo, po novom by páchateľ zrejme dostal podmienku (trest domáceho väzenia, môže byť aj v dĺžke 3 mesiace, peňažný trest),
- skutok by bol premlčaný namiesto po 20 rokoch už po 3 rokoch (ak nebolo vznesené obvinenie).
Advokát Pala: Keď som videl novelu Trestného zákona, postupne vo mne rástlo zdesenie Čítajte Prepichnutie pneumatík na osobnom aute
Páchateľ prepichne na osobnom motorovom vozidle všetky štyri pneumatiky (cena jednej je 87 eur, dokopy je teda škoda 348 eur). K škode treba prirátať aj prípadné náklady na odťah do servisu a prezutie pneumatík.
- dosiaľ šlo o malú škodu (minimálne 348 eur), po novom by suma nedosahovala ani hodnotu malej škody (aspoň 700 eur),
- namiesto prečinu by tak už ani nešlo o trestný čin,
- sadzba by teda namiesto jedného roka väzenia už nebola žiadna,
- predpokladaný trest je za súčasných pomerov 6 mesiacov podmienečne (so skúšobnou lehotou jeden rok), po novom by páchateľovi bolo možné uložiť len pokutu do 331 eur (čo je v tomto modelovom prípade menej ako škoda 348 eur),
- skutok by bol za aktuálnych pravidiel premlčaný po 3 rokoch, po novom by premlčanie zodpovednosti za priestupok uplynulo po 2 rokoch od skutku.
Falošný stavebník podviedol mladých manželov
Páchateľ vystupujúci pod falošnou identitou živnostníka v stavebníctve počas 5 mesiacov vyberie od mladého manželského páru s jedným dieťaťom, kde je manželka na materskej dovolenke a manžel zarába priemernú mzdu, zálohu vo výške 30-tisíc eur, ktoré páru požičali rodičia na rekonštrukciu staršieho rodinného domu, ktorý si manželia kúpili na hypotekárny úver. Páchateľ im nepravdivo tvrdí, že dom bude zrekonštruovaný do 6 mesiacov od zaplatenia zálohy. Následne sa po ňom „zľahne zem“ a mladému manželskému páru zostane v ruke zmluva o diele s pečiatkou a falošnou identitou živnostníka.
- dosiaľ šlo o značnú škodu (26 600 až 133 000 eur), po novom by to bola malá škoda (700 až 35 000 eur),
- namiesto zločinu by išlo o prečin,
- sadzba by namiesto 3 až 10 rokov bola po novom 2 roky,
- predpokladaný trest je za súčasných pomerov 3 roky (s podmienečným odkladom a probačným dohľadom), po novom by páchateľ zrejme dostal alternatívny trest (peňažný trest, trest povinnej práce alebo trest domáceho väzenia),
- skutok by bol premlčaný namiesto po 20 rokoch už po 3 rokoch (ak nebolo vznesené obvinenie).
Skorumpovaný sudca
Páchateľ v postavení sudcu si vypýta za rozhodnutie v konkrétnej obchodnej veci ohľadom sporu vo výške 10 miliónov eur v prospech jedného z účastníkov konania úplatok vo výške 300-tisíc eur, ktorý aj v hotovosti prevezme.
- dosiaľ šlo o škodu veľkého rozsahu (aspoň 133 000 eur), po novom by to bola väčšia škoda (35 000 eur až 350 000 eur),
- namiesto obzvlášť závažného zločinu by išlo o zločin,
- sadzba by namiesto 10 až 15 rokov bola po novom 3 až 8 rokov,
- predpokladaný trest je za súčasných pomerov najmenej 10 rokov natvrdo, po novom by páchateľ zrejme dostal peňažný trest, trest prepadnutia veci – úplatku, trest domáceho väzenia alebo podmienečný trest,
- skutok by bol premlčaný namiesto po 20 rokoch už po 10 rokoch (ak nebolo vznesené obvinenie).
Výkupné za unesené dieťa
Páchateľ unesie dcéru vplyvného podnikateľa a žiada od rodiny podnikateľa výkupné vo výške 300-tisíc eur.
- dosiaľ šlo o škodu veľkého rozsahu (aspoň 133 000 eur), po novom by to bola väčšia škoda (35 000 eur až 350 000 eur),
- aj po zmene by sa na skutok hľadelo ako na obzvlášť závažný zločin,
- sadzba by bola namiesto 20 až 25 rokov po novom 10 až 15 rokov,
- predpokladaný trest je za súčasných pomerov na dolnej hranici sadzby (20 rokov) a po novom by páchateľ zrejme dostal trest takisto pri dolnej hranici sadzby, čo by však bolo asi len 11,5 roka,
- skutok by bol premlčaný namiesto po 30 rokoch od dokončenia skutku po 15 rokoch (ak nebolo vznesené obvinenie).
Internetový podvod pod falošnou identitou
Páchateľ na internete pod falošnou legendou a pod vymyslenými zámienkami postupne vyláka od poškodenej osoby finančné prostriedky v celkovej výške 30-tisíc eur.
- dosiaľ šlo o značnú škodu (26 600 až 133 000 eur), po novom by to bola malá škoda (700 až 35 000 eur),
- namiesto zločinu by išlo o prečin,
- sadzba by namiesto 3 až 10 rokov bola po novom 0 až 2 roky,
- predpokladaný trest je za súčasných pomerov podmienečne doložený trest (s probačným dohľadom), po novom by páchateľ zrejme dostal alternatívny trest (peňažný trest, zákaz činnosti, trest povinnej práce alebo trest domáceho väzenia),
- skutok by bol premlčaný namiesto po 20 rokoch už po 3 rokoch (ak nebolo vznesené obvinenie).
Spreneverenie peňažných prostriedkov obce
Administratívna pracovníčka obecného úradu inkasovala od obyvateľov obce peňažné prostriedky ako platby za služby spojené s fungovaním obecného úradu, napríklad poplatky za komunálne odpady, poplatky za overenie podpisu, poplatky za miestne dane a tieto si ponechávala, respektíve privlastňovala v celkovej výške 27 200 eur. Obyvatelia nič netušili, pretože im vždy dala potvrdenie o prijatí peňažných prostriedkov, ale nezaevidovala ich do účtovníctva obce.
- dosiaľ šlo o značnú škodu (26 600 až 133 000 eur), po novom by to bola malá škoda (700 až 35 000 eur),
- namiesto zločinu by išlo o prečin,
- sadzba by namiesto 3 až 10 rokov bola po novom 0 až 2 roky,
- predpokladaný trest je za súčasných pomerov podmienečne doložený trest (s probačným dohľadom), po novom by páchateľ zrejme dostal alternatívny trest (peňažný trest, zákaz činnosti, trest povinnej práce alebo trest domáceho väzenia),
- skutok by bol premlčaný namiesto po 20 rokoch už po 3 rokoch (ak nebolo vznesené obvinenie).
Úplatok svedkovi za výpoveď v prospech obžalovaného
Páchateľ vystupujúci ako dôležitý svedok v trestnom konaní prijme úplatok vo výške 500-tisíc eur za to, že bude vypovedať na súde v prospech obžalovaného.
- dosiaľ šlo o škodu veľkého rozsahu (aspoň 133 000 eur), po novom by to bola škoda značného rozsahu (350 000 eur až 7 000 000 eur),
- namiesto zločinu by šlo o prečin,
- sadzba by namiesto 7 až 12 rokov bola po novom 0 až 4 roky,
- predpokladaný trest je za súčasných pomerov najmenej 7 rokov vo väzení, po novom by páchateľ zrejme dostal alternatívny trest (peňažný trest, zákaz činnosti, trest povinnej práce alebo trest domáceho väzenia),
- skutok by bol premlčaný namiesto po 30 rokoch od dokončenia skutku po 5 rokoch (ak nebolo vznesené obvinenie)
Otrávenie orlov skalných a ich mláďaťa
Páchateľ použitím otrávených mäsových návnad otrávi hniezdiaci pár orlov skalných, pričom v dôsledku ich usmrtenia uhynie hladom ich mláďa v hniezde. Spoločenská hodnota všetkých troch usmrtených jedincov chránených druhov živočíchov je v zmysle príslušnej vyhlášky ministerstva životného prostredia vyčíslená na 30-tisíc eur.
- dosiaľ šlo o značnú škodu (26 600 až 133 000 eur), po novom by to bola malá škoda (700 až 35 000 eur),
- namiesto prečinu by išlo o priestupok,
- sadzba by teda namiesto 1 až 5 rokov po novom už nebola žiadna,
- predpokladaný trest je za súčasných pomerov peňažný trest či trest povinnej práce alebo prepadnutie veci, po novom by už žiadny trest ani neprichádzal do úvahy,
- skutok by bol za súčasných pomerov premlčaný po 5 rokoch, po novom by ani nebolo čo premlčať.
Znečistenie rieky a zničenie fauny fabrikou
Páchateľ poruší právne predpisy a prevádzkové predpisy pri podnikateľskej činnosti, v dôsledku čoho dôjde k úniku znečisťujúcich látok do rieky a v dôsledku tohto úniku dôjde k úhynu viac ako 1450 kusov rýb v celkovej hodnote 9-tisíc eur, škoda na ďalšej ichtyofaune je vyčíslená na 21-tisíc eur a ekologická ujma je vyčíslená na 280-tisíc eur.
- dosiaľ šlo o veľkú škodu (aspoň 133 000 eur), po novom by to bola väčšia škoda (35 000 eur až 350 000 eur),
- namiesto zločinu by šlo o priestupok,
- sadzba by namiesto 3 až 8 rokov po novom už nebola žiadna,
- predpokladaný trest je za súčasných pomerov 3 roky s podmienečným odkladom a probačným dohľadom, po novom by už žiadny trest ani neprichádzal do úvahy,
- skutok by bol za súčasných pomerov premlčaný po 10 rokoch, po novom by ani nebolo čo premlčať.
Beata
Balogová
