BRATISLAVA. Poslanci Národnej rady pokračujú v diskusii o vládnej novele Trestného zákona. Parlament o nej rokuje v druhom čítaní. Diskusia je skrátená na 62 hodín.
Každý poslanecký klub má vyhradený čas na vystúpenie v rozprave. Diskusia by mala dominovať štvrtkovému rokovaniu. Popoludní od 14:00 majú poslanci na programe tradičnú hodinu otázok.
Smer na to ide inak. Šikovne obmedzil opozíciu, nechce pobúriť Ústavný súd Čítajte Štvrtkovej dopoludňajšej diskusii dominovali kritické vyjadrenia opozície. Zástupcovia vládnej koalície sa do debaty uplynulé dva dni zapájajú len minimálne.
V úvode predniesol návrh v druhom čítaní minister spravodlivosti Boris Susko zo Smeru. Predstavil zmeny, ktoré v spoločnej správe z výborov navrhla koalícia.
Susko tvrdí, že úpravy reagujú na výhrady odborníkov, Európskej komisie, ako aj na návrhy opozičných strán.
Opozícia kritizuj kozmetické zmeny
V rozprave ako prvý vystúpil Gábor Grendel (Slovensko, Za ľudí, KÚ), ktorý začal s čítaním pozmeňujúceho návrhu ešte v stredu. Návrhom chce vypustiť viaceré body pôvodnej novely.
Napriek pozmeňujúcim návrhom vládnej koalície k novele Trestného zákona považuje KDH novelu ako celok naďalej za škodlivú pre spoločnosť, povedal v rozprave poslanec Jozef Hajko. Koaličné "pozmeňováky" považuje za kozmetické.
Poslanci budú o novele Trestného zákona rokovať v skrátenom konaní Čítajte Hajko pri zmenách z dielne vládnej koalície ocenil napríklad iné nazeranie na tzv. horalkové krádeže a tiež definovanie drogového priestupku. Zároveň upozornil, že pri zrýchlenom prijímaní zmien to bude znamenať ešte veľa ďalšej potrebnej práce v oblasti probačného dohľadu.
Hajko kritizoval skracovanie premlčacích lehôt, pokrok nevidí ani pri trestných sadzbách. Zopakoval, že KDH príde so svojim pozmeňujúcim návrhom a má rozdielne pohľady napríklad na výšky trestov či na prístup k riešeniu korupcie. Vyzval na schválenie zmien, ktoré predloží KDH.
Poslanec KDH opakovane zdôraznil, že takýto dôležitý zákon mal prejsť riadnym legislatívnym procesom. Za ideálne označil prijímanie takýchto zmien po všeobecnom konsenze. Obáva sa rizika nestability, ak sa budú zmeny presadzovať mocensky.
Podstaty sa nedotkli
Alojz Hlina z poslaneckého klubu SaS rovnako vníma koaličné pozmeňujúce návrhy ako kozmetické.
Koalícia ich podľa Hlinu využíva na tvrdenie, že počúva výhrady, aby utlmila hnev ľudí. "Podstata tam ostala, tej sa nikto nedotkol," poznamenal.
Zuzana Števulová z Progresívneho Slovenska poznamenala, že žijeme v situácii, keď jedna záujmová skupina získala moc v krajine a sama pre seba si napísala novelu Trestného zákona aj Trestného poriadku.
"Napriek tomu, že hovoria ako sa snažia zavádzať restoratívnu justíciu a posilňovať práva obetí, tak o tých nikde nič nepočujeme," uviedla s tým, že práve o postavenie obetí a ich práva má pri novele obavy.
