BRATISLAVA. Generálny prokurátor Maroš Žilinka odmieta, že by mlčal pri novele Trestného zákona i to, že by sa zúčastnil nejakých tajných stretnutí. Uviedol to počas Hodiny otázok v pléne parlamentu.
Skonštatoval, že svoje pripomienky tlmočil predsedovi Národnej rady SR Petrovi Pellegrinimu.
Odborná debata s Pellegrinim
Do akej miery sa zapracovali v pozmeňujúcich návrhoch podľa vlastných slov nevie, pretože nepozná pozmeňujúce návrhy.
"Nie som ticho, nezúčastňujem sa však marketingových aktivít," vyhlásil Žilinka a ohradil sa voči zaťahovaniu Generálnej prokuratúry SR a prokurátorov do politického boja.
Tvrdí, že na odbornej úrovni komunikoval so šéfom parlamentu, listom mu tlmočil svoje pripomienky k novele a následne sa s ním aj stretol za účasti ministra spravodlivosti Borisa Suska zo Smeru.
Priblížil, že jeho pripomienky sa týkali viacerých častí. A to korupčnej trestnej činnosti a súladu ustanovení s medzinárodnými záväzkami, ďalej garantovania práva na zákonného sudcu v trestných veciach.
SME Minúta: Poslanci hlasujú o pozmeňovacích návrhoch k novele Trestného zákona Čítajte Reagoval nimi podľa vlastných slov aj na nález Ústavného súdu SR k podmienkam ukladania trestu prepadnutia majetku. Ďalšia časť sa mala týkať príslušnosti súdov pri poškodzovaní finančných záujmov Európskej únie a tiež prehliadky a kontroly pozemkov.
Nekompetentný k téme znásilnení
Poslankyňa Zuzana Mesterová z Progresívneho Slovenska sa v rámci doplňujúcej otázky generálneho prokurátora pýtala aj na názor ku skráteniu premlčacej lehoty i pri znásilneniach.
Žilinka reagoval, že aj zmeny premlčacích lehôt vyjadrujú predstavu navrhovateľa o smerovaní trestnej politiky a je to legitímne právo navrhovateľa tak, ako je legitímne právo opozície zmeny kritizovať a podať pozmeňujúce návrhy.
"To nie je kompetencia generálneho prokurátora," dodal.
