Prezidentka oznamuje ďalší postup v súvislosti so schválenou trestnou novelou. Video: SME/Miroslav Gupka
BRATISLAVA. Prezidentka Zuzana Čaputová podá novelu Trestného zákona na Ústavný súd. Zároveň bude žiadať pozastavenie účinnosti tohto zákona, kým ÚS nerozhodne. Právo veta si v tomto prípade neuplatní.
Prezidentka podpísala Trestný zákon, hoci ho kritizuje. Vytvára čas pre Ústavný súd Čítajte Hlas: Prezidentka uprednostnila politický postoj
Prezidentka podľa koaličného Hlasu uprednostnila politický postoj pred záujmami ľudí.
Podľa strany sa prezidentka pridala k strašeniu slovenskej verejnosti a svojím postupom znemožnila parlamentu prípadnú opravu ustanovení, ktoré by mohli priniesť vyšší pocit bezpečnosti ľudí.
"Svojím postupom znemožnila prezidentka Národnej rade prípadnú opravu ustanovení, ktoré by mohli priniesť vyšší pocit bezpečnosti ľudí, zneistených neustálym strašením a zavádzaním zo strany opozície. Preto bude Hlas aktívne konať, aby slovenskí občania boli nielen chránení zákonom, ale mali aj pocit dôvery a bezpečnosti vo vlastný štát," uviedla v strana stanovisku, ktoré zaslala hovorkyňa Karolína Ducká.
Hlas tvrdí, že hlava štátu s novelou súhlasí. "Napriek jej opakovaným vyjadreniam, že novelu trestného zákona vráti na prerokovanie parlamentu, sa prezidentka rozhodla novelu trestného zákona podpísať. Ľudia tomuto postoju nemôžu rozumieť inak, ako že hlava štátu s touto novelou súhlasí," skonštatovala strana.
Prezidentka Zuzana Čaputová nemala novelu Trestného zákona podpísať, keď s ňou nesúhlasí, ale mala ju vetovať a vrátiť do parlamentu. Tvrdí to podpredseda parlamentu Ľuboš Blaha (Smer), podľa ktorého sa prezidentka po dnešku „z hľadiska liberálnej propagandy o znásilneniach stáva symbolom znásilnení.“
V podobnom duchu sa vyjadril aj minister životného prostredia Tomáš Taraba (nom. SNS). „Pani prezidentka povedala, že sa jej trestný zákon nepáči, ale podpísala ho. Ak sa niekomu niečo nepáči, nezvykne to podpísať. Verím, že Ústavný súd zohľadní to, že ak niekto niečo podpíše, nie je to také zlé ako tvrdí,“ napísal na Facebooku. Podľa ministra pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Richarda Takáča (Smer) „Čaputovej motanica nepotrebuje ďalší komentár.“
Na Ústavný súd sa obráti aj opozícia
Kresťanskí demokrati veria, že prezidentka zvolila najlepšie riešenie. Líder KDH Milan Majerský zároveň avizoval, že na Ústavný súd sa plánuje obrátiť aj opozícia.
"Pre nás je kľúčové hlavne to, aby táto novela nebola v platnosti čo i len jednu sekundu. Len čo by sa toto stalo, tak dôjde k premlčaniu v tisíckach prípadov," poznamenal Majerský. Novelu treba podľa neho čo najskôr vydať v zbierke zákonov, aby mohol konať Ústavný súd.
Rozhodnutie prezidentky je správne, skonštatoval predseda PS a podpredseda Národnej rady SR Michal Šimečka.
"Akékoľvek iné riešenie by dávalo vládnej moci alebo koalícii v parlamente možnosť naťahovať lehoty a zmariť možnosť pre ÚS, aby zákon posúdil," skonštatoval Šimečka.
Poukázal pritom aj na čas, za aký premiér Robert Fico (Smer-SD) novelu podpísal. Správanie vládnej koalície považuje za signál, že jej predstavitelia vedia, že proces schvaľovania novely bol zlý.
Poslankyňa Lucia Plaváková (PS) avizovala podnet na ÚS aj z ich strany. Považuje za dôležité pridať argumenty pre ÚS, aby sa pokúsili pozastaviť účinnosť novely. Dôležité to je podľa nej aj preto, aby ÚS novelu posúdil aj v prípade, ak by nový prezident podnet hlavy štátu chcel z ÚS stiahnuť.
Jediná cesta, ako zastaviť zmeny
Napadnúť novelu na Ústavnom súde je aj podľa poslankyne za SaS Márie Kolíkovej jediná cesta, ako zastaviť zmeny. SaS podporuje rozhodnutie prezidentky. V prípade vetovania návrhu by sa podľa strany nevytvoril dostatočný čas pre ÚS, aby mohol rozhodnúť o jeho účinnosti.
"Jediná cesta, ako zastaviť tento zákon, je čo najskôr ho poslať na ÚS," zdôraznila Kolíková. Víta preto rozhodnutie hlavy štátu. Prijatý zákon podľa nej predstavuje množstvo úskalí pre trestné právo aj dôvodov na pozastavenie jeho účinnosti. Domnieva sa, že je dôvod aj na zrušenie zákona.
Kolíková sa tiež stotožňuje s názorom prezidentky, že ÚS nič nebráni v posúdení ústavnosti návrhu. Ani to, ak by ho prípadne nestihli zverejniť v zbierke zákonov. Skonštatovala, že môžeme počkať, či bude proces zverejňovania štandardný alebo ho bude vláda zdržiavať.
Poukázala však na doterajší postup vládnej koalície a čas, ktorý ubehol, kým novelu podpísal premiér Robert Fico (Smer).
Inak ako podpísaním zákona sa to nedalo, myslí si poslanec parlamentu Gábor Grendel z klubu Slovensko, Za ľudí, KÚ. V tejto situácii sa podľa neho hrá o čas, keďže zákon má začať platiť od 15. marca. Dodal, že prezidentka nemala veľa možností.
"V tejto situácii, keď sa hrá takticky o každý deň a vidíme, že koalícia zdržiava, keďže neposlali šesť dní zákon do prezidentského paláca, sú to preteky o čas. V tejto situácii je už loptička na strane Ústavného súdu. Musíme počkať, ako rozhodne," povedal Grendel novinárom.
Mimoparlamentná strana Demokrati víta rozhodnutie prezidentky, ktoré umožní získať súdu dostatok času na rozhodnutie o prípadnom pozastavení účinnosti novely.
Strana verí, že ÚS SR bude v tejto veci rozhodovať nezávisle. Zároveň apelovala na vládnu koalíciu, aby sa nepokúšala zasahovať do jeho práce. Legislatívu Demokrati opätovne skritizovali. Dúfajú, že ÚS ju po vyhodnotení všetkých negatívnych dosahov zastaví. "Praktické dosahy prípadnej účinnosti by mali devastačné následky na celú trestnú politiku štátu," uzavrel podpredseda strany Juraj Šeliga.
Ide o zlý zákon, vyhlásil Korčok
Prezidentka zaujala jasný postoj, uviedol prezidentský kandidát Ivan Korčok. Ide podľa neho o zlý zákon, ktorý ďalej deformuje spravodlivosť v krajine v prospech páchateľov trestnej činnosti. Jej postoj považuje za príklad rovnováhy moci.
"Práve teraz majú občania možnosť vidieť, na čo máme hlavu štátu. Toto je príklad rovnováhy moci, o ktorej hovorím a ktorej predseda Hlasu nechce rozumieť. Rovnováhy v čase, keď vládnuca moc pošliapava legislatívny proces, keď vychyľuje trestnú politiku tak, že slúži jej záujmu a nie občanom," uviedol v stanovisku Korčok.
V prezidentských voľbách podľa neho pôjde o nezávislosť prezidenta a o rovnováhu. "Nie o šírenie prázdneho hesla pokoja, pod ktorým sa budú diať takéto veci," uzavrel.
