Prezidentské voľby: Anketa

BRATISLAVA. Aj keď prezident musí strážiť "riadny chod ústavných orgánov", opozičný politik a docent práv Robert Fico zo Smeru spochybňoval, keď sa prezidentka obrátila s jeho referendovými otázkami na Ústavný súd.

Smer chcel za vlády pod vedením OĽaNO vyvolať predčasné voľby, ktorým vďaka podaniu Zuzany Čaputovej Ústavný súd určil presné pravidlá, za akých sa môžu konať.

Denník SME oslovil všetkých prezidentských kandidátov s rovnakou otázkou, aby tento krok prezidentky posúdili.

Odpovedalo deväť z nich. Kandidát Peter Pellegrini sa odmietol zúčastniť na ankete SME. Kandidát Andrej Danko na žiadosť o účasť v ankete nereagoval.

Otázka:

Postupovala prezidentka Čaputová správne, keď sa ohľadom referenda o predčasných voľbách najskôr obrátila na Ústavný súd?

Igor Matovič:

Mala právo sa obrátiť na Ústavný súd. Rovnako to urobiť nemusela, keďže vedela, že 50 percent ľudí určite tak či tak nepríde.

Ivan Korčok:

Áno, považujem to za správny krok.

Štefan Harabin:

Nie: prezident má právo podľa Čl. 95 ods. 2 Ústavy SR obrátiť sa na Ústavný súd. Už vopred bolo jasné, že otázka o predčasných voľbách bola v súlade s našou ústavou. Jej krok nebol potrebný. Činnosť Čaputovej hodnotím ako snahu o zdržiavanie politických procesov v štáte.

Krisztián Forró:

Prezidentka mala takúto možnosť, ktorú využila. Ja to rešpektujem.

Patrik Dubovský:

Áno.

Ján Kubiš:

Pani prezidentka postupovala správne.

Marián Kotleba:

Vzhľadom na to, ako vtedajšia vláda ničila život na Slovensku, tak to nepokladám za politicky správne rozhodnutie prezidentky Čaputovej. Podľa práva však na to mala nárok.

Róbert Švec:

Nie.

Milan Náhlik:

Nie, nepostupovala. Odhliadnuc od mocenských ambícii strany Smer, mala vypočuť vôľu národa pretavenú do najväčšej petície v histórii Slovenskej republiky.