BRATISLAVA. Tento text nie je o otužovaní. V článku s nenápadným názvom, ktorý vyšiel v marci 2019 na portáli naskurnik.sk, spustila Katarína Danová kauzu Chachaland. Písala v ňom, ako ju ešte dávno, vo veku 13 rokov sexuálne zneužil vtedy 40-ročný šéf vychyteného detského tábora Roman Paulíny.
"Chcela som byť dospelá, chcela som robiť dospelé veci a byť dospelými uznaná ako plnohodnotná bytosť. Kombinácia týchto a iných faktorov zo mňa robila veľmi jednoducho dosiahnuteľnú obeť," písala.
V tom čase mala už takmer tridsať. "Ak si niekto kladie tú klasickú otázku 'Prečo si sa neozvala skôr?', rada odpoviem – skôr som to nedokázala."

Ozvala sa po 16 rokoch. Opísala, ako minula stovky eur na terapie, užívala rôzne lieky a stále nie je v poriadku. "A neviem, či niekedy budem."
Danovej rozhodnutie prehovoriť vyvolalo pred piatimi rokmi veľký ohlas. Prípadom sa začali zaoberať médiá vrátane SME. Polícia rozbehla vyšetrovanie.
Premlčacie lehoty
Kauza Chachaland
- leto 2003 - vtedy 13-ročnej Kataríne Danovej pomohol vedúci tábora Roman Paulíny dostať sa do táborovej súťaže miss,
- december 2003 - Paulíny pozval Danovú podľa jej slov do kina vo dvojici,
- 2004 až 2006 – Danová a Paulíny mali podľa nej vzťah, ktorý vyústil do sexuálneho zneužívania,
- 2007, 2009 – iná bývalá priateľka podala na Romana Paulínyho trestné oznámenie za zneužívanie maloletej,
- 2010 - polícia zastavila trestné stíhanie s tým, že sa skutok nestal,
- február 2019 – Danová zverejnila svoj príbeh v blogu. Paulínyho konkrétne nespomínala, polícia však jej text brala ako podnet na začatie konania.
Kauzy Chachaland by sa teraz nedotklo kritizované zníženie premlčacej lehoty pri sexuálnych deliktoch v novele Trestného zákona od Smeru. SME to potvrdil právny zástupca Danovej Matúš Kanis.
Pri deťoch totiž platí, že premlčanie sa ráta až od dovŕšenia dospelosti, lehota je 15 rokov. Danová prehovorila jedenásť rokov po tom, ako sa stala dospelou.
Smer vo februári znižoval na polovicu 20-ročnú premlčaciu lehotu za sexuálne násilie na dospelej osobe. Po kritike koalícia prijala novelu novely, aby lehotu vrátila do pôvodného stavu.
Danová sa v tábore s Paulínym zblížila a začali spolu chodiť. Hovorí, že ju neskôr nabádal na sex.
Ak mu súd preukáže vinu, hrozí Paulínymu väzenie od dvoch do desiatich rokov.
Vinu od začiatku odmieta. "Ak má byť článok o mne, tak potom treba povedať, že v ňom sedia iba niektoré fakty," reagoval Paulíny na Danovej spoveď, v ktorej ho pred piatimi rokmi ešte nemenovala.
Kauza na súde
Súd sa začal v januári 2022. Danovú vypočuli za zatvorenými dverami.
Viacerí svedkovia, ktorí chodili do tábora ako deti, súdu potvrdili, že mala s Paulínym vzťah. V tábore to vraj bolo verejným tajomstvom. Stretávali sa aj mimo tábora.
"Vedela som, že u neho pravidelne prespávala. Ja som sa jej na detaily nikdy nepýtala, pokiaľ mi o tom Katka sama nepovedala," vypovedala jej priateľka. Mená svedkov SME pre citlivosť prípadu nezverejňuje.
Kamarátka inej Paulínyho bývalej priateľky na súde opísala, ako sa raz pred známymi chválil, že je dobrý milenec. "Sa chvastal, že dokázal 14-ročnej spôsobiť nejaké príjemné pocity, motýliky v bruchu."
V prospech Paulínyho naopak na súde vypovedalo viacero ľudí, ktorí s ním tábory organizovali. Súd sa naťahoval, ďalší svedkovia predstúpili tento štvrtok.
“Rozprávali sme sa spolu. Povedal, že sa stretávali, ale odmietol, že by sa stalo to, z čoho je obžalovaný.
„
Poslední svedkovia
Bola medzi nimi Paulínyho dcéra, ktorá tiež chodila do tábora, a s Danovou bola aj spolužiačka na strednej škole. "Nevšimla som si zo strany otca žiadne nevhodné správanie, žiadne intímnosti. Neviem, aký mohli mať bližší vzťah," vypovedala.
Nevhodné správanie Paulínyho k dievčatám v tábore si vraj nevšimol ani svedok, ktorý bol spoluzakladateľom Chachalandu. Z počutia však vie, že Paulíny s Danovou chodil. Predstavila ho aj mame.

Ďalší svedok, v tábore pracoval ako vedúci, nie však v čase, keď tam bola aj Danová, Paulínyho označil za človeka dobrej duše. "Rozprávali sme sa. Povedal, že sa stretávali, ale odmietol, že by sa stalo to, z čoho je obžalovaný."
Išlo o posledného svedka. Na ďalšie pojednávanie, ktoré bude v júni, predvolal sudca Ivan Alman znalkyňu z oblasti psychológie Elenu Fortys. Potom chce súd čítať listinné dôkazy a na rad by mali prísť záverečné reči.
Verdikt by mohol padnúť ešte v tomto roku.

Beata
Balogová
