BRATISLAVA. Europoslanec Milan Uhrík z Republiky sa musí infektológovi Petrovi Sabakovi ospravedlniť a zaplatiť šesťtisíc eur. Je to už piaty rozsudok, ktorý tvrdí, že nenávistné statusy lekárovi zasiahli do práv na ochranu osobnosti.
Ešte začiatkom marca sa infektológovi za sériu videí, kde vystupoval moderátor Ján Pastuszek s Milanom Mazurekom (Republika), verejne ospravedlnil dezinfoweb Kulturblog.
„Ja, Ján Pastuszek som prostredníctvom svojich vyjadrení a videí, odvysielaných v reláciách natočených občianskym združením Kulturblog, ktoré obsahovali nepravdivé a difamujúce vážnym spôsobom zasiahol do práva na ochranu osobnosti pána Sabaku,“ uviedol Pastuszek, ktorý bol v minulosti Mazurekovým asistentom.

Ako dodal, Kulturblog pristúpil na dohodu, aby sa s lekárom nemusel súdiť. „Zaviazali sme sa ospravedlniť, a tak Peter Sabaka nebude požadovať finančnú náhradu ani úhradu trov konania,“ doplnil vo videu.
Deň na to uverejnil podobný text ospravedlnenia aj Hlavný denník, ktorý v článku tisíce úmrtí počas pandémie dával za vinu Sabakovi a šéfovi Lekárskeho odborového združenia Petrovi Visolajskému. Ospravedlnenie sa vzťahovalo iba na Sabaku.
Infektológ najskôr žiadal o ospravedlnenie aj Uhríka, Mazureka a hnutie Republika. Tí na dohodu nepristúpili, a tak ich zažaloval. Dva spory s Uhríkom, dva s Mazurekom a jeden s Republikou Sabaka vyhral.
Ak rozhodnutia potvrdí krajský súd, budú musieť politici, ale aj hnutie okrem ospravedlnenia lekárovi spolu zaplatiť 83-tisíc eur. Hovorca Republiky Ondrej Ďurica pre denník SME potvrdil, že sa Uhrík odvolá.
V článku sa dočítate:
- prečo sa Sabaka rozhodol politikov žalovať,
- ako hodnotí posledné rozhodnutie súdu v jeho prospech,
- za čo odsúdili Uhríka aj Mazureka.
Sabaka si povedal, že to nemôže nechať tak
Statusmi a videami, ktoré produkovali členovia Republiky počas pandémie, šírili nenávisť a radikalizovali verejnosť. Vyvrcholilo to až do protestu pred Sabakovým domom a zverejnením jeho osobných údajov.
Niektorí pacienti Sabakovi pre statusy nedôverovali a označovali ho za skorumpovaného, pretože na internete čítali, že je zaplatený. Rodina ho žiadala, aby nevystupoval v médiách a nevystavoval sa tak nebezpečenstvu. Pred nemocnicou, kde pracuje, ho spoznávali náhodní okoloidúci a vulgárne ho osočovali.
„Veľa odborníkov, s ktorými som bol v kontakte, sa počas pandémie úplne prestalo vyjadrovať z dôvodu, že čelili nenávistným prejavom a povedali si, že im to za to nestojí,“ spomína Sabaka.
Nezávislí odborníci by však podľa neho mali mať možnosť sa vyjadrovať bez toho, aby čelili vyhrážkam a nenávisti. Povedal si, že to tak nemôže nechať a rozhodol sa proti vyjadreniam politikov brániť súdnou cestou.
Prvá žaloba však extrémistov neodradila, práve naopak, podnietilo ich to k väčšej aktivite. Až druhá žaloba a vojna na Ukrajine utlmili urážky na adresu lekára.
„Stále sa napriek tomu stretávam s nejakými vyhrážkami alebo hanlivými správami,“ uviedol. Sabaka dúfa, že ak rozhodnutia nadobudnú právoplatnosť, skončí sa to úplne.
Posledné rozhodnutie súdu z 21. marca oceňuje. „Súd uznal, že došlo k zásahu do mojich práv a že výroky moju osobu boli nepravdivé a hanlivé,“ hovorí. Ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy považuje za zadosťučinenie.

Na druhýkrát musí zaplatiť
Prvýkrát sa Sabaka s Uhríkom súdil v máji 2023 za status, v ktorom europoslanec komentoval finančnú odmenu lekára.
„Dvadsaťosemtisíc eur ako tichá odmena lekárovi Sabakovi za verejné schvaľovanie nezmyslených covidových obmedzení. Áno, celé to covidové šialenstvo na Slovensku je najmä o peniazoch,“ napísal.
Infektológ dostal 28-tisíc eur spolu s Cenou J. M. Hurbana od vtedajšieho predsedu parlamentu Borisa Kollára za prácu na klinike, kde ležali pacienti s ťažkým priebehom covidu. V minulosti povedal, že peniaze venoval na chod nemocnice.
Sabaka symbolicky od Uhríka žiadal náhradu nemajetkovej ujmy v rovnakej výške a tiež ospravedlnenie. Okresný súd v Nitre určil, že Uhrík sa musí Sabakovi verejne ospravedlniť za oba statusy, nárok na finančné odškodné zamietol.
V druhom prípade lekár poslanca žaloval za príspevky na facebooku, ale aj rozhovor v Kulturblogu. Rovnaký súd vo štvrtok rozhodol, že Uhrík sa bude musieť v tomto prípade lekárovi nielen ospravedlniť, ale aj zaplatiť šesťtisíc eur a príspevky zmazať. Uhrík na pojednávanie neprišiel.

Mazurek ho spojil so smrťou dieťaťa
Bývalého poslanca z Republiky zažaloval lekár za to, že na sociálnej sieti zverejnil emotívne video, v ktorom ho nepriamo spojil so smrťou chlapca v rómskej osade. Dieťa miestna lekárka nevyšetrila, pretože jeho mama nebola očkovaná. Video malo viac ako 500-tisíc zhliadnutí.
Vo videu Mazurek povedal, že by sa nečudoval, ak by sa rodičia detí rozhodli ísť si to vybaviť s ľuďmi, ako je „fašistická kreatúra, minister zdravotníctva Lengvarský, hlavný hygienik Mikas, ale aj Sabaka, Jarčuška, Krčméry či ďalší z týchto covidových prorokov, ktorí spôsobili, že celej spoločnosti boli odobrané ľudské práva“.
Sabaku označil za čiernu ovcu medzi lekármi a človeka, ktorý uprednostňuje biznis pred zdravím pacienta. Okrem ospravedlnenia kežmarský súd vo februári 2023 uložil Mazurekovi zaplatiť 20-tisíc eur ako nemajetkovú ujmu.
„Ja sa tu neponížim pred nejakým dezinformátorom a chudákom, takže ja sa mu ani neospravedlním, ani to nezmažem a už vonkoncom mu nezaplatím 20-tisíc eur,“ vyhlásil po rozhodnutí kežmarského súdu Mazurek. Sudcovi sa vyhrážal trestným oznámením.
Ten istý sudca dal o pol roka lekárovi znova za pravdu. Nemajetkovú ujmu tentoraz vyčíslil na 42-tisíc eur. Podľa sudcu viedol Mazurek proti Sabakovi diskreditačnú kampaň, z ktorej ako poslanec profitoval. Burcoval svojich sympatizantov a ospravedlňoval násilie proti lekárom.
Sabaka podal na predstaviteľov Republiky, ako aj samotné hnutie spolu osem žalôb, v ktorých žiada viac ako 230-tisíc eur. V júni 2023 súd rozhodol, že Republika má lekárovi zaplatiť 15-tisíc. Sabakovi dodnes nikto z aktérov, s ktorými sa súdi, nezaplatil, ani sa mu neospravedlnil.

Beata
Balogová
