BRATISLAVA. Návrh ústavného zákona na odstrel medveďov, ktorý predstavil minister životného prostredia SR Tomáš Taraba, je podľa podpredsedníčky výboru parlamentu pre pôdohospodárstvo a životné prostredie Tamary Stohlovej (PS) v rozpore so slovenským zákonom o prírode a aj s legislatívou Európskej únie.
„Tá totiž hovorí, že manažovať môžeme iba preukázateľne problémové medvede,“ uviedla Stohlová s tým, že ústavné zákony nemajú riešiť čiastkové problémy a už vôbec nie jedno vybrané chránené zviera, na ktorého manažment máme zákonné nástroje.
Podľa europoslanca Michala Wiezika (PS) v Liptovskom Mikuláši nebol zastrelený medveď, ktorý pred dvomi týždňami zranil v Liptovskom Mikuláši piatich ľudí.
Taraba v Bruseli hovoril o medveďoch. Nepodporuje zákon o obnove prírody Čítajte “Našli sa dokumenty z odstrelu medveďa, ktoré stratil zásahový tím. Vyplýva z nich, že ulovená bola 67-kilogramová medvedica, takýto odstrel teda nemôže súvisieť so stokilogramovým samcom, ktorého hľadali,” povedal Wiezik a vyzval šéfa envirorezortu, aby zverejnil podrobné informácie o ulovenom medveďovi a okolnostiach jeho zabitia.
Kabinet schválil návrh ústavného zákona o ochrane ľudí pred medveďom. Cieľom tohto zákona má byť vytvorenie právneho rámca, ktorým sa ustanovia osobitné výnimky, keď je potrebné, aby ochrana medveďa hnedého ustúpila vyššiemu celospoločenskému záujmu, a to ochrane života a zdravia človeka.
Ministerstvo životného prostredia (MŽP) SR uviedlo, že predloženým návrhom reagovalo primárne na v poslednom období opakujúce sa situácie, keď bol výskyt medveďa hnedého zaznamenaný v husto osídlených oblastiach či katastrálnych územiach obcí.
MŽP dodalo, že ochrana rastlín a živočíchov nemôže byť nadradená ochrane života a zdravia človeka.
