BRATISLAVA. Premiér Robert Fico (Smer-SD) vyzval predsedu Najvyššieho súdu Jána Šikutu, aby poskytol informácie, ako sa prerozdeľovali spisy prostredníctvom informačného systému v najcitlivejších politických kauzách v rokoch 2020 až 2023.
Uviedol to v stredu na tlačovej konferencii s tým, že NS SR s tým v minulosti nemal problém. Nejde podľa Fica o žiadny zásah do nezávislosti súdnictva.
Fico nechápe, rozdeľovanie spisov
Podľa predsedu vlády je podozrivé, že v minulosti všetky najcitlivejšie veci, v ktorých sa rozhodovalo o opravných prostriedkoch, pripadali senátu 5T sudcu Juraja Klimenta.
Parlamentný výbor odobril odvolanie členov súdnej rady, Mazák a Majerník to odmietajú Čítajte Upozornil, že nie je možné, aby všetko pripadalo Klimentovi, keďže informačný systém má spisy rozdeľovať náhodne.
Ministerstvo spravodlivosti preto požiadalo NS SR, aby sprístupnil informácie z informačného systému.
"Chceli sme vedieť, či tam nebol nejaký problém," podotkol Fico. Priblížil, že zamestnanci NS však odmietli poskytnúť informácie, týkajúce sa systému.
Spísali preto o tom protokol, ktorý predseda NS SR odmietol podpísať. "Môžu z toho vyplývať dva závery. Buď nesúhlasí s konštatovaním, že ministerstvo spravodlivosti nemá takéto kompetencie, alebo sa pod niečo také podpísať nechcel," skonštatoval šéf rezortu spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD).
Navodzuje to podľa neho zbytočné otázky, súvisiace s tým, čo chce NS SR skrývať.
Šikuta označil kontrolu za arogantnú
Prideľovanie spisov na Najvyššom súde (NS) SR je v poriadku, spisy sú prideľované podľa pravidiel transparentnosti, vyhlásil v reakcii predseda súdu Ján Šikuta.
Šikuta sa voči jeho obvineniam dôrazne ohradil a kontrolu označil za arogantnú a neštandardnú.
"Musím absolútne a razantne odmietnuť, že by najvyšší súd odmietal akúkoľvek súčinnosť, a to aj vrátane súčinnosti, pokiaľ ide o pochybnosti pri prideľovaní spisov, ministerstvu spravodlivosti," doplnil.
Deklaruje, že súd je kedykoľvek pripravený byť nápomocný a poskytnúť relevantnú súčinnosť v konkrétnych prípadoch, pri ktorých sú podozrenia z možného pochybenia.
"Treba povedať, že pracovníci ministerstva nám odmietli povedať, o aké konkrétne spisy majú záujem," dodal.
Zástupcovia rezortu podľa jeho slov počas kontroly žiadali kompletnú databázu informačného systému, čo podľa Šikutu nemá oporu v zákone.
"Nie je mysliteľné, aby ministerstvo spravodlivosti prišlo zobrať celú databázu najvyššieho súdu. (...) Sú v nej všetky spisy vrátane osobných údajov, výpovedí a všetkého, čo sa v spise nachádza," poznamenal s tým, že ako predseda súdu má istú zodpovednosť. Prístup rezortu v tejto veci podľa neho nemá obdobu.
Ubezpečil, že pokiaľ ide o prideľovanie spisov, sú prideľované podľa pravidiel transparentnosti.
"Nemáme čo zatajovať a dôrazne sa ohradzujem proti obvineniam, ktoré zazneli z úst predsedu vlády," povedal. Dodal, že zápisnicu z vykonanej kontroly nepodpísal, pretože musel pre ďalšie pracovné povinnosti odísť ešte počas konania previerky.
"Odišiel som o pol jednej a preto som ani nemohol podpisovať nejakú zápisnicu, ktorá sa konala o 15.00 h," ozrejmil.
Zároveň apeloval na vládnych predstaviteľov, aby neuváženými a nepravdivými vyjadreniami nezasahovali do nezávislosti súdnictva.
Výkonná moc nemôže disponovať všetkými spismi
Výkonná moc nemôže disponovať všetkými spismi Najvyššieho súdu (NS) SR.
Nie je žiadny zákonný dôvod k tomu, aby výkonná moc mohla disponovať všetkými spismi Najvyššieho súdu, vyhlásila exministerka spravodlivosti a poslankyňa parlamentu Mária Kolíková (SaS).
Bolo by to v príkrom rozpore s tým, o čom je deľba moci v právnom štáte a demokracii.
Kritizuje, že zástupcovia rezortu si pri kontrole namiesto konkrétnych spisov, pri ktorých podľa nich malo dôjsť k manipulácii, vyžiadali celú databázu informačného systému najvyššieho súdu. "Samozrejme, že im súd nemohol vyhovieť, pretože toto by bol bezprecedentný zásah do súdnej moci," skonštatovala s tým, že takýto zásah nemožno strpieť.
