BRATISLAVA. Na to, aby bolo možné posúdiť správnu činnosť náhodného prideľovania spisov, nie je potrebné vidieť obsah žiadneho z nich.
Uviedlo to občianske združenie Slovensko.Digital, ktoré tak reaguje na informácie predsedu Najvyššieho súdu (NS) SR Jána Šikutu o žiadosti rezortu spravodlivosti.
Mohli by zasahovať do databázy
Ten žiadal o sprístupnenie všetkých údajov u informačného systému, aby mohol skontrolovať náhodné prideľovanie spisov senátom NS SR.
„Takýto rozsah prístupu k údajom považujeme za absolútne nezodpovedajúci deklarovanému účelu kontroly," upozornilo združenie.
„Prezerajme zdrojový kód a nie citlivé údaje," vyhlásilo združenie.
Ako vážne vníma Slovensko.Digital aj otázky o skutočnej náhodnosti prideľovania spisov, ktorá má byť zabezpečená automatizovane programom. Kritickou je na základe zverejnených informácií podľa združenia elektronická podateľňa ministerstva spravodlivosti.
Susko a jeho úradníci chceli skopírovať spisy Najvyššieho súdu. Keď nepochodili, s Ficom opäť zaútočili Čítajte "Potrebné je teda preveriť jej správnu činnosť a preveriť procesné fungovanie príslušnej organizačnej zložky," priblížilo združenie a súčasne vyzvalo ministerstvo spravodlivosti, aby zverejnilo zdrojový kód svojej elektronickej podateľne a iných komponentov informačného systému, ktorými sa zabezpečuje náhodné prideľovanie súdnych spisov.
Podľa Slovensko.Digital je správne, že citlivé údaje, ktoré obsahujú súdne spisy sú spracované v elektronickej forme a pomocou informačných systémov.
Podľa združenia to šetrí čas na hľadanie údajov a tiež prístup k nim a zvyšuje sa aj spoľahlivosť spracovania údajov. Za predpokladu vhodných opatrení to znamená aj zvýšenie bezpečnosti údajov.
„Tento prístup však prináša aj nové riziká, medzi ktoré patrí aj ľahkosť, s akou je možné elektronické údaje kopírovať a prezerať," upozornilo združenie s tým, že medzi zásady bezpečnosti patrí obmedzenie prístupu k údajom iba na nevyhnutný rozsah.
„Odovzdanie celej databázy údajov znamená stratu kontroly nad ich bezpečnosťou. Nevieme si predstaviť žiadnu situáciu, kedy by takéto radikálne narušenie bezpečnosti údajov bolo opodstatnené," vyhlásilo združenie.
Zdrojový kód neobsahuje žiadne osobné údaje
Ľubor Illek zo Slovensko.Digital prirovnal situáciu tak, že ak chceme vedieť, či správne funguje nejaké tlačítko v textovom editore, nepotrebujeme prehliadať všetky dokumenty, ktoré v ňom boli napísané.
„Namiesto toho budem analyzovať kód textového editora,” dodal Illek s tým, že sústrediť sa je potrebné na kód tých častí a údajov, ktoré majú zabezpečovať náhodné prideľovanie spisov.
„Zdrojový kód neobsahuje žiadne osobné údaje, jeho prehliadanie teda nemôže ohroziť súkromie žiadneho súdom riešeného sporu. Pritom aj podľa zákona má byť zdrojový kód IT systémov verejnej správy zverejňovaný," priblížil Illek.
Ako spresnilo Slovensko.Digital, zverejnenie zdrojového kódu je dôležité tam, kde treba zvýšiť transparentnosť a dôveryhodnosť počítačových programov, a preto je napríklad zverejnený aj zdrojový kód štandardných šifrovacích algoritmov, alebo aj celých operačných systémov, na ktorých sú prevádzkované veľmi citlivé systémy.
Illek dodal, že situácia, keď nikto nevidí, čo presne počítačový program robí, vyvoláva neistotu.
„Spochybňovanie správnej činnosti informačných systémov si všetci pamätáme v spojitosti so spracovaním výsledkov volieb. Všetko nasvedčuje tomu, že išlo o nepravdivé obvinenia. Pozrime sa na zdrojový kód, ktorý riadi náhodné prideľovanie spisov – tým možno nevyriešime všetky pochybnosti, ale je to správny prvý krok.” komentuje Ľubor Illek.
