BRATISLAVA. V čase, keď sa Ústavný súd blíži k rozhodnutiu o spornej novele trestných kódexov, prišiel jeho sudcom dôležitý list.
Sto odborníkov sa podpísalo pod stanovisko ako amici curiae (doslova priatelia súdu). Odporúčajú ústavným sudcom, aby rozhodli, že zmeny, ktoré presadila vládna koalícia, sú protiústavné.
Inštitút prevzatý z rímskeho práva spočíva v tom, že osoba či osoby, ktoré nie sú stranou sporu, dobrovoľne ponúknu súdu vlastný právny názor na posudzovanú vec.
Je kontroverzná novela Trestného zákona protiústavná? Advokátska komora radí Ústavnému súdu, že nie Čítajte V tomto prípade je hlavné posolstvo jasné – schválené zmeny v trestnej politike štátu treba zastaviť, pretože sledujú najmä osobné záujmy vybraných ľudí namiesto verejného záujmu.
Autorom textu je trojica advokátov Igor Ribár, Tomáš Kamenec a Tomáš Langer. Známi sú najmä z prípadov tzv. konopných páchateľov (Ribár) či z kauzy falošných zmeniek, v ktorej Kamenec a Langer zastupovali poškodenú televíziu Markíza.
„Bez preháňania možno konštatovať, že napriek snahe skryť pravý účel prijímanej legislatívy za rúško modernizácie a humanizácie trestného konania bolo jediným zámerom prijať právnu úpravu, ktorá účelovo pomôže premlčať alebo výrazne znížiť trestnosť vybraných skutkov a zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry, ktorý si dovolil tieto prípady stíhať,“ píše sa v stanovisku.
