PEZINOK. Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pokračuje v stredu hlavné pojednávanie týkajúce sa údajnej korupcie na bratislavských súdoch.
Spolu s podnikateľom a právnikom Zoroslavom Kollárom sú v tomto prípade obžalovaní bývalý sudca Richard Molnár a advokát Tomáš Kulák. Obžaloba sa týka trestných činov podplácania a zasahovania do nezávislosti súdu v spolupáchateľstve.
Všetci traja na začiatku procesu odmietli svoju vinu.
Na súd v kauze Zoroslava Kollára prišiel Lindtner. Svedkyňa, ktorá ho ohrozuje, výpovede zmiernila Čítajte Vypovedal kľúčový svedok
Ako svedok sa na stredajšie pojednávanie dostavil bývalý sudca Vladimír Sklenka, ktorý je v prípade kľúčovým svedkom.
Okrem iného vypovedal o ovplyvňovaní jeho rozhodnutí zo strany Molnára, ktoré sa malo podľa jeho slov diať aj na základe žiadostí Zoroslava Kollára. Obžalovaný exsudca bol určitý čas aj nadriadeným Sklenku na Okresnom súde Bratislava I.
Ovplyvňovať rozhodnutia sa mali podľa Sklenku snažiť aj ďalšie osoby vrátane podnikateľa Mariana Kočnera, ktorý figuruje vo viacerých súdnych kauzách.
Svedok ďalej uviedol, že mal sľúbené za konkrétne rozhodnutia finančné prostriedky. Vypovedal aj o vypracovaní rozsudku obžalovaným právnikom Tomášom Kulákom.
Z čoho sú obžalovaní
Obžaloba obsahuje 11 skutkov, pričom väčšina z nich sa týka bývalého sudcu Krajského súdu v Bratislave Richarda Molnára. Ten sa podľa obžaloby snažil ovplyvňovať rozhodnutia sudcu Okresného súdu Bratislava I Vladimíra Sklenku, viackrát mu za rozhodnutia podľa jeho inštrukcií, predovšetkým v konkurzných sporoch a v sporoch o vyplatenie finančných pohľadávok, sľúbil úplatok a v niekoľkých prípadoch mu aj odovzdal úplatky od 5- do 20-tisíc eur.
Pokiaľ ide o Zoroslava Kollára, ten sa podľa Úradu špeciálnej prokuratúry zúčastnil na jednom stretnutí s Molnárom a Sklenkom s cieľom ovplyvniť rozhodnutie Sklenku.
Tomáš Kulák zase podľa obžaloby pre Sklenku vypracoval jeden rozsudok.
Obhajcovia trojice obžalovaných označujú obžalobu za neprípustnú a nedôvodnú s tým, že ide predovšetkým o „kompilát výsluchov svedka Vladimíra Sklenku“. Rovnako advokáti namietajú, že ten je v obžalobe uvádzaný len ako V. S., čo je porušením práva obžalovaných na obhajobu.
Za Zoroslava Kollára hovorilo na súde len tričko. Sám ešte vypovedať nechcel Čítajte Zoroslav Kollár sa priznal k uplácaniu
Špecializovaný trestný súd už v máji 2022 uložil konkurznému právnikovi Zoroslavovi Kollárovi peňažný trest 70-tisíc eur. Stalo sa tak v rámci schválenia dohody o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry a obvineným z trestných činov nepriamej korupcie a podplácania.
Odsúdený vtedy pre médiá uviedol, že rozhodnutie priznať sa bolo jeho osobnou voľbou.
„Opísal som skutky tak, ako sa stali,“ povedal a odmietol, že by bol kajúcnikom. „Nikoho som neudal,“ doplnil.
Zároveň dodal, že má finančné prostriedky na zaplatenie peňažného trestu.
Právnik a podnikateľ sa orgánom činným v trestnom konaní priznal, že v auguste 2020 poskytol úplatok, aby zabezpečil, že nebude predmetom rozpracovania Slovenskou informačnou službou (SIS). Odovzdanie 40-tisíc eur sprostredkoval bývalý šéf daňových kriminalistov Ľudovít Makó. Exriaditeľ SIS Vladimír Pčolinský prijatie úplatku odmieta.
Ďalší skutok, v ktorom Kollár priznal vinu, bolo sprostredkovanie úplatku pre Makóa za krytie nelegálnej výroby cigariet od Tomáša Rajeckého, blízkeho skupine piťovcov. Skutok sa stal v roku 2019, pričom Rajecký poskytol 300-tisíc eur.
