BRATISLAVA. Sudcovská iniciatíva Za otvorenú justíciu (ZOJ) apeluje na verejných činiteľov, aby rešpektovali výkon súdnej moci a neznižovali svojimi výrokmi dôveru verejnosti a rešpekt k súdom.
ZOJ im tiež pripomenula jednomyseľne prijaté uznesenie NR SR z 21. mája tohto roka, v ktorom sa poslanci parlamentu uzniesli na nešírení nenávisti voči legitímne zvoleným ústavným činiteľom a verejne činným osobám.
Reagujú na tlačovú besedu
„Tvrdenia vysokého funkcionára vlády, že konkrétny sudca rozhodol o veci na základe dohody s kamarátom a že šlo o vybavenú vec, vystavujú tohto sudcu hnevu a nenávisti občanov. Bez dôkazov a príslušného rozhodnutia kompetentného orgánu," uviedla hovorkyňa ZOJ Katarína Javorčíková.
Ide o reakciu na tlačovú besedu na Úrade vlády SR, v rámci ktorej sa minister obrany a podpredseda vlády Robert Kaliňák (Smer) vyjadroval v prítomnosti ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer) na adresu sudcu Mestského súdu Bratislava IV. Michala Kubiša v súvislosti s nariadením neodkladného opatrenia, ktorým dočasne vrátil do funkcie policajného viceprezidenta Branka Kissa.
Kaliňák používal výrazy ako „niekto tu zjavne vydal kamarátsky rozsudok“ a „neznášam rozsudky takto vybavované“. Danému sudcovi podľa ZOJ nepriamo pohrozil disciplinárnym konaním.
Spochybnil rozhodnutie sudcu
Sudcovská iniciatíva tiež spomenula, že vlani v novembri sa vymedzovali voči kritike toho istého sudcu a toho istého rozhodnutia zo strany ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas) a ministra životného prostredia Tomáša Tarabu (nom. SNS). „
Minister vnútra vtedy spochybnil rozhodnutie sudcu tvrdením, že na jeho vydanie sudca nemal kompetenciu a mohol sa dopustiť aj trestného činu ohýbania práva. Vyjadril presvedčenie, že minister spravodlivosti zváži disciplinárne stíhanie sudcu.
Súčasne spochybnil aj nezaujatosť sudcu len z dôvodu, že kedysi bol spolužiakom advokáta Kubinu, zastupujúceho v konaní Branka Kissa," pripomína Javorčíková. Šéf rezotu vnútra sa za to neskôr verejne ospravedlnil.
