BRATISLAVA 10. augusta (SITA) - Ústav pamäti národa je podľa právnika a poslanca NR SR Miroslava Abelovského na základe novely zákona povinný vydať originál spisu bývalej Štátnej bezpečnosti (ŠtB) aj bez existencie sporu na súde. "Na základe súdneho sporu a rozhodnutia súdu by musel originál spisu vydať aj pred prijatím novely," povedal dnes pre agentúru SITA Abelovský. Podľa neho novela zákona zabezpečila, aby ÚPN vydal originál spisu aj vtedy, keď niekto nechce vstupovať do súdneho sporu, ale si chce len overiť pravosť dokumentov ŠtB.
Obdobný názor zastáva aj právnik Martin Sečanský. Podľa neho novela zákona nehovorí nič o tom, že ústav vydá originál spisu pri súdnom spore. "Spornosť predsa vzniká už vtedy, keď niekto namieta, že dokument nie je pravý," uviedol dnes pre agentúru SITA Sečanský. Podľa neho človek má mať možnosť brániť sa a pritom to nemusí byť automaticky na súde.
Opačný názor má Ladislav Orosz. Podľa neho argumentácia ÚPN obstojí. "Ak je vec pred súdom, ide určite o spor a v rámci súdneho konania by prišlo aj k vydaniu originálu spisu," uviedol dnes Orosz pre agentúru SITA.
Ústav pamäti národa odmietol vydať Ústavu súdneho inžinierstva originál spisu poslanca Národnej rady SR Jozefa Banáša, ktorý evidovala komunistická Štátna bezpečnosť (ŠtB). "ÚPN doteraz nedostal žiadnu žiadosť na základe schválenej novely zákona. Žiadosť Ústavu súdneho inžinierstva o vydanie originálu spisu na expertízu nespĺňa podmienky, ktoré táto novela ukladá," povedal dnes pre agentúru SITA tlačový tajomník ÚPN Michal Dzurjanin. Podľa novely zákona, ktorá je účinná od 1. augusta, je ÚPN v prípade sporu o pravosť spisu ŠtB povinný vydať na expertízu jeho originál. Podľa Dzurjanina však ústav nie je v spore s Banášom. Stalo by sa tak, ak by Banáš podal žalobu na súd.
