Ešte pred dvoma rokmi na neho podala špeciálna prokuratúra obžalobu pre podozrenia, že bol činný pre údajnú zločineckú skupinu okolo oligarchu Norberta Bödöra.
Dnes vystupuje na tlačových konferenciách Smeru po boku premiéra Roberta Fica a ďalších členov vlády a ohlasuje disciplinárku na sudcu, ktorý ho pred časom zobral do väzby.
Advokát MAREK PARA sa verejne angažuje ako azda žiadny iný advokát pred ním. Je poradcom premiéra, ale naďalej aj obhajcom Bödöra, poslanca Smeru Tibora Gašpara či Mariana Kočnera.
Po odmietnutí obžaloby podanej na Paru sa jeho prípad ďalej vyšetruje a ostáva aj stíhaný. Spolu so špičkami Smeru tvrdí, že v ich prípadoch ide o účelové zneužitie trestného práva na ich prenasledovanie.
Para neskrýva svoje priateľstvo s politikmi, vedúci predstavitelia Smeru mu boli podľa bulvárnych médií minulý rok aj na svadbe.
V rozhovore vysvetľuje, čo je dnes motiváciou jeho konania a prečo verejne prezentuje čiastkové informácie z trestných konaní.
V rozhovore sa dočítate:
- Prečo reční na tlačovkách Smeru
- Aký režim má jeho fungovanie v pozícii poradcu premiéra Roberta Fica
- Prečo považuje za adekvátne, že disciplinárny návrh na sudcov Klimenta a Štifta ohlasoval spolu s ministrom spravodlivosti a ďalšími troma ľuďmi
- Ako vníma disciplinárne konanie, ktorému sám čelí v advokátskej komore
- Čo bolo jeho motiváciou pri podaní trestného oznámenia na manželky a sestru policajtov okolo Jána Čurillu
- Koľko zarába a kto zo Smeru je jeho klientom
Keď sme pred mesiacom publikovali rozhovor so sudcom Jurajom Klimentom, proaktívne ste sa ponúkli na „kontrarozhovor“. Odmietli sme to s poukázaním, že rozhovor s vami sme robili vo februári. Potom ste na tlačovej konferencii hovorili o tom, že sme priniesli PR článok so sudcom Klimentom a že sme „nepotrebovali váš protinázor“. Prečo si myslíte, že máte nárok na „kontrarozhovor“?
Prirovnám to k futbalu, v ktorom sledujete súboj dvoch tímov, pričom hráči jedného tímu nám sú sympatickí a druhého nesympatickí. Denník SME predstavuje arénu, v ktorej sa odohráva tento súboj, a novinári pomáhajú verejnosti zorientovať sa v takomto súboji, teda aj v zmysle kto je dobrý a kto je zlý, keďže nie každý sleduje určitý spor tak intenzívne, aby mal úplný prehľad. Aj ja keď som bol ešte dieťa, tak som sa neraz pýtal pri filme rodičov, kto sú tí dobrí, a potom som im automaticky držal palce. V tomto prípade som považoval za určitú vyváženosť, aby ste v spore medzi mnou a pánom Klimentom ponúkli priestor na vyjadrenie aj mne, keďže môj predchádzajúci rozhovor u pani Kovačič Hanzelovej sa vzťahoval na iné témy.

Viete, koľko rozhovorov či verejných vystúpení mal sudca Kliment od roku 2020, keď kandidoval za generálneho prokurátora?
Nerátal som to presne, ale za jeho verejné vyjadrenia či vystúpenia považujem aj jeho verejne prednesené rozsudky. Napríklad jeho známy výrok o zdvihnutom prste.
To je asi neporovnateľné. Priestor na pojednávaniach máte aj vy ako advokát. Sudca Kliment poskytol od roku 2020 jediný rozhovor, a to ten pre SME. Vy ste len za ostatný rok vystupovali na osemnástich tlačových konferenciách strany Smer a poskytli ste desiatky, ak nie stovky rozhovorov a vyjadrení. Nechcem tým povedať, že na to nemáte právo, len poukazujem na ten nepomer. Vám nie je zjavný?