BRATISLAVA. Sudca Juraj Kapinaj, ktorý pred takmer tromi rokmi zobral policajtov okolo Jána Čurillu do väzby, zatiaľ váha, či je v poriadku, aby rozhodoval aj o ich obžalobe. Tú podala trnavská prokuratúra len pred týždňom, vyšetrovateľov viní zo zneužívania právomoci verejného činiteľa.
Obžaloba u Kapinaja skončila náhodným pridelením cez systém elektronickej podateľne, čo vyvolalo okamžitú reakciu obhajoby. Kapinajovo rozhodnutie totiž založilo pochybnosti o celom prípade a po dvoch týždňoch ho naprával krajský súd. Ten sudcu kritizoval za to, že policajtov poslal do väzby bezdôvodne.
Obhajca čurillovcov Peter Kubina preto ešte minulý týždeň avizoval podanie námietky zaujatosti voči sudcovi. Samotný Kapinaj ešte nevie, či bude aj sám signalizovať svoju zaujatosť, a teda sa prípad pridelí nanovo, alebo sa vylúčiť odmietne. V takom prípade by o tom, či mu prípad ostane alebo oň príde, rozhodoval senát krajského súdu.
Advokát Para: Nie som Ficov osobný poradca. Naše tlačovky sú odvetnou reakciou Čítajte „Po návrate z riadnej dovolenky som po začatí oboznamovania sa so spisom zistil, že sa v ňom nachádza námietka zaujatosti podaná obhajcom. Po dôkladnom oboznámení sa s jej obsahom zvolím ďalší postup vo veci,“ odkázal pre SME sudca Kapinaj.
Čurillovci vo svojej námietke otvorene označujú za „nepredstaviteľné a priam vylúčené“, aby o nich Kapinaj po všetkých udalostiach rozhodoval nestranne a nezaujato.
