Hovorí, že sa musí verejne ozvať, pretože z vedenia Generálnej prokuratúry neprichádza žiadna podpora. A útokov je čoraz viac.
Prokurátor ONDREJ REPA sa zastáva obvineného kolegu Michala Šúreka, s ktorým robil na veľkých kauzách. Nevylučuje, že policajná inšpekcia sa pokúsi v ďalšom kroku obviniť aj jeho.
V jej postupoch však vidí nerovný prístup, keďže aj sama vedie akési technické spisy. Najmä ten, v ktorom sú založené odpočúvania z kancelárií policajtov okolo Jána Čurillu. K tomuto spisu nechce inšpekcia nikoho pustiť, dokonca ani Najvyšší súd.
V rozhovore sa dočítate:
- prečo podľa neho stíhanie prokurátora Šúreka a policajtov NAKA nedáva logiku a neobstojí,
- prečo Maroš Žilinka nemusel odstaviť Šúreka po jeho obvinení,
- či sa obáva, že policajná inšpekcia obviní v ďalšom kroku aj jeho,
- prečo sa viedli spisy 80 či 154 ako technické, teda mimo hlavných káuz Mýtnik, Očistec a Judáš,
- ako policajná inšpekcia účelovo narába so spisom, v ktorom ukrýva odpočúvania čurillovcov,
- prečo podal správnu žalobu na Generálnu prokuratúru,
- aký skutok bude mať premlčaný Jozef Brhel a či v dôsledku premlčania padne aj kauza Miroslava Výboha,
- či si vie predstaviť návrat Dušana Kováčika na prokuratúru,
- či mu ešte dáva zmysel ostávať v rezorte prokuratúry.
Spolu s ďalšími 22 kolegami zo zrušenej špeciálnej prokuratúry ste sa začiatkom augusta postavili za kolegu Michala Šúreka, ktorého policajná inšpekcia obvinila s ďalšími troma policajtmi zo zneužitia právomoci. Ako vnímate jeho prípad?
V prvom rade by som chcel kolegovi Šúrekovi opätovne vyjadriť podporu. Poznám ho dlhé roky, viem, akým spôsobom pracuje a uvažuje. Jeho motiváciou vždy bolo stíhať trestnú činnosť a dovolím si povedať, že nepoznám človeka, ktorý by mal väčší zápal pre spravodlivosť.
V tejto situácii si dovolím uviesť, a to aj vzhľadom na intenzitu a závažnosť útokov na vyšetrovateľov a prokurátorov bývalej špeciálnej prokuratúry, ktorých cieľom je sústavne spochybňovať zákonnosť niektorých trestných konaní, že pokiaľ ide o samotné obvinenie, tak som presvedčený o tom, že daný skutok nie je trestným činom.

Obvinenie kopíruje vyhrážky Roberta Fica, ktorý sa Michalovi Šúrekovi opakovane venoval na tlačovkách. Ako sa na to pozeráte?
Nechcem špekulovať, no poviem jednu poznámku. Už asi tri roky vidíme aktivity takzvaného antitímu na policajnej inšpekcii.
Jeho úlohou je riešiť neprávoplatne skončené trestné konania s cieľom identifikovať v nich nejakú nezákonnosť.
V minulosti sa nič takéto nedialo. Keby sa zriadil antitím na vyšetrovanie zločineckých skupín typu černákovci, sýkorovci či piťovci, ktorí tiež podávali desiatky trestných oznámení aj na vyšetrovateľov, ako by to dopadlo?
Dnes vidím, že ľudia z antitímov neriešia trestnú činnosť, ktorá by si zaslúžila vyššiu pozornosť, ale hľadajú pochybenia v trestných konaniach, kde ani súdy žiadne pochybenia nezhliadli. Majú za úlohu nájsť niečo na vyšetrovateľov, operatívcov či prokurátorov a narušiť tým integritu trestných konaní. To považujem za unikát.
Čo vás na tom obvinení vyrušilo najviac?