BRATISLAVA. Advokát Adam Puškár, ktorý je obžalovaný z vraždy Daniela Tupého, nesúhlasí so zmenou sudcu v jeho procese. Dosiaľ mal prípad na starosti sudca Roman Fitt, ktorý sa však od júna stal podpredsedom Mestského súdu Bratislava I.
Na základe toho všetky jeho prípady prerozdelili podľa rozvrhu práce náhodným medzi troch vybraných sudcov. Kauza vraždy Daniela Tupého skončila u sudcu Tomáša Škultétyho.
Na stredajšom pojednávaní mal Puškár oznámiť, či so zmenou sudcu súhlasí a môže sa pokračovať v procese, alebo bude trvať na opätovnom prejednaní kauzy od úplného začiatku.
Na opätovnom prejednaní netrvá
Puškár oznámil, že na opätovnom prejednaní netrvá, avšak podáva námietku nezákonnosti prideleného sudcu.
Postup bol podľa neho nezákonný, protiústavný, svojvoľný a arbitrárny, keďže Fitt aj naďalej pôsobí na Mestskom súde Bratislava I a je aj zaradený v trestnoprávnom kolégiu.
Nevidí preto dôvod, aby sa jeho prípady prerozdeľovali medzi iných kolegov. Takýto postup podľa neho nevyplýva ani z rozvrhu práce.
"Moja vec bola odňatá bez akéhokoľvek dôvodu. Došlo k porušeniu ústavného práva na zákonného sudcu," vyhlásil Puškár.
Obhajoba námietku rešpektuje
Právny zástupca rodiny Daniela Tupého Roman Kvasnica v tejto súvislosti povedal, že podanie námietky je právom obžalovaného. „Musíme to rešpektovať, nevieme žiadnym spôsobom do toho vstúpiť,“ skonštatoval.
Podľa otca obete Daniela Tupého st. pozostalých okrem odsúdenia páchateľa zaujíma aj to, prečo štátne orgány prípad odsúvali do úzadia a nevyšetrovali. „Toto sa začalo robiť od roku 2006,“ skonštatoval.
Puškár podľa obžaloby 4. novembra 2005 na Tyršovom nábreží v Bratislave spolu s ďalšími osobami napadol osemčlennú skupinu ľudí, v ktorej bol aj študent Filozofickej fakulty Univerzity Komenského Daniel Tupý.
Toho nožom viackrát bodol do ramena, stehna, hrudníka a chrbta, na následky čoho Tupý zomrel. Na skutku sa podľa obžaloby podieľala aj osoba, ktorá doteraz nebola stotožnená. Puškár pred súdom ešte minulý rok vyhlásil, že je nevinný.
Beata
Balogová
