BRATISLAVA. V prípade atentátu na premiéra Roberta Fica Najvyšší súd nevidí terorizmus. Trojčlenný senát k takémuto záveru dospel v septembri, keď rozhodoval o väzbe pre obvineného Juraja Cintulu.
Informuje o tom portál Aktuality.
Súd síce tvrdí, že Cintula do väzby patrí, no nestotožnil sa s právnou kvalifikáciou, podľa ktorej je stíhaný pre terorizmus. Polícia spočiatku prípad vyšetrovali ako pokus o úkladnú vraždu.
Z uznesenia o väzbe vyplýva, že ani vyšetrovateľom, ani prokuratúre sa dosiaľ nepodarilo nájsť dôkazy, ktoré by terorizmus potvrdzovali. Sudcovia Patrik Príbelský, Emil Klemanič a Marián Mačura vysvetľujú, že o terorizme by sa dalo hovoriť, keby „páchateľ svoj skutok vykonal v úmysle donútiť vládu štátu, aby niečo konala, opomenula alebo strpela“. Podľa nich však dôkazy, ktoré by to potvrdzovali, zabezpečené neboli.
Uniknuté video s atentátnikom natočil príslušník úradu pre ochranu ústavných činiteľov, tvrdí Hamran Čítajte Jediné zdôvodnenie takého postupu prokurátorka naznačila na základe Cintulových listov manželke. V nich napísal, že na Fica zaútočil „s cieľom zastaviť jeho pôsobenie, tým pádom zastaviť pôsobenie vlády, znefunkčniť ju“.
Aktuality pripomínajú, že nejde o doslovné citácie, ale parafrázovanie slov obvineného prokurátorkou. Najvyšší súd dospel k záveru, že „nateraz prokurátorkou uvádzané tvrdenia z trestného spisu nevyplývajú“.
Najvyšší súd vidí problém aj v tom, že prokurátorka sa opiera o starú výpoveď Cintulu zo dňa atentátu, keď ešte nebol obvinený. Súd nerozporuje zákonnosť dôkazu, ale pripomína, že v zákonnom konaní, navyše štyri mesiace po streľbe, je nepoužiteľný. Podľa súdu sa už po takom čase „vyžaduje sa vyššia miera preukázania".
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
