BRATISLAVA. V prípade atentátu na premiéra Roberta Fica Najvyšší súd nevidí terorizmus. Trojčlenný senát k takémuto záveru dospel v septembri, keď rozhodoval o väzbe pre obvineného Juraja Cintulu.
Informuje o tom portál Aktuality.
Súd síce tvrdí, že Cintula do väzby patrí, no nestotožnil sa s právnou kvalifikáciou, podľa ktorej je stíhaný pre terorizmus. Polícia spočiatku prípad vyšetrovali ako pokus o úkladnú vraždu.
Z uznesenia o väzbe vyplýva, že ani vyšetrovateľom, ani prokuratúre sa dosiaľ nepodarilo nájsť dôkazy, ktoré by terorizmus potvrdzovali. Sudcovia Patrik Príbelský, Emil Klemanič a Marián Mačura vysvetľujú, že o terorizme by sa dalo hovoriť, keby „páchateľ svoj skutok vykonal v úmysle donútiť vládu štátu, aby niečo konala, opomenula alebo strpela“. Podľa nich však dôkazy, ktoré by to potvrdzovali, zabezpečené neboli.
Uniknuté video s atentátnikom natočil príslušník úradu pre ochranu ústavných činiteľov, tvrdí Hamran Čítajte Jediné zdôvodnenie takého postupu prokurátorka naznačila na základe Cintulových listov manželke. V nich napísal, že na Fica zaútočil „s cieľom zastaviť jeho pôsobenie, tým pádom zastaviť pôsobenie vlády, znefunkčniť ju“.
Aktuality pripomínajú, že nejde o doslovné citácie, ale parafrázovanie slov obvineného prokurátorkou. Najvyšší súd dospel k záveru, že „nateraz prokurátorkou uvádzané tvrdenia z trestného spisu nevyplývajú“.
Najvyšší súd vidí problém aj v tom, že prokurátorka sa opiera o starú výpoveď Cintulu zo dňa atentátu, keď ešte nebol obvinený. Súd nerozporuje zákonnosť dôkazu, ale pripomína, že v zákonnom konaní, navyše štyri mesiace po streľbe, je nepoužiteľný. Podľa súdu sa už po takom čase „vyžaduje sa vyššia miera preukázania".
