BRATISLAVA. Do hlavnej súdnej siene bratislavského Justičného paláca vchádzajú štyria prešedivení seniori - František Čerman, Milan Andrášik, Stanislav Dúbravický a Pavel Bedač.
V minulosti boli spolu s ďalšími troma právoplatne odsúdení za to, že v roku 1976 ako mladíci zavraždili medičku Ľudmilu Cervanovú. Trest si dávno odpykali, stále však tvrdia, že sú nevinní, a teraz žiadajú o obnovu súdneho konania.
Kauzu Cervanová, ktorá má už štyridsaťosem rokov, pozná celé bývalé Československo. Bola inšpiráciou na vydanie viacerých kníh, nakrútili podľa nej dva filmy (Kauza Cervanová, Bolero).
Časť verejnosti je presvedčená, že boli odsúdení skutoční vrahovia. Druhá časť si myslí, že proces bol postavený na vykonštruovaných dôkazoch, a zvyšok sa nevie rozhodnúť.
Ako rozhodovali súdy
O vine či nevine skupiny Nitranov rozhodovalo už sedem súdnych senátov. Ešte v roku 1982 Krajský súd v Bratislave uznal vinu a vymeral im tresty od štyroch do 24 rokov. O rok neskôr Najvyšší súd verdikt potvrdil a stal sa právoplatným.
Po zmene režimu, v roku 1990, vtedajší federálny Najvyšší súd rozhodnutie zrušil pre viacero pochybení. Na Krajskom súde v Bratislave však kauza na dlhší čas zamrzla. Až v roku 2004 vyniesol senát Soni Smolovej nový verdikt, ktorým opäť rozhodol o vine.
Najvyšší súd sa v roku 2006 opäť stotožnil a uložil nové tresty od troch do pätnástich rokov. Rozhodoval senát vedený Štefanom Michálikom.
Pokus opätovne prípad zvrátiť už odsúdeným nevyšiel. Dovolací senát Najvyššieho súd ich návrh zamietol v roku 2009. Kauza sa tým skončila a po odpykaní trestov sa Nitrania postupne dostali na slobodu.
Návrh na obnovu konania začal krajský súd teraz riešiť dvadsať rokov od vynesenia predchádzajúceho verdiktu. Odsúdenci ho postavili na dokumentoch z archívu bezpečnostných zložiek v českých Kaniciach. Našli sa až v roku 2018 a počas predchádzajúcich konaní tak súdom neboli známe.
Nová generácia
Obhajoba tvrdí, že spisy potvrdzujú ich verziu, ako polícia viedla nezákonné vyšetrovanie, krivila dôkazy a manipulovala svedkov.
Práve na základe tých istých listín však novinár Martin Hanus v roku 2018 vydal knihu, z ktorej vyplýva, že Nitrania sú vinní. V minulosti, ešte ako redaktor časopisu Týždeň, sa ich Hanus zastával, po preštudovaní spisov z archívu zmenil názor.
Návrh na obnovu konania teraz posudzuje bratislavský krajský súd v tej istej súdnej sieni, v ktorej pred dvadsiatimi rokmi vyniesol predchádzajúci verdikt. Senát je však nový, vedie ho sudca Peter Šamko. Známy je tým, že sa verejne vyjadruje k aktuálnym kauzám, je aj členom Súdnej rady.
“Vychádza nám to na 330 listín na jeden pojednávací deň.
„
Keď krajský súd v minulosti riešil prípad Cervanová, pôsobil na ňom Šamkov otec.
Keď v roku 2004 padol spomínaný verdikt, iný senát vedený Petrom Šamkom starším odsúdil pre spreneveru bývalého námestníka Lexovej SIS Jaroslava Svěchotu. Bolo to prvé a zrejme aj posledné odsúdenie vysokého funkcionára tajnej služby z Lexovej éry.
Dozorujúcim prokurátorom v kauze Cervanová bol pôvodne Robert Vlachovský. Dnes prokuratúru zastupuje Juraj Chylo, ktorý tiež patrí k mladšej generácii.
V nedávnej minulosti sa zviditeľnil najmä konaním v prípadoch spájaných z tzv. vojnou policajtov.
Tisíc strán listín
Pôvodná zostava sa tak objaví iba napravo od predsedu senátu, kde sú miesta pre obžalovaných a obhajobu. K štvorici pôvodne odsúdených Čermanovi, Andrášikovi, Dúbravickému a Bedačovi patrí ešte Miloš Kocúr, ktorý sa pre chorobu v pondelok ospravedlnil.
Ďalší dvaja - Juraj Lachman a Roman Brázda (bol vylúčený na samostatné konanie - pozn. red.) už nežijú. V roku 2009 zomrela aj dôležitá svedkyňa Viera Zimáková, ktorá v minulosti páchateľov usvedčila. Neskôr svedectvo zmenila s tým, že k nemu bola prinútená. Potom ju odsúdili za krivú výpoveď na 2,5 roka.
Listiny z archívu na súde oboznamuje advokát Allan Böhm, ktorý Nitranov zastupoval aj v minulosti. Spolu ide zhruba o tisíc strán. Dokumenty sa týkajú obdobia rokov 1978 až 1980, teda času zhruba dva roky po vražde, keď sa polícia postupne dostala na stopu partie z Nitry.
Verdikt zrejme v novembri
Podstatné časti listín advokát čítal počas celého dňa od deviatej do pol štvrtej. Prítomní mali len jednu obednú prestávku, ktorá trvala hodinu a štvrť. Sudca Šamko musel Böhma hneď na začiatku upozorňovať, aby dôkazy nekomentoval. Na to bude priestor v ďalšej časti procesu.
Z toho, čo na súde odznelo, bolo však zrejmé, na čo chce obhajoba poukázať. V spisoch je totiž zadokumentovaná taktika vyšetrovania, ktoré polícia viedla aj v súčinnosti s komunistickou tajnou službou ŠtB. Svedkov a podozrivých opakovane vyťažovala, nasadzovala na nich odpočúvanie a agentov. Viaceré z dokumentov boli vedené ako tajné.
Maratón čítania dôkazov plánuje sudca ukončiť na pojednávaní začiatkom novembra. "Vychádza nám to na 330 listín na jeden pojednávací deň," sumarizoval.
Na programe je ešte púšťanie štvorhodinovej nahrávky výpovede bývalej svedkyne Zimákovej. Záznam sa tiež našiel po rokoch v archíve. Potom by mali nasledovať záverečné návrhy a rozhodnutie.
Ak by súd obnovu konania povolil, znamenalo by to opäť nový proces po takmer päťdesiatich rokoch od vraždy. Ani to však ešte nemožno považovať za krok smerujúci k oslobodeniu odsúdených.
Kauza Cervanová
- 9. júla 1976 - po odchode z diskotéky v bratislavskom Unic klube zmizla dvadsaťročná študentka medicíny z Piešťan Ľudmila Cervanová.
- 14. júla 1976 - v potoku Čierna voda pri obci Kráľová pri Senci našli mŕtve telo.
- 1977 - prvú fázu vyšetrovania ukončili so záverom, že páchateľ je neznámy. Prvého podzrivého Jána Hrmu zbavili obvinenia.
- 1978 - prípad znovu otvorili.
- jún až júl 1981 - postupne zatkli sedem mladých Nitranov podozrivých z únosu, znásilnenia a vraždy medičky.
- 22. septembra 1982 - Krajský súd v Bratislave ich odsúdil na štyri až 24 rokov väzenia.
- apríl 1983 - slovenský Najvyšší súd zamietol odvolanie Nitranov a potvrdil predchádzajúci rozsudok krajského súdu.
- 23. marca 1990 - generálny prokurátor ČSFR Tibor Böhm podal v prospech obvinených československému Najvyššiemu súdu sťažnosť pre porušenie zákona.
- 19. októbra 1990 - Najvyšší súd ČSFR v Prahe zrušil pôvodný rozsudok z roku 1982 aj verdikt slovenského Najvyššieho súdu. Kauzu vrátil na opätovné pojednávanie. Odsúdení sa dostali na slobodu.
- 20. januára 2004 - bratislavský krajský súd opäť uznal vinu šiestich obžalovaných a vyniesol nad nimi rozsudky odňatia slobody od troch do trinásť rokov.
- február 2006 – štyria Nitrania sa podrobili testu na detektore lži, podľa ktorého s prípadom nemali nič spoločné. O päť rokov neskôr rovnako dopadol test aj v prípade Andrášika a Kocúra.
- 4. decembra 2006 - Najvyšší súd potvrdil vinu Nitranov a trom zvýšil tresty. Milan Andrášik a Miloš Kocúr dostali pätnásť rokov, Stanislav Dúbraviský dvanásť, František Čerman jedenásť, Pavol Beďač šesť a Juraj Lachman tri roky.
- 1. júna 2009 – Najvyšší súd odmietol dovolanie proti odsudzujúcemu rozsudku.
- 15. októbra 2009 – pustili na slobodu posledného z odsúdených Andrášika.
Beata
Balogová
