„Vyzerá to na strašné veci“, hovorí Robert Fico v súvislosti s odhaleniami, ktoré sa týkajú atentátu. Budú politickou obeťou tohto celého Demokrati, ktorých člen sa ocitol na jednom mieste s atentátnikom len niekoľko týždňov pred streľbou v Handlovej?
V Aréne s Janou Krescanko Dibákovou hovorí o svojej výpovedi pred vyšetrovateľom ich predseda Jaroslav Naď.
Strana s preferenciami okolo piatich percent zbiera podpisy pre referendum o skrátení mandátu súčasnej vlády, ale neúspešne sa už celé mesiace pokúša komunikovať s partnermi v opozícii.
V rozhovore sa dozviete:
- Prečo považuje otázky vyšetrovateľa za absurdné.
- Či nie je od Demokratov farizejské zbierať podpisy pod podobné referendum, ako v minulosti kritizovali.
- Ako vyzerá komunikácia opozičných strán.
- Ako vníma vývoj na Ukrajine po informáciách o prítomnosti severokórejských vojakov a nových jadrových hrozbách.
- Či sa ako bývalý minister teší z nákupov v rezorte obrany.
Boli ste už vypovedať v súvislosti s atentátom?
Bol som vypovedať na okresnom riaditeľstve v Senci. Ale keďže som bol v pozícii svedka, tak som sa veľa nedozvedel. Keď by som bol obvinený, tak mi musia dať k dispozícii spis. Bolo to veľmi absurdné. Pýtali sa ma napríklad aj na to, kto som, že som si dovolil kritizovať pána predsedu vlády. Tak som sa trošku aj zasmial. Ale bol vypovedať náš krajský predseda Marek Polonec z Trnavy, lebo ten sa objavil na fotografii s Cintulom z Dolnej Krupej.
K tomu sa ešte dostaneme. Teda mali ste z toho pocit, že je to absurdné, mali ste ale aj pocit, že by to smerovalo k nejakému politickému motívu práve vo vzťahu k Demokratom?
Ja nechcem špekulovať, lebo bolo by jednoduché politicky to zneužívať. Ale bolo to absurdné, lebo keď sa mňa ako predsedu opozičnej politickej strany a bývalého ministra obrany pýtal vyšetrovateľ, ako som si dovolil kritizovať predsedu vlády a prečo som si to dovolil a či náhodou tá moja kritika nesmerovala k tomu, že som motivoval pána Cintulu, aby to spáchal, no tak to je absurdné. Samozrejme, to potom by sme asi museli zakázať akúkoľvek politickú kritiku.
Pred týždňom sedel v tomto štúdiu na vašom mieste práve Štefan Hamran, ktorý verejnosť šokoval tvrdením, že sedel a krútil hlavou a neveril vlastným očiam, čo sa vlastne vyšetrovateľka pýta. Doslova povedal: „Keď som bol na poslednom výsluchu a vypovedal som, v podstate to podozrenie smerovalo k tomu, že som spôsobil streľbu na premiéra Roberta Fica. Tak to sa mi už naozaj rozum zastavil, keď sa ma pýtali, že na základe vyjadrení je zrejmé, že nemáte rád Fica“. Bolo to teda niečo podobné, nie?
