Bratislava 21. marca (TASR) - Novela zákona o zriadení Slovenského národného strediska pre ľudské práva (SNSĽP) vyvolala dnes v parlamente pomerne rozsiahlu rozpravu. Zapojili sa do nej predovšetkým poslanci opozície, ktorí s normou zásadne nesúhlasili. Napokon však zákonodarný zbor posunul zákon do druhého čítania. Pozmeňovací návrh poslankyne za HZDS Kataríny Tóthovej, aby sa v prípade tohto zákona nepokračovalo v ďalšom legislatívnou procese, neprešiel.
Poslanci sa uzniesli, že v druhom čítaní budú rokovať aj o novele Občianskeho zákonníka.
Minister spravodlivosti SR Ján Čarnogurský uviedol, že novela zákona o zriadení SNSĽP je jediným prostriedkom, ako dôsledne kontrolovať využívanie finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu určených na činnosť strediska a zefektívnenie jeho chodu, aby sa stalo hodné svojho mena. Jedinou, aj keď chvályhodnou aktivitou, ktorou sa stredisko v poslednom období prezentuje, je jeho spolupráca s Robertom Ficom pri pomoci obetiam trestných činov. To je podľa ministra málo.
Predseda Výboru NR SR pre ľudské práva a národnosti László Nagy sa domnieva, že stredisko si musí nájsť pevné miesto medzi inštitúciami pre ľudské práva na Slovensku, čo si vyžiada zmenu jeho právnych a prevádzkových podmienok. Poslancov informoval o zložení správnej rady, pričom pri viacerých menách nevedel určiť, koho vlastne v tejto inštitúcii reprezentujú.
Poslanec Ján Cuper v rozprave kritizoval uvedený zákon, pretože, ako sa vyjadril, cieľom je ovládnutie strediska, dosadenie ľudí lojálnych súčasnej vláde a zneužívanie jeho činnosti. Predpokladá, že tak ako v prípade predsedu Najvyššieho súdu SR Štefana Harabina sa na pôde OSN nájdu "čestní a morálne nezaťažení" ľudia, ktorí neuveria výmyslom o zmysle zákona v prospech ľudských práv. Cuper si myslí, že uvedená problematika nepatrí do kompetencie ministra spravodlivosti. Odporúčal mu, aby sa skôr venoval technickému zabezpečeniu súdov, a nie politickým, personálnym čistkám a intrigánstvu.
