Minister vnútra Šutaj Eštok o zmiere s Andrejom Babišom. ZDROJ: TASR
BRATISLAVA. Aké právne argumenty presvedčili ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, aby uzavrel zmier s českým politikom Andrejom Babišom, sa verejnosť nedozvie.
Ministerstvo odmieta zverejniť právnu analýzu, ktorá hovorí o „vysokom riziku prehry“ v spore s Babišom o to, či ho komunistická tajná služba ŠtB oprávnene evidovala ako svojho agenta.
Argumenty ministerstva nesedia. Preskúmali sme rozhodnutia súdov v Babišovej kauze Čítajte Na „dve nezávislé externé právne analýzy“ sa odvolalo ministerstvo vnútra, keď informovalo, že v polovici októbra uzavrelo s Babišom zmier.
Politik tvrdí, že sa tým preukázalo jeho dlhodobé stanovisko, že s ŠtB nikdy nespolupracoval.
„Neexistuje ani nemôže existovať jediný dôkaz, ktorý by dokazoval niečo iné,“ vyhlásil Babiš po tom, ako Mestský súd Bratislava IV pred mesiacom spomínaný zmier schválil.
Ústav pamäti národa, ktorý spravuje spisy po ŠtB, jeho slová odmieta. Trvá na tom, že Babiš bol evidovaný ako agent Bureš oprávnene, a dodáva, že stále zostane v registračných protokoloch zapísaný ako tajný spolupracovník v kategórii agent.
Dvojicu spomínaných právnych analýz si denník SME vyžiadal od ministerstva na základe infozákona. Šutaj Eštok deň po uzavretom zmieri hovoril, že „nemá žiadny problém zverejniť ich“ a vie, že infožiadosť s touto požiadavkou už prišla.
