BRATISLAVA. Senát Mestského súdu Bratislava I zastavil konanie v kauze Bonaparte voči jednému z obžalovaných Petrovi H. z dôvodu jeho úmrtia.
Uznesenie nie je právoplatné, poškodení môžu voči nemu podať sťažnosť. Prokurátor sťažnosť nepodal.
Súd zároveň odročil proces na 29. januára 2025. Vypovedať majú znalci.
Súd zvolil procesnú opatrnosť
Hlavné pojednávanie v kauze Bonaparte malo pôvodne pokračovať v piatok. Pred otvorením pojednávania však predseda senátu uviedol, že jeden z obžalovaných Peter H. zomrel. Keďže jeho obhajca súdu predložil len kópiu úmrtného listu, súd najprv nariadil preverenie skutočnosti v registri obyvateľstva.
Po potvrdení skutočnosti súd konanie voči Petrovi H. zastavil, keďže trestné konanie voči zosnulému je podľa zákona neprípustné.
Súd nakoniec pojednávanie odročil. Obhajoba totiž upozornila, že okrem prokurátora, ktorý sa sťažnosti vzdal, má právo proti zastaveniu súdneho konania voči Petrovi H. podať sťažnosť aj poškodený, teda Daňový úrad Trnava.
Jeho zástupcovia však na piatkovom pojednávaní neboli prítomní, súd preto podľa predsedu senátu zvolil „procesnú opatrnosť“. Dvaja predvolaní znalci tak budú pred súdom vypovedať až v januári.
Kauza Bonaparte
Spolu s podnikateľom Ladislavom Bašternákom a Petrom H. v tejto kauze čelili obžalobe pre neoprávnené uplatňovanie vratiek DPH v súvislosti s výstavbou komplexu Bonaparte aj Stanislav P. a Ivan P.
Podľa obžaloby si Bašternák, Stanislav P., Ivan P. a Peter H. uplatnili vo februári 2011 na Daňovom úrade Bratislava II nárok na nadmerný odpočet DPH 3,4 milióna eur. Tým sa dopustili trestného činu neodvedenia dane a poistného, pričom celková suma vyplatených finančných prostriedkov predstavuje viac ako 900-tisíc eur.
Obžalovaní sa na pojednávaniach od začiatku procesu nezúčastňujú.
Obhajoba ešte na aprílovom pojednávaní spochybnila, že by obžalovaní konali protiprávne, a zdôraznila, že neboli splnené podmienky na podanie obžaloby.
„Keby nešlo o meno Ladislav Bašternák, trestné konanie v tomto prípade by sa nikdy neviedlo,“ skonštatovala obhajkyňa jedného z obžalovaných.
Podľa obhajcu Bašternáka Petra Filipa sa jeho klient vyjadril, že v predmetnej trestnej veci je nevinný. Pokiaľ ide o obžalobu, celá je podľa Filipa založená len na jednom znaleckom posudku, ktorý ale nie je dostatočný.
Podľa prokurátora bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry Jána Šantu obžalovaní za účelom získania vratky DPH nadhodnotili stavbu komplexu Bonaparte.
„Hodnota stavby bola nižšia, ako deklarovali obžalovaní,“ doplnil v apríli Šanta. Aktuálne však už má prípad na starosti prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava.
Ladislav Bašternák
Podnikateľa Bašternáka v auguste 2021 Okresný súd Bratislava V uznal za vinného z trestného činu neodvedenia dane a poistného, súhrnný a úhrnný trest mu však neuložil. Trest, ktorý obžalovanému uložil v roku 2018 Okresný súd Bratislava II a potvrdil ho aj odvolací súd, totiž sudkyňa považovala za postačujúci.
Prokurátorka vtedy na mieste podala odvolanie, keďže pre obžalovaného požadovala sedemročný trest.
Ladislav Bašternák ešte pred vynesením rozsudku svoju vinu priznal. Krajský súd v Bratislave neskôr rozhodnutie prvostupňového súdu potvrdil.
Podnikateľovi už v marci 2019 potvrdil Krajský súd v Bratislave päťročný nepodmienečný trest, ktorý mu v novembri 2018 uložil Okresný súd Bratislava II. Zároveň rozhodol aj o prepadnutí jeho majetku. Podnikateľa uznali vinným z trestného činu neodvedenia dane a poistného.
V januári 2022 Bašternáka podmienečne prepustili z výkonu trestu. V decembri 2023 mu Mestský súd Bratislava I vyhovel vo veci žiadosti o obnovu konania, pokiaľ ide o trest prepadnutia majetku.
