BRATISLAVA. Najvyšší súd poskytne Ministerstvu spravodlivosti súčinnosť pri previerke centrálneho informačného systému. Predseda súdu Ján Šikuta o tom už informoval šéfa rezortu spravodlivosti Borisa Suska (Smer).
Opätovne ho tiež požiadal o postúpenie podnetov či sťažností, na ktoré sa ministerstvo v súvislosti s previerkou odvoláva. TASR o tom informovala hovorkyňa NS SR Alexandra Važanová.
Kolíková predstavila pozitíva justičnej reformy, ktoré Susko nevidel Čítajte Šikuta chce podľa vlastných slov podnety, na ktoré sa odvoláva ministerstvo riadne vybaviť a preveriť. "Podnetom pre predmetnú previerku majú byť konkrétne sťažnosti vyvolávajúce podozrenia z manipulácie pri prideľovaní spisov na Najvyššom súde SR, pričom NS SR, na rozdiel od ministerstva spravodlivosti, týmito sťažnosťami doposiaľ nedisponuje," priblížil.
Šikuta tiež víta, že došlo k ustáleniu žiadosti a rezort v súčasnosti žiada previerku funkcionality informačného systému. Upozornil na to, že predtým žiadal vydanie celej databázy vedených konaní na súde či kontrolu náhodného prideľovania spisov senátu 5T Najvyššieho súdu. To by podľa jeho slov znamenalo zásah do nezávislosti súdnej moci.
"Previerka funkcionality informačného systému, ktorá nie je kontrolou výkonu súdnictva, nebola nikdy spornou otázkou a v tomto rozsahu bol predseda Najvyššieho súdu od začiatku pripravený poskytnúť ministerstvu spravodlivosti súčinnosť," dodala hovorkyňa.
Najvyšší súd podľa Ministerstva spravodlivosti SR nereflektuje na stanovisko Súdnej rady SR o kontrole systému prideľovania spisov.
Rezort uviedol, že zotrváva na svojej pôvodnej žiadosti, na základe ktorej súd žiadal o poskytnutie auditných záznamov z pridelenia vecí, teda nie konkrétnych spisov alebo ich obsahov.
"Vykonanie kontroly informačného systému v správe rezortu je jeho zákonnou povinnosťou a v tejto súvislosti sa nevyžaduje, aby bola realizovaná na základe doručenia podnetov alebo sťažností," ozrejmila hovorkyňa MS Barbora Škulová.
Tiež deklarovala, že ministerstvo je podľa Súdnej rady SR povinné na tento účel aj získavať, zhromažďovať, prenášať a ukladať údaje, ktoré sú súčasťou centrálneho informačného systému, v rozsahu, ktorý je uvedený v zákone o súdoch. "V predmetnom stanovisku sa ďalej uvádza, že zákon zveruje rezortu spravodlivosti pôsobnosť len v oblasti správy centrálneho informačného systému, a to v rozsahu, ktorý neumožňuje ministerstvu priamo ovplyvňovať výkon súdnej moci v konkrétnych veciach," ozrejmila hovorkyňa.
Zároveň doplnila, že bez súčinnosti dotknutého súdu nie je možné preveriť, či je systém spoľahlivý, správa sa štandardným spôsobom a či nedochádza k zásahom do náhodného prideľovania spisov a k porušeniu práva na zákonného sudcu. "Pridelenie veci zákonnému sudcovi je jedným z nevyhnutých predpokladov fungovania prevádzky informačného systému," zhrnula Škulová.
Ministerstvo spravodlivosti sa listom obrátilo na predsedu Najvyššieho súdu Jána Šikutu a opätovne ho požiadalo o poskytnutie súčinnosti v súvislosti so žiadosťou o vykonanie kontroly informačného systému, ktorý má na súde zabezpečovať náhodné prideľovanie vecí jednotlivým senátom alebo sudcom.
Reagovalo tak na stanovisko Súdnej rady SR, v ktorom podľa jeho slov konštatovala, že rezort spravodlivosti je ako prevádzkovateľ a správca centrálneho informačného systému povinný zabezpečiť, aby prevádzka jeho technických a programových prostriedkov bola bezpečná, spoľahlivá a zabezpečená pred zneužitím. "Musia spĺňať podmienku, že ich použitie vylučuje možnosť ovplyvnenia pridelenia veci jednotlivým senátom alebo samosudcom náhodným výberom," doplnila hovorkyňa.
