BRATISLAVA. Situácia, aká nastala pri obvinení Jána Čurillu a spol. pred troma rokmi, sa opakuje aj v aktuálnom prípade bývalých operatívcov NAKA Branislava Dunčka a Róberta Magulu.
Podobne ako v roku 2021 krajský súd, spochybil tentoraz Mestský súd Bratislava I dôvody na samotné stíhanie policajtov.
Pri rozhodovaní o väzbe sa sudca Ján Golian pozastavil nad tým, že policajná inšpekcia spolu s bratislavskou prokuratúrou vôbec trvajú na obvinení, ktoré stojí v podstate len na svedectve kriminálnika a informátora Petra Petrova známeho pod prezývkou Tiger.
Obvinených operatívcov chcel prokurátor vo väzbe aj pre miznúce správy v četoch. Súd to odmietol Čítajte Celé obvinenie označil za predčasné.
Ukazuje to uznesenie, ktorým sudca v piatok ráno prepustil dvojicu policajtov zo zadržania a nevyhovel návrhu na väzobné stíhanie.
