Bratislava 17. augusta (TASR) - Minister spravodlivosti Daniel Lipšic podal sťažnosť na Najvyšší súd na nedostatočné objasnenie skutkového stavu v prípade Juraja Gavalca, ktorý mal pod vplyvom alkohol zraziť cyklistu.
Okresný súd v Dunajskej Strede uznal obvineného Juraja Gavalca vinným zo spáchania trestného činu ublíženia na zdraví. Vymeral mu podmienečný trest odňatia slobody na desať mesiacov a určil skúšobnú dobu na 18 mesiacov. Krajský súd v Nitre zrušil napadnutý rozsudok okresného súdu a uložil mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlo na dobu dva roky.
Hovorca rezortu spravodlivosti Richard Fides informoval TASR, že ani Krajský súd v Nitre, ani Okresný súd v Dunajskej Strede sa však vôbec nezaoberali otázkou, či obvinený Juraj Gavalec spáchal skutok pod vplyvom alkoholu alebo nie. Rovnako sa podľa neho nezaoberali ani skutočnosťou, že obvinený Juraj Gavalec viedol motorové vozidlo, hoci mal v tom čase zadržaný vodičský preukaz. "Okresný súd priznal postavenie znalca osobe, ktorej takéto postavenie neprislúcha, a krajský súd nevyčítal okresnému súdu toto procesné pochybenie," dodal Fides.
Oba súdy sa podľa Fidesa mali predovšetkým zaoberať otázkou šoférovania pod vplyvom alkoholu, pretože od toho by sa ďalej odvíjala aj schopnosť vodiča zbadať cyklistu a včas a správne zareagovať. Výpovede viacerých svedkov obvineného Juraja Gavalca usvedčili, že v čase vedenia motorového vozidla bol pod vplyvom alkoholu. Nakoľko sa súdy nedostatočne zaoberali objasňovaním skutkového stavu veci, došlo k porušeniu ustanovení Trestného poriadku v prospech obvineného. Minister spravodlivosti Daniel Lipšic preto navrhol, aby Najvyšší súd SR prikázal Okresnému súdu v Dunajskej Strede vec v potrebnom rozsahu znova prerokovať a rozhodnúť.