BRATISLAVA. Na pôde Mestského súdu Bratislava I dnes pokračuje hlavné pojednávanie v kauze známej ako Bonaparte.
Spolu s podnikateľom Ladislavom Bašternákom čelia obžalobe pre neoprávnené uplatňovanie vratiek DPH v súvislosti s výstavbou komplexu Bonaparte aj Stanislav P. a Ivan P.
Na programe dnešného pojednávania je výsluch dvojice znalcov. Ten bol pôvodne naplánovaný na vlaňajší november, súd však vtedy riešil záležitosti v súvislosti s úmrtím štvrtého obžalovaného Petra H., pričom rozhodol o zastavení stíhania voči nemu.
Nadmerný odpočet DPH
Podľa obžaloby si Ladislav Bašternák, Stanislav P., Ivan P. a zosnulý Peter H. uplatnili vo februári 2011 na Daňovom úrade Bratislava II nárok na nadmerný odpočet DPH vo výške 3,4 milióna eur.
Tým sa dopustili trestného činu neodvedenia dane a poistného, pričom celková suma vyplatených finančných prostriedkov predstavuje viac ako 900-tisíc eur. Obžalovaní sa na pojednávaniach od začiatku procesu nezúčastňujú.
Posudky, ktoré znalci pre potreby súdneho procesu vypracovali, sa týkajú nákladov na stavebný materiál a stavebné práce využité pri výstavbe obytného komplexu Bonaparte.
„Nemal som k dispozícii žiadne dodávateľské faktúry,“ povedal znalec Juraj Nagy s tým, že pri vypracovávaní posudku vychádzal zo smerníc orientačných cien. „Spracovanie cien v stavebníctve nie je u nás regulované žiadnym zákonom,“ skonštatoval znalec.
Jeden z obžalovaných v kauze Bonaparte zomrel, súd konanie voči nemu zastavil Čítajte Druhý znalec Ivan Drevený podľa vlastných slov vykonal diagnostický prieskum zameraný na objem hrubej stavby, a tiež použité materiály. „Našou úlohou bolo len overiť, či sa použili materiály uvedené v projektovej dokumentácii,“ povedal s tým, že podľa výsledkov prieskumu sa skutočnosť v podstate zhodovala s dokumentáciou, až na niektoré odchýlky.
Znalec však doplnil, že rozsah vykonanej diagnostiky bol dosť obmedzený. „Vykonali sme prieskum len tam, kde nám to správca umožnil,“ uviedol Drevený.
Pojednávanie v tejto kauze bude pokračovať 28. mája výsluchom ďalších dvoch znalcov.
Bašternák tvrdí, že je nevinný
Obhajoba ešte na pojednávaní v apríli 2024 spochybnila, že by obžalovaní konali protiprávne, a zdôraznila, že neboli splnené podmienky na podanie obžaloby.
„Keby nešlo o meno Ladislav Bašternák, trestné konanie v tomto prípade by sa nikdy neviedlo,“ skonštatovala obhajkyňa jedného z obžalovaných.
Podľa obhajcu Bašternáka Petra Filipa sa jeho klient vyjadril, že v predmetnej trestnej veci je nevinný. Pokiaľ ide o obžalobu, celá je podľa Filipa založená len na jednom znaleckom posudku, ktorý ale nie je dostatočný.
Podľa prokurátora bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry Jána Šantu obžalovaní za účelom získania vratky DPH nadhodnotili stavbu komplexu Bonaparte.
„Pričom hodnota stavby bola nižšia, ako deklarovali obžalovaní,“ doplnil v apríli minulého roku Šanta. Aktuálne však už má prípad na starosti prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava.
Podnikateľa už uznali za vinného
Podnikateľa Bašternáka v auguste 2021 Okresný súd Bratislava V uznal za vinného z trestného činu neodvedenia dane a poistného, súhrnný a úhrnný trest mu však neuložil. Trest, ktorý obžalovanému uložil v roku 2018 Okresný súd Bratislava II a potvrdil ho aj odvolací súd, totiž sudkyňa považovala za postačujúci.
Prokurátorka vtedy na mieste podala odvolanie, keďže pre obžalovaného požadovala sedemročný trest. Ladislav Bašternák ešte pred vynesením rozsudku svoju vinu priznal. Krajský súd v Bratislave neskôr rozhodnutie prvostupňového súdu potvrdil.
Podnikateľovi už v marci 2019 potvrdil Krajský súd v Bratislave päťročný nepodmienečný trest, ktorý mu v novembri 2018 uložil Okresný súd Bratislava II. Zároveň rozhodol aj o prepadnutí jeho majetku.
Podnikateľa uznali vinným z trestného činu neodvedenia dane a poistného. V januári 2022 Bašternáka podmienečne prepustili z výkonu trestu. V decembri 2023 mu Mestský súd Bratislava I vyhovel vo veci žiadosti o obnovu konania, pokiaľ ide o trest.
