BRATISLAVA. V apríli to bude už rok od momentu, keď Súdna rada odvolala svojho predsedu Jána Mazáka. Členovia ho obvinili, že nad rámec kompetencií preveroval niektorých sudcov, a to aj na základe anonymných podnetov, či žiadal o nich informácie od polície.
Vyústilo to do trestného oznámenia, ktoré na neho podala členka rady Ayše Pružinec Eren, aj vyhláseniami jej kolegu Petra Šamka o tom, že mohlo dôjsť k zneužitiu právomoci verejného činiteľa.
„My sme tých vecí mali oveľa viac než tých deväť bodov, ktoré sme uviedli v návrhu na odvolanie. V mnohých spisoch nič ani nebolo, zmizlo to alebo niečo bolo zle,“ hovoril Šamko pri odvolávaní expredsedu.
Mazáka odvolali z funkcie šéfa Súdnej rady v neprítomnosti. Nechceli mu vraj dať čas, aby prehrabal spisy Čítajte Chaos v spisoch spomínala aj Mazákova nástupkyňa Marcela Kosová, ktorá preto ohlásila po príchode audit, a to nielen personálny, ale aj v spisoch.
„Snažím sa len o to, aby Súdna rada a jej kancelária pracovali do budúcnosti tak, aby nič neporušovali,“ vysvetľovala Kosová v rozhovore pre SME v júni minulého roka.
Po desiatich mesiacoch od jej nástupu sa na stredajšie zasadnutie Súdnej rady napokon dostal aj očakávaný bod o výsledku spisového auditu.
Výsledok? Päť strán hovoriacich o tom, že v registratúre spisov boli chyby. Niektoré mali nesprávne čísla, v iných spisoch bol len prázdny obal, prípadne v ňom chýbalo hodnotenie daného sudcu. Expredsedovi vyčítajú aj to, že si vyžiadal štyri spisy týkajúce sa podaní na Ústavný súd, avšak zrejme neboli vrátené.
„To sú niekedy aj nevýznamné veci, ja tomu nerozumiem,“ hovorila predsedníčka rady Kosová s tým, že výsledky auditu považuje za ,katastrofálne‘. „To nie sú veci, že by chcel niekto niečo stopiť. To vám rozum zastane, ako je toto možné,“ pohoršovala sa ďalej Kosová.
Pred rokom bola medzi tými, čo navrhovali odvolanie Mazáka z postu šéfa Súdnej rady. Napokon ho odvolali bez toho, aby sa k výčitkám Mazák vyjadril, keďže členovia rady nechceli čakať taký dlhý čas, aký si vypýtal na prípravu podkladov.
Mazák: Obeh spisov nerieši predseda
O reakciu požiadalo SME aj Mazáka, ktorý predtým podľa vlastných slov správu o výsledkoch ani nečítal. Pozrel si ju až kvôli stanovisku.
Šéfka Súdnej rady Kosová: Polícia a prokuratúra nepochopili, čo je ohýbanie práva Čítajte „Nuž, ak by to nebolo také trápne, tak by som sa možno na ďalšom pokuse pani Kosovej verejne ma haniť zasmial,“ okomentoval správu Mazák.
„Obeh spisov je povinnosť a zodpovednosť Kancelárie súdnej rady, ktorá je samostatná právnická osoba. Na problémy predložené v spomenutej správe sa preto spýtajte vedúceho tejto kancelárie,“ dodal.
Jeho vysvetlenie situácie opisuje aj zákon o Súdnej rade, podľa ktorého si šéf rady vyberá svojho kancelára, no Kancelária Súdnej rady funguje viac-menej samostatne. Jej úlohou je organizačné, administratívne či technické zabezpečenie činností rady.
Mazák to zjednodušene opisuje tak, že asi nikto nečaká od šéfa Súdnej rady to, že bude na spisy o sudcoch lepiť registratúrne nálepky s prideleným číslom a následne kontrolovať, či sú v nich založené všetky papiere. Súdnej rade už predtým odpísal, že nevie, kde skončili štyri „stratené“ spisy, no určite si ich neponechal.
Keď sa SME obrátilo na Súdnu radu s otázkami, či pri opísaných chybách nespôsobila problémy jej kancelária, odmietla to. Mazák vraj počas svojho pôsobenia vo funkcii „úzko spolupracoval“ s riaditeľkou dotknutej sekcie predsedu a podpredsedu Súdnej rady. Tento úsek bol v priamej riadiacej pôsobnosti predsedu rady.
„To znamená, že narábala so spismi, ako aj s korešpondenciou na základe priameho pokynu predsedu Súdnej rady,“ odkázala s tým, že pracovný pomer exriaditeľky sa skončil dohodou po príchode Kosovej, a to ku koncu júla minulého roka.
Okamžite skončila aj druhá zamestnankyňa tohto úseku.
Mazákovi pritom vyčítajú aj to, že po sebe nezanechal napríklad aj obsah listov, ktoré rozosielal napríklad ako oficiálne odpovede predsedu na rôzne podnety či pozvánky.
V trezore predsedu sa zas po príchode Kosovej našli dva psychologické posudky kandidátov na sudcov, ktoré sami dobrovoľne poskytli, avšak následne im neboli za viac ako rok vrátené.
V trezore sa našla taktiež zdravotná dokumentácia týkajúca sa tzv. kauzy Inzulín, pre ktorú v minulosti riešila Súdna rada sudkyňu Pamelu Záleskú. Riešila vtedy, či Záleská umožnila mafiánovi Lehelovi Horváthovi včas si pichnúť inzulín.
Táto zdravotná dokumentácia bola podľa Kosovej zle založená.
Do tretice v trezore našli aj anonym, ktorý prišiel na sudcu a člena Súdnej rady Šamka. Mazák o ňom informoval dnes už neexistujúcu špeciálnu prokuratúru, hoci ho mal odložiť. Zároveň poveril sekciu vyhľadávania, aby sa obrátila na políciu a preverila ho.
Poslali mu faktúry
Viacerí členovia rady počas stredajšieho zasadnutia rady útočili na Mazáka. Sudkyňa Dana Jelinková Dudzíková, ktorá takisto stála za iniciatívou za jeho odvolanie, prirovnala stav spisov k tomu, s čím sa stretávala ešte ako správkyňa konkurznej podstaty. Do rúk sa jej vraj vtedy dostávali rôzne chýbajúce podklady či knihy s vytrhnutými stranami, preto vraj až cez trestné oznámenia musela „zistiť, kde stojí“ v rámci vytunelovaných firiem.
„Ja som pána profesora nevolila, to je asi jediné, čo na to môžem povedať. Pokiaľ týmto štýlom riadil aj Ústavný súd, tak ma to tiež mrzí,“ hovorila Jelinková Dudzíková.
Podpredsedníčka rady Pružinec Eren zas Mazákovi vyčítala, že sa najmä „staral o svoju telesnú schránku“, pretože ráno pred príchodom do práce chodil na plaváreň. Rezerváciou dráhy vraj poveril zamestnankyňu kancelárie. Mazáka i podpredsedu rady z jeho čias Jána Gandžalu obvinila, že „nerobili absolútne nič“.
Od zamestnancov však vraj expredseda žiadal, aby po jeho príchode do miestnosti vstali a „robili pukrle“.
„Takýto zvyk je aj u nás doma v Kurdistane, kde keď vojde do miestnosti tzv. staršina, tak všetci, čo sedíme na zemi, musíme povstať. Nevedela som, že tento zvyk je prenesený aj na územie Slovenskej republiky,“ dodala Ayše Pružinec.
Z diskusie rady vyplynulo, že od Mazáka v súčasnosti žiadajú, aby vrátil asi 15-tisíc eur. Ide o sumu, ktorú vraj ako predseda minul na letenky do Košíc a Luxemburgu, kde žije. Mazák v minulosti vysvetľoval, že letmi v skutočnosti ušetril tisíce eur. V danom čase mal totiž nárok na nepretržité používanie auta aj s vodičom, a to bez obmedzení. Ak by teda cestoval týmto spôsobom, výsledná suma by bola ešte vyššia.
Kosová v stredu informovala, že výzvu na zaplatenie sa zatiaľ nepodarilo Mazákovi doručiť.
„Možnože zaplatí, možnože požiada o splátkový kalendár, ale už bol požiadaný,“ povedala Kosová.
Člen rady a advokát Martin Bezák zašiel ešte ďalej, keď vyhlásil, že by mohlo ísť aj o trestný čin bezdôvodného obohatenia. Kosová na to reagovala, že právne kroky nie sú vylúčené, avšak to už bude vecou vedúceho Kancelárie Súdnej rady.
Mazáka už zhruba rok prešetrujú v súvislosti s trestným oznámením, ktoré podávala Pružinec Eren pre údajné podozrenia zo zneužitia právomoci. Prešetrovanie jej podnetu však zatiaľ nikam neviedlo.
Prípadu sa najprv chopila generálna prokuratúra, neskôr si ho presúvali dve krajské prokuratúry. Aktuálne vec rieši Krajská prokuratúra Banská Bystrica, ktorej uložil pokyn konať v tejto veci priamo generálny prokurátor Maroš Žilinka, a to v septembri minulého roka.
„V predmetnej trestnej veci stále prebieha vyšetrovanie, pričom obvinenie nebolo vznesené žiadnej osobe. Presný termín skončenia vyšetrovania zatiaľ nemožno presne stanoviť,“ opísal stav prípadu prokurátor a hovorca krajskej prokuratúry Ivan Vozár.
Beata
Balogová
