SME

Obžalovaný exsudca Polka chce svoj prípad postúpiť na iný súd, namieta aj zaujatosť prokurátora

Proces sa opäť nezačal.

Exsudca Pavol Polka pred hlavným pojednávaním na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku.Exsudca Pavol Polka pred hlavným pojednávaním na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku. (Zdroj: SITA)

PEZINOK. Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku sa v stredu opätovne nezačal proces s bývalým žilinským sudcom Pavlom Polkom, ktorý je stíhaný pre trestný čin nepriamej korupcie.

Dôvodom je, že pri doručení predvolania na hlavné pojednávanie nebola zachovaná zákonná päťdňová lehota obžalovaného na prípravu, pričom so skrátením lehoty Polka nesúhlasil.

Zároveň súdu predložil návrh na odňatie veci a jej postúpenie pracovisku Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici, prípadne krajským súdom v Banskej Bystrici alebo v Trenčíne.

SkryťVypnúť reklamu

O tomto návrhu bude rozhodovať Najvyšší súd.

Polka podal námietku zaujatosti

Zároveň obžalovaný podal námietku zaujatosti proti prokurátorovi Rastislavovi Hruškovi. Okrem iného totiž tvrdí, že prokurátor mu v trestnom konaní bránil v prístupe k dôkazom. Tiež sa podľa neho podieľal na nezákonných benefitoch pre spolupracujúcich obvinených.

„Čakám na výsledky trestných oznámení v súvislosti s nezákonnou činnosťou prokurátora Hrušku,“ uviedol Polka.

Hruška v reakcii uviedol, že obžalovaný namieta len procesné dôvody, o ktorých bude rozhodovať súd, preto on o námietke rozhodovať nebude.

Takisto Polka opätovne namietal údajnú zaujatosť samosudkyne Ruženy Sabovej. Dôvodom je, že nevyhovela jeho námietkam proti prijatiu obžaloby.

Ďalší termín pojednávania v tejto veci je vytýčený na 20. marca, keď by mali byť predvolaní aj dvaja svedkovia.

SkryťVypnúť reklamu

Sabovú z procesu nevylúčili

Začiatok súdneho procesu v tejto veci bol pritom naplánovaný už na september 2024, súd však vtedy nakoniec hlavné pojednávanie odročil. Najvyšší súd mal totiž rozhodnúť o námietke zaujatosti obžalovaného proti samosudkyni Ružene Sabovej.

Polka pri vznesení námietky argumentoval tým, že dozorový prokurátor prípadu pôsobil v minulosti ako vyšší súdny úradník na pezinskom súde, má tak podľa neho so sudkyňou bližší vzťah. Tá to však odmietla a z prejednávania prípadu sa nevylúčila. Jej rozhodnutie nakoniec odobril aj Najvyšší súd.

Začiatkom februára tohto roku sa zase Polka na súd nedostavil z dôvodu hospitalizácie a z ďalšieho termínu pojednávania 19. februára sa ospravedlnil pre účasť na inom súdnom konaní.

Dohodu o vine vraj urobil pod nátlakom

Samosudca Špecializovaného trestného súdu pritom už v marci 2021 v inej trestnej veci schválil dohodu o vine a treste medzi prokurátorom a bývalým sudcom Krajského súdu v Žiline, ktorý čelil obvineniu pre prijímanie úplatku vo funkcii verejného činiteľa.

SkryťVypnúť reklamu

Súd uznal Polku za vinného z pokračovacieho zločinu prijímania úplatku a uložil mu úhrnný trest odňatia slobody v trvaní tri roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu päť rokov s probačným dohľadom. Súd vymeral obvinenému aj peňažný trest 150-tisíc eur s tým, že v prípade nezaplatenia mu bude uložený náhradný trojročný trest odňatia slobody.

V súčasnosti však bývalý sudca, ktorý bol pôvodne svedkom vo viacerých trestných konaniach, hovorí, že túto dohodu urobil pod nátlakom. V tejto súvislosti podal na Špecializovaný trestný súd návrh na povolenie obnovy konania, súd ho však v pondelok 17. februára zamietol.

Národná kriminálna agentúra (NAKA) obvinila bývalého sudcu v septembri 2020 v rámci akcie Plevel. Obvinený bol tiež sudca Daniel B. alebo advokát Ľuboš M.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  4. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  5. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  6. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  7. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  8. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  1. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  2. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Emma Tekelyová a tvorenie na jarné dni a Veľkú noc
  6. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  7. Spoločnosti BILLA záleží na zdravých očiach detí
  8. BENU otvorila v Košiciach lekáreň aj v Auparku
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 10 701
  2. AI o nej píše, že je symbolom odvahy. Kvôli jedinému protestu 8 949
  3. Slovenskí milionári minulý rok bohatli rekordným tempom 6 444
  4. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 6 419
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 6 168
  6. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 5 764
  7. Nevšedný ostrov. Ischia priťahuje pozornosť čoraz viac turistov 5 111
  8. Za 2 dni si vybralo dovolenku viac než 2000 Slovákov 4 594
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťZatvoriť reklamu