BRATISLAVA. Skupina poslancov hnutia Slovenska a strany Za ľudí predložila do parlamentu návrh zákona o preukazovaní pôvodu príjmu a majetku.
Cieľom je zabezpečiť efektívne odhaľovanie zatajených či nezdanených príjmov a na ich základe aj nadobudnutého majetku, ktorý by sa následne mohol odobrať.
Na Slovensku sa totiž podľa poslancov dlhodobo nedarí postihovať príjmy a majetok, ktorých pôvod je nejasný. V podstate nejestvujú inštitúty, ktoré by dostatočne odradili fyzické osoby a právnické osoby od utajovania príjmu a majetku, respektíve ich pôvodu.
Úplne novým pojmom v zákone je nepreukázaný príjem, ktorým sa rozumie príjem hodnoverne nepreukázaný.
Ak by zákon v parlamente prešiel, okrem dodatočného zdanenia nepriznaných príjmov ukladá správca dane ďalšiu sankciu vo výške 60 alebo 80 percent z ich hodnoty, čo sa spolu s dodatočne zaplatenou daňou prakticky rovná 100 percent nepriznaných príjmov.
„Primárne teda nejde o postihnutie majetku, ale príjmov, na základe ktorých bol tento majetok nadobudnutý, čo však sekundárne bude viesť k postihnutiu samotného nelegálneho majetku, napríklad v podobe jeho zaistenia a daňovej exekúcie,“ uviedli predkladatelia návrhu.
Hoci zákon o preukazovaní pôvodu platí už takmer 15 rokov a mal by byť pilierom boja proti korupcii, jeho dopad na „veľké ryby“ je nulový a využíva sa viac-menej len v prípadoch riešenia susedských sporov, poukazujú poslanci.
„Podľa medializovaných vyjadrení Generálnej prokuratúry SR možno zákon jednoducho obísť buď účelovým rozdelením majetku podozrivého ešte počas konania o preukazovaní jeho pôvodu alebo využitím neobvyklých obchodných operácií,“ upozornili.
V iných krajinách, ako je napríklad Bulharsko, Dánsko, Nemecko, Maďarsko, Španielsko, Česká republika alebo Rumunsko, je obdobný zákon funkčný a napomáha prešetrovaniu podvodov aj na najvyššej vládnej úrovni.
„V týchto krajinách však preukazovanie pôvodu príjmov a majetku nespočíva v konaní prostredníctvom orgánov činných v trestnom konaní, ale v dodatočnom zdanení nepreukázaných príjmov a majetku a vyrubení vysokého penále prostredníctvom správcu dane, ktoré sa v najvážnejších prípadoch rovná fakticky prepadnutiu takýchto príjmov a majetku v prospech štátu,“ poukazujú predkladatelia návrhu.
