BRATISLAVA. Poslanci za Smer navrhnú v parlamente odvolávanie Veroniky Remišovej (Slovensko, Za ľudí, KÚ) z postu predsedníčky výboru pre nezlučiteľnosť funkcií.
Na utorkovej tlačovej konferencii to uviedol šéf poslaneckého klubu Smeru Ján Richter. Tvrdí, že Remišová porušila ústavu a zákon.
Spor medzi Remišovou a Kaliňákom sa týka vlastníctva ministrovho domu v Chorvátsku.
Nepovedali, v čom porušila zákon
Smer deklaruje, že funkcia šéfa tohto výboru má patriť opozícii, no nemôže v nej ostať Remišová.
"Neberieme právo a dohodu, ktorú rešpektujeme, že výbor patrí opozícii a že v rámci opozície sa dohodli, že bude patriť hnutiu Slovensko, len v tomto prípade nemôžeme súhlasiť, aby tam ostala Remišová, pretože porušila zákon," skonštatoval Richter.
Nekonkretizoval, v čom konkrétne mala poslankyňa porušiť zákon.

Remišová vidí pokus o pomstu
Remišová považuje návrh na svoje odvolanie za pomstu. Zopakovala, že minister Kaliňák sa sám priznal k vlastníctvu domu v Chorvátsku.
Zároveň informovala, že na výbor bol doručený podnet od Kaliňáka na jej osobu a hrozí jej pokuta v podobe 12 platov, čo označila takisto za pomstu.
Kaliňák priblížil, že v tejto súvislosti podal trestné oznámenie. Tvrdí, že pri Remišovej konaní došlo k zneužitiu právomoci verejného činiteľa.
"Za to, že som upozornila na to, že Robert Kaliňák nepriznal vilu vo svojom majetkovom priznaní, ide vládna koalícia trestať nie toho, kto porušil zákon, Roberta Kaliňáka, ale ide trestať toho, kto na to upozornil," skonštatovala na utorkovom brífingu Remišová.
Tvrdí, že ako predsedníčka výboru len preverila majetkové priznania, keďže dostala viacero otázok k tomu, či je nehnuteľnosť riadne zapísaná v jeho majetkovom priznaní tak, ako káže ústavný zákon.
"Ako predsedníčka výboru pre nezlučiteľnosť funkcií som v zmysle zákona túto skutočnosť preverila a následne som avizovala konanie na výbore tak, ako to robíme vždy, keď je porušený ústavný zákon," skonštatovala s tým, že ide o povinnosť výboru.

Spor Remišová vs. Kaliňák
Kaliňák tvrdí, že Remišová zneužila svoju právomoc, keď využila utajované informácie na politický prospech vzhľadom na to, že o nich informovala na tlačovej konferencii.
Predseda výboru by podľa neho nemal zneužívať informácie, ktoré sú utajené, a ak zistí pochybenie, má zvolať výbor, ktorý je v utajenom režime, a až následne informovať o výsledkoch.
Remišová takisto zopakovala, že nikdy žiadne informácie o majetkových pomeroch rodinných príslušníkov nevynášala.
Spor medzi Kaliňákom a Remišovou sa týka vlastníctva domu v Chorvátsku. Minister už skôr vysvetlil, že neuviedol v majetkovom priznaní svojej manželky nehnuteľnosť, ktorú kúpila v Chorvátsku, pretože chcel chrániť súkromie rodiny. Tvrdí, že jeho príjmy plne pokrývajú hodnotu tejto nehnuteľnosti.
Podľa Remišovej je zjavné, že ústavný zákon, ktorý mu ukladá povinnosť uviesť majetok v majetkovom priznaní, porušil úmyselne.