Pre Kaliňákovu vilu v Chorvátsku sa ju pokúsia odvolať. Minister Kaliňák totiž práve Veronike Remišovej vyhlásil vojnu pre obvinenia z akéhosi vyzradenia rodinného tajomstva. A práve preto ju chce odstrániť z pozície predsedníčky výboru na kontrolu konfliktu záujmov. A žiada, aby zaplatila pokutu vo výške dvanástich platov.
Jemu však za priznanie viny pri priamom porušení zákona hrozí len strata troch platov. Bude teda Veronika Remišová pykať? V ARÉNE s Janou Krescanko Dibákovou hovorí aj o tom, či kolegom z hnutia Slovensko vynášala informácie o vile napísanej na ministrovu manželku.
V Aréne s Veronikou Remišovou zaznelo:
- či príde o stoličku alebo aj o 12 platov
- či kolegom v hnutí Slovensko nevyzradila údaje o vile Kaliňákovcov
- čo sa po rokovaní výboru bude odohrávať
- či má strana Za ľudí zmysel
- čo očakáva od ministra Migaľa
Otázkou je, ako dlho ešte budete šéfkou výboru, pretože poslanci sa rozhodli, že vás idú odvolať. Ja použijem výrok pána Richtera, predsedu poslaneckého klubu strany Smer, ktorý hovorí: „Nemôžeme súhlasiť, aby tam ostala pani Remišová. Vzhľadom na to, že porušila zákon.“ Lúčite sa s touto funkciou ?
Áno, dnes už pomaly budeme mať viac odvolaných predsedov výborov – opozičných, samozrejme, ako predsedov vo funkcii. odvolaný je pán Šípoš, pani Kolíková, dokonca pán podpredseda parlamentu, Michal Šimečka a myslím si, že vzhľadom na vyjadrenia smerákov to neminie ani mňa. Oni neznášajú, keď niekto upozorní na to, že porušili zákon.
V utorok sa v parlamente bude odohrávať celkom zaujímavá situácia, pretože o ôsmej ráno sa Národná rada pokúsi otvoriť schôdzu, teda s najväčšou pravdepodobnosťou len tá opozičná časť, bude sa pokúšať odvolať ministra Kaliňáka. A o trinástej sa začne rokovanie práve vášho výboru. Myslíte si, že sa opozícii podarí aspoň otvoriť tú schôdzu?
Opozícia na to nemá hlasy, preto sme v opozícii, nemáme väčšinu, takže potrebujeme na to hlasy aj koaličných politikov. Ale za našej vlády sa bežne stávalo, že schôdze na odvolávanie členov vlády boli otvorené, pretože sme opozícii dodali hlasy, a tak si myslím, že to je správne. Roman Mikulec čelil odvolávaniu sedem- alebo osemkrát. Vždy prišiel a vždy to vysvetlil.
Ale taktika tejto vládnej koalície je jednoducho zbabelo sa ukrývať. A myslím si, že minister Kaliňák nenájde v sebe odvahu, aby sa postavil pred parlament a vysvetlil, prečo povedal, že on naschvál porušil zákon a že by ho porušil opäť.
No neočakávame, že ak by sa aj táto schôdza otvorila, že by bol Robert Kaliňák odvolaný. Ale s väčšou pravdepodobnosťou sa bude teda rokovať o vás práve o trinástej v utorok na rokovaní výboru. Takže čo očakávate ako predsedníčka, ktorej už koaliční predstavitelia sľubujú pomstu?
Koaliční kolegovia začnú konanie aj voči mne. Je otázka, či ho začnú voči pánovi Kaliňákovi. Máme tam podnety, mimochodom, aj na pána Šutaja Eštoka alebo na premiéra Fica. Takže uvidíme, ktoré konania otvoria a ktoré konania koaliční poslanci nepodporia, lebo na to treba väčšinu vo výbore, ktorú má koalícia.
Robert Kaliňák bohorovne vyhlasuje, že naňho zákon neplatí a jeho rodina je nad všetkými ostatnými rodinami na Slovensku. Tak by mal prísť do toho parlamentu, postaviť sa pred poslancov a verejne to povedať ľuďom, na základe čoho si myslí, že môže porušovať ústavný zákon o ochrane verejného záujmu a ostatní ľudia na Slovensku musia zákony dodržiavať a platiť dane.
Skúsme sa vrátiť k tomu konaniu voči ministrovi Šutajovi Eštokovi a premiérovi Ficovi, aby verejnosť vedela o čo ide.
Je tam viacero podnetov. Jeden sa týka pána Fica pokiaľ ide o preukazovanie, či si mohol dovoliť zaplatiť určité veci. Ďalší externý podnet sa týka pána Šutaja Eštoka, ešte jeho výletu na formulu 1. Je tam podnet od nadácie, ale aj od opozičných kolegov na pána Kaliňáka, že porušil ústavný zákon.
A potom sú tam ešte ďalšie podnety. Takže uvidíme, ako sa vládna koalícia zachová v prípade všetkých podnetov. A samozrejme, je tam podnet na mňa, že mi treba zobrať teda tých 12 mesačných platov a že by mali postihnúť mňa.
Pesimistické počty
Vo výbore je osem poslancov z koalície, šesť poslancov z opozície. Sú tam štyria smeráci, traja hlasáci, jeden poslanec za SNS. No a z opozičných radov ste tam teda vy za hnutie Slovensko, jeden človek z SaS, traja z PS a jeden z KDH. Môže sa stať, že niektorí poslanci sa na tom výbore jednoducho nevyskytnú, pretože im tá situácia vlastne bude nepríjemná?
Myslím si, že na výbor zajtra prídu všetci koaliční poslanci. Robert Kaliňák potrebuje ospravedlniť svoje porušenie zákona tým, že minimálne zajtra bude môcť povedať, že pozrite, otvorilo sa aj konanie voči Remišovej. Následne tie podnety po otvorení konania prvého pohľadu budú riešené reálne.
Pokuta sa bude udeľovať až na nasledujúcej schôdzi výboru, pretože vždy je priestor na to, aby sa verejný funkcionár, či už pán Kaliňák, alebo ktokoľvek iný, aby sa mohol vyjadriť. Čo je taká novinka v tomto volebnom období. Keď hovoríme o nejakom valci súčasnej vládnej koalície – keď príde podnet, tak sa konanie vždy otvára.
Ale mali sme podnety, kde sa konania ani neotvárali. Napríklad v prípade pani Šimkovičovej a konanie sa neotvorilo. Hneď na začiatku sa hodilo do koša a toto by sa nemalo stávať.
Kontrolóri nekontrolujú
Čiže vy chcete povedať, že počas tohto volebného obdobia sa vlastne nepreveruje nič, čo by nejakým spôsobom mohlo ohroziť obraz koaličných predstaviteľov ako tých, ktorí sú bezúhonní a bez konfliktu záujmov?
Veľa konaní, ktoré by sa malo otvárať, sa neotvára. Takto by to nemalo byť. Áno, ten výbor je dôležitý z dôvodu, že kontroluje majetkové priznania. Keď niekto dá neúplné majetkové priznanie alebo tam niečo v úvodzovkách zabudne, tak dostane pokutu, čiže poruší ústavný zákon.
Preveruje sa konflikt záujmov a preveruje sa len úplnosť majetkových priznaní. To znamená, že verejní funkcionári musia predkladať majetkové priznania aj rok po tom, ako skončia vo funkcii. Robert Kaliňák nemôže stáť nad zákonom, pretože majetkové priznania podávajú aj starostovia malých obcí alebo podávajú ich verejní funkcionári, ľudia, ktorí sú v dozornej rade a niekedy za to nepoberajú odmenu.
Takisto na nich platí zákon, ako platí na ministra Kaliňáka. S tým rozdielom, že Robert Kaliňák sa ani neospravedlnil, len povedal, že porušil som ústavný zákon, porušil by som ho opäť.
Čo sa teda odohrá v utorok na rokovaní výboru?
Očakávam, že sa výbor otvorí. Očakávam, že sa konanie voči mne otvorí. To si myslím, že toto sú dve základné skutočnosti, ktoré sa zajtra odohrajú. A či sa otvorí konanie voči pánovi Šutajovi Eštokovi, Ficovi alebo pánovi Kaliňákovi, to neviem. To bude na svedomí koaličných poslancov.
Môžete o tú funkciu prísť už zajtra?
Kedykoľvek v priebehu tejto schôdze, je to v podstate jedno, ale myslím si, že špeciálne smerácki poslanci budú navrhovať moje odvolanie z čela výboru.
To konanie voči vám, keď sa len začne zajtra, tak ešte nebude mať priamy následok, že budete musieť 12 svojich platov uhradiť. Máte obavu?
To je vlastne aj cieľ, čo najdlhšie vytvára tlak, čo najdlhšie šikanovať, snažiť sa zničiť a vytvára tlak na niekoho, kto na to upozorní. Čiže pre Roberta Kaliňáka je to dobré. On podal aj trestné oznámenie. To znamená, že budem chodiť vypovedať na políciu. Čím dlhšie to je, tým viac mu to vyhovuje.
Jedna vec je nejaký politický akt nesúhlasu, teda odvolanie predsedníčky výboru z opozičných radov. Druhá vec je už nejaká exemplárna situácia, ako vy hovoríte pomsta, a to aj tých 12 platov. Budú mať politici z koalície odvahu schváliť 12 mesačnú pokutu v situácii, keď ich minister porušil zákon a otvorene to priznal?
Priznám sa, neviem to vyhodnotiť. To bude riešené na tej nasledujúcej schôdzi. Neviem, ako si to vo svedomí vyhodnotia koaliční poslanci.
Kto vyzrádzal, čo nemal?
S informáciami o tom, že Robert Kaliňák má nejakú nehnuteľnosť, operovali poslanci hnutia Slovensko. Následne sa Robert Kaliňák otvorene k tejto nehnuteľnosti priznal. Čiže vy máte čisté svedomie, že ste neprezradili informáciu v rámci hnutia, ktorú ste prezradiť nemali?
Určite stopercentne. Celé je to úplne smiešna situácia, pretože myslím, že to bolo po otázke Aktualít. Zrazu pán Kaliňák vyšiel s tým z čista-jasna – milí občania, vlastním vilu, luxusnú nehnuteľnosť niekde v Chorvátsku. Zaplatil som za ňu toľko a toľko a je tam a tam. Toto boli jeho slová, ktoré sme si s prekvapením prečítali v médiách.
Ja sa však pýtam, či ste si v tom nelistovali a následne o tom nehovorili na poslaneckom klube vlastnej strany, kde by ste svojím spôsobom porušili zákon. To znamená, nehovorili by ste o tom nahlas na tlačovej konferencii, ale zneužili by ste tú informáciu v prospech straníckych kolegov.
Keď pán Kaliňák oznámil „vlastním vilu“, mojou povinnosťou – nie možnosťou, povinnosťou je preveriť, či verejný funkcionár, v tomto prípade pán podpredseda vlády, má danú nehnuteľnosť napísanú vo svojom majetkovom priznaní.
Robert Kaliňák ju vo svojom majetkovom priznaní nemal, načo sme oznámili, že by mal zaplatiť pokutu a že by malo začať konanie. Prišiel podnet na výbor, začne sa konanie. To je absolútne štandardný postup. Tak je to pri všetkých verejných funkcionároch. A pán Kaliňák teraz nemôže hovoriť, že on je nedotknuteľný, on je nad zákonom alebo jeho rodina.
Vráťme sa k mojej otázke, či ste vy nedisponovali touto informáciou, ktorá nie je verejnou, že teda manželka Roberta Kaliňáka vlastní nejakú nehnuteľnosť. Teraz bez ohľadu na to, že on porušil zákon. Ja sa pýtam na to, či ste vy nevyzradili straníckym kolegom niečo, čo je zneužiteľné v politickom boji.
Ja som nemohla vyzradiť, že pán Kaliňák disponuje alebo jeho manželka alebo ktokoľvek z jeho rodiny, že by disponoval nejakou vilou. Pretože on v majetkovom priznaní nič nemá napísané. Nedá sa vyzradiť „nič“. On tam skrátka nemá toto napísané. Je rozdiel povedať, že porušil zákon. A je rozdiel hovoriť o majetkových pomeroch jeho ženy alebo jeho detí, hoci ústavný zákon nikde nenariaďuje mlčanlivosť. To je dôležité povedať – nenariaďuje mlčanlivosť.
To znamená, že hociktorý poslanec z výboru môže pred, po, kedy chce, prísť, postaviť sa pred médiá a komunikovať o týchto skutočnostiach, ak to on uzná za vhodné.
Čiže čo sa vlastne stalo? Vy ste si sama osobne pozreli majetkové priznanie manželky pána Kaliňáka a tam ste to našli? Čo sa stalo?
To nie je majetkové priznanie manželky pána Kaliňáka. Pán Kaliňák podáva svoje majetkové priznanie. Je len jedno majetkové priznanie. A pán Kaliňák vo svojom majetkovom priznaní musí uviesť všetko, čo vlastní. Musí uviesť aj majetky svojej manželky. Musí uviesť svoje majetky, pretože inak by tie majetkové priznania nemali absolútne žiadny význam.
To znamená, že ako predsedníčka výboru kontrolujem celé majetkové priznanie pána Kaliňáka. Aký by malo význam, keby sa mohla skontrolovať len nejaká časť a druhá časť nie, veď o tom je tá kontrola majetkových priznaní. Takže majetkové priznanie bolo skontrolované. Následne som oznámila – pán Kaliňák porušil zákon, bude konanie, má zaplatiť pokutu.
Poviem vám taký obdobný príklad, ktorý sa týkal pána Náhlika. Zabudol uviesť vo svojom majetkovom priznaní vilu, kde sa zdržuje prezident Pellegrini. Následne pán Náhlik z Hlasu kontaktoval výbor. Do dvoch týždňov mal majetkové priznanie bez rečí opravené, ospravedlnil sa výboru a zaplatil pokutu a celá vec bola ukončená.
A čo urobil pán Kaliňák? Robert Kaliňák vystúpil, povedal „porušil som to schválne, porušil by som to opäť. Remišovej navrhujem 12 mesačných platov, dávam na ňu trestné oznámenie a dám dole z funkcie predsedníčky výboru“.
Ja sa pýtam, že ako sa vlastne vôbec na tú vilu prišlo. Na tie indície, nie na informácie, ktoré už zverejnil samotný Robert Kaliňák. Pretože áno, v tom majetkovom priznaní to nie je. Sú tam nehnuteľnosti, je tam nejaká chata a sú tam viaceré autá, motorky. Ale táto nehnuteľnosť tam nefiguruje.
Keby tam bola, tak žiadne konanie nemusí byť.
Preto sa pýtam, ako sa na to vlastne prišlo, že pani Kaliňáková má nejakú vilu mimo toho, že to povedal otvorene Robert Kaliňák.
To je asi otázka na kolegov z Aktualít. Ale na rozdiel od nášho katastra nehnuteľností, chorvátsky kataster nehnuteľností je verejný a riadne funguje a doteraz ani ešte nespadol. Takže to je úplne verejná informácia. Sa čudujem Robertovi Kaliňákovi, že túto verejnú informáciu neuviedol v majetkovom priznaní, je to pre mňa úplne absurdné.
Ak máte teda platiť 12 mesačných platov, tak ja sa pýtam, aký je potom v tomto zmysle nejaký, nazvime to dôkazný materiál, že ste vyzradil niečo práve vy.
To nedáva žiadny zmysel. Nedá sa vyzradiť niečo, čo Robert Kaliňák majetkových priznaniach jednoducho nemá. Robert Kaliňák to uviedol sám. Teraz na otázku aktualít alebo na otázku novinárov, to neviem. Ale skrátka, nedá sa vyzradiť niečo, čo v majetkových priznaniach Robert Kaliňák nemá. Myslím, že si to uvedomuje aj Robert Kaliňák.
Dvanásť platov zabolí aj poslanca
Dvanásť platov je naozaj dosť. V niekoľkých rozhovoroch ste prezentovali obavy, že ako to zvládnete.
Bude to, samozrejme, citeľné pre našu rodinu. Dotkne sa to manžela a dotkne sa to detí. Nie je to ľahká situácia. Presne o to im ide, aby takýmto tlakom ľudí, ktorí sa im postavia, aby ich zastrešili, zničili a zničili ich rodiny a snažili sa ich umlčať.
Nejde len o mňa, toto je taký exemplárny príklad. Alebo chcú ukázať ľuďom, že pozrite sa, čo sa stane, ak sa nám postavíte a už to ukázali viackrát. Ukázali to na policajtoch. Ukázali to na takej šikane novinárov. Ukázali to na mimovládnych organizáciách. Chcú to ukázať aj opozícii.
Neponúklo vám hnutie Slovensko, že vám v prípade núdze s týmto pomôže?
My sme samostatná strana v koalícii – Slovensko, Za ľudí, Kresťanská únia, to je názov klubu. Takže my sme úplne samostatná strana. Nedávalo by to zmysel.
Rozhodnutie poslancov nie je definitívne. Nastáva potom cesta na Ústavný súd, ktorú ste už avizovali. Na ten sa môžete obrátiť do 30 dní, následne on do 60 dní musí rozhodnúť. Očakávate, že Ústavný súd v takomto prípade bude považovať túto záležitosť za nespravodlivú?
Ja sa na Ústavný súd stopercentne obrátim, a teda aj Ústavný súd musí uznať, že argumenty Roberta Kaliňáka sú úplne postavené na vode. Myslím si, že si to uvedomuje aj Robert Kaliňák, aj on si uvedomuje, že to je len nástroj zastrašovania.
Akým spôsobom sme my schopní kontrolovať majetky politikov? Nie je toto modus operandi, ktorý sa bude o rok používať, čiže politik, alebo verejný funkcionár bude teraz hovoriť. „Veronika Remišová je radorečná na jednej strane, na druhej strane moje deti majú alergiu, tak to tam jednoducho neuvediem, lebo chránim ústavné práva svojej rodiny. Toto budeme vidieť majetkových priznaniach na budúci rok. Ak toto Robertovi Kaliňákovi prejde, tak je to v podstate návod pre všetkých ľudí.
Máme tu na Slovensku dve kategórie ľudí. Jeho a jeho rodinu, ktorí sú nad zákonom, nemusia nič dodržiavať. A potom je tu plebs. Všetci ostatní, ktorí zákony dodržiavať musia. Takže v tomto mi to príde mimoriadne nemorálne a nebezpečné. Takáto komunikácia je zničujúca.
Robert Kaliňák argumentuje tým, že sa mu vlastne iba transformovala výška majetku, to znamená z finančných prostriedkov sa ten majetok transformoval do hnuteľnej podoby, ergo do vily. Je toto argument, ktorý obstojí a je toto dosť čitateľné v majetkových priznaniach pre vás ako ľudí z výboru, ktorí to chcú odkontrolovať?
To, čo hovorí pán Kaliňák, je strašná hlúposť. Transformácia majetku do nejakej nehnuteľnej podoby. Majetkové priznanie vypĺňa na formulári, kde má krok po kroku napísané, čo tam má vyplniť. Raz, keď tam má napísané, že má vyplniť nehnuteľnosť, tak tam má napísať nehnuteľnosť. A tieto rozprávky o tom, že transformoval majetok do nejakej nehnuteľnej podoby, to si môže nechať pre seba.
Skrátka, mal tam napísať nehnuteľnosť, ale majetkové priznanie sú nedokonalé v inom, nie vo vypĺňaní formulára. Majetkové priznania alebo kontrola majetkových priznaní je nedokonalá v tom, že rozhoduje o tom politicky zložený výbor. To znamená, že ja by som uprednostnila, keby sme mali systém, ako napríklad vo Francúzsku, kde to kontroluje nezávislý úrad na základe presných pravidiel.
Je absurdné, aby majetkové priznania kontroloval politicky zložený výbor. To by mal byť absolútne objektívny proces, kde ak sa dokáže, že ste porušili zákon, tak či ste koaličný, či ste opozičný, to úplne jedno, tá pokuta sa dá.
Stačí, čo vieme z priznaní vyčítať? A nemala by tu byť externá komisia?
Je rozdiel mať garsónku a je rozdiel mať napríklad vilu v Chorvátsku. Čiže musíte momentálne v majetkových priznaniach uvádzať aj typ nehnuteľnosti a kde máte uvedenú danú nehnuteľnosť. To je výrazný krok vpred.
Áno, mnohým sa to nepáči, ako napríklad pánovi Kaliňákovi. Preto porušuje ten zákon, ale musia ho dodržiavať, či je to starosta v malej obci, alebo je to nejaký verejný funkcionár, ktorý je v dozornej rade nejakého podniku. Skrátka, vždy všetci toto tam musia mať.
Vyčítané pexeso neľutuje, Za ľudí neposiela do minulosti
Ešte z politického hľadiska. Vyčítajú vám stále Remišovej pexeso. Keď sa na to pozriete po rokoch a boli tam predstavitelia blízki aj Robertovi Kaliňákovi, neľutujete, že ste toto pexeso vytvorili? Ako možno akt, ktorý sa spája s pomstou.
A v živote som na nikom pomstu nepraktizovala, ani som to tak necítila. Jednoducho, ja som presvedčená o tom, že keď niekto poruší zákon, tak za to má prísť spravodlivý trest. A keď napríklad pán Kováčik porušil zákon v tom, že vynášal zo spisov podsvetiu informácie, tak za to mal prísť spravodlivý trest.
Tí ľudia, ktorí tam boli, nepatria do verejných funkcií, lebo o tom to bolo. Tak to hovorím aj dnes s tým, že dokonca to potvrdili aj nezávislé súdy.
Budúcnosť? Slovensko + Za ľudí + Demokrati
Spolupráca s Igorom Matovičom – neuvažovali ste stranu Za ľudí v úvodzovkách poslať do minulosti a byť tvárou priamo hnutia Slovensko?
Pred voľbami spolupráca bude musieť byť ešte dokonca oveľa širšia. Nebudeme si môcť dovoliť vzhľadom na prieskumy, aby teraz šli do volieb samostatne strany, ktoré majú tesne pod päť percent alebo štyri percentá. A nemôžeme si dovoliť, aby tieto hlasy prepadli, lebo dnes je situácia naozaj veľmi tesná. V Za ľudí máme 150 – 200 členov v regiónoch. Pravidelne sa zúčastňujeme na protestoch.
Máme starostov, máme komunálnych poslancov, máme viceprimátorov. Takže títo členovia chcú zostať v strane Za ľudí a chcú pracovať v strane Za ľudí. Takže nemyslím si, že by teraz strana Za ľudí mala zaniknúť alebo by sa mala s niekým zlučovať.
Ľudia volajú po jednote a spolupráci. Napríklad taký ideálny scenár pre mňa by bola nejaká koalícia, Slovensko, Za ľudí, Demokrati, možno ešte širší blok. Ale v každom prípade nemôžeme si dovoliť, aby prepadli hlasy.
Bolo by to vôbec možné vzhľadom na vzťahy, ktoré tam nastali? Vzhľadom na to, že je to bezprostredne strana odčlenená z hnutia Slovensko?
Pred voľbami akékoľvek osobné animozity musia ísť bokom. Vidíte to aj napríklad na strane SaS, kde asi Slovensko a SaS už nemali zrejme tie najlepšie vzťahy a aj teraz deklarujú vzájomnú spoluprácu. Politici si na konci k sebe cestu nájdu.
Čo očakávate od ministra Migaľa a jeho štátneho tajomníka Šlitroša? Vy ste s pánom Migaľom mali opakované konflikty, ešte aj keď bol novinár, vy ste boli ministerka. Čiže máte nejaké očakávania, že zmení chod fungovania ministerstva MIRRI?
Napriek konfliktom si myslím, že to má veľmi ťažké. Objektívne sa dostal do mimoriadne ťažkej situácie, pretože Richard Raši mu po roku a pol nechal v podstate ministerstvo v chaose a v rozvrate. Vyčerpal 5 percent. To znamená, že z 12,5 miliardy stihol vyčerpať len 800 miliónov eur. Za 16 mesiacov. Zatiaľ čo nový minister Migaľ musí za deväť mesiacov vyčerpať 900 miliónov eur, pretože na konci roka musíme Európskej komisii dať takto na vyúčtovanie jeden a pol miliardy výdavkov. A my zatiaľ máme len 800 miliónov a on to má dobehnúť do konca roka.
Takže objektívne si myslím, že je v ťažkej situácii a treba povedať, že on si to vybral. A zároveň to považujem za mimoriadne nešťastnú situáciu, hlavne keď hovoríme o slintačke. Pretože teraz budeme potrebovať, aby sa mobilizovali všetky možné zdroje u ministra Takáča z eurofondov a u Migaľa z nového programu Slovensko.
A budeme potrebovať, aby sme mohli farmárom preplatiť nielen náklady za zabitie zvieraťa alebo na kúpu nového, ale aj náklady, napríklad ten ušlý zisk, lebo dojnice budú produkovať mlieko za dva roky, kým sa im to podarí vychovať. To znamená, že tu budú obrovské náklady na naše poľnohospodárstvo a teraz by sme potrebovali skôr kontinuitu, pretože to sú nekonečné rokovania v Bruseli.
No takže len to je obrovská námaha a na to musíte mať tímy, ktoré vedia po anglicky a ešte sa aj rozumejú eurofondom. A ja čo viem, tak už za pána Rašiho také tímy na ministerstve povyhadzovali na ulicu. Pán Migaľ teraz začne robiť výmeny, lebo vyhodí Rašiho ľudí, zoberie si tam nových ľudí. Vidím to prakticky ako nemožné.
Beata
Balogová
