Prerušenie pojednávania s Mikulášom Černákom. Autor: TASR
PIEŠŤANY. Senát okresného súdu odročil konanie o návrhu na podmienečné prepustenie Mikuláša Černáka z väzenia po vypočutí znalcov z odboru psychológie a psychiatrie na 20. a 22. mája.
Verejné zasadnutie v tejto veci sa na piešťanskom pracovisku Okresného súdu Trnava uskutočnilo v stredu po takmer roku.
Znalec z odboru psychiatrie Ivan Dóci v stredu uviedol, že nezistil v prípade Černáka žiadnu vážnu duševnú chorobu - psychózu. Dóci ozrejmil, že k tomuto záveru dospel na základe štúdia trestných spisov, iných znaleckých posudkov a aj na základe vlastného vyšetrenia, ktoré trvalo hodinu a pol.
„Overoval som, či závery skorších znaleckých posudkov platia aj v súčasnosti,“ podotkol.
V rámci diagnostiky podľa vlastných slov kládol odsúdenému otázky, ktoré sa týkajú posúdenia prípadného výskytu vážnej duševnej choroby. Černák podľa neho nikdy nespáchal vážny trestný čin pod vplyvom psychózy.
Psychopatológiu v zmysle porúch osobnosti nezistili ani znalci z odboru psychológie Michal Chovanec a Karel Netík.
Chovanec konštatoval, že intelektovo sa odsúdený nachádza v priemere, pravdepodobnosť spáchania trestného činu v budúcnosti je podľa neho veľmi nízka.
Nezistil u odsúdeného žiadnu psychopatológiu, ktorá by znemožnila resocializačný proces. Podľa znalca má Černák výbavu na to, aby prípadné prepustenie na slobodu zvládol, ale je už na ňom, či a ako to zvládne.
Český znalec Karel Netík vo svojom posudku konštatoval, že odsúdený by po prípadnom prepustení na slobodu nebol pre spoločnosť nebezpečný. Podľa jeho odborného názoru by už ďalší výkon trestu odňatia slobody v tomto prípade neplnil žiadny účel.
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava Monika Brodanská navrhla doplniť dokazovanie o aktualizované hodnotenie odsúdeného, navrhla aj nové znalecké skúmanie v oblasti psychiatrie.
Pôvodný znalec podľa nej skúmal iba prítomnosť psychózy. Spochybnila aj závery posudku. Psychologický posudok zas podľa nej neobsahuje všetky potrebné náležitosti.
Obhajoba považuje tieto návrhy na doplnenie dokazovania za nadbytočné. "Myslím si, že z dnešného vykonaného dokazovania je dostatočne jasné, že Mikuláš Černák spĺňa podmienky na podmienečné prepustenie. Je veľmi zarážajúce, že prokuratúra žiada robiť posudky na posudky, ku ktorým sa znalci vyjadrili a ktoré vo svojej procesnej podstate nemajú žiadnu chybu," zdôraznila advokátka Diana Messingerová.
Znalec z oblasti psychológie Netík, ktorý vypracoval znalecký posudok na návrh obhajoby Černáka. Autor: TASR
Černák: Neriešime už 90. roky
Po vypočutí znalcov prehovoril aj Mikuláš Černák. Na zasadnutí povedal, že vo väzení je dlhé roky pod drobnohľadom a absolvoval aj viaceré resocializačné kurzy.
Denne podľa vlastných slov prichádza do kontaktu s odsúdenými od sýkorovcov, pápayovcov a ďalších skupín.
"Neriešime už 90. roky, neriešime nenávisť. Každý normálny, kto nie je psychopat, si uvedomí, že to bolo zlé obdobie, naše zlé rozhodnutie a s tým sme sa museli nejako vysporiadať. Boli obete, to nespochybňujem," podčiarkol s tým, že neskoršou spoluprácou s orgánmi činnými v trestnom konaní sa chcel vyrovnať s vlastnou trestnou minulosťou.
"Nikdy som nežiadal žiadne benefity za svoju spoluprácu," dodal.
Susko verí v spravodlivé rozhodnutie
Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer) dúfa, že v prípade Černáka rozhodne súd spravodlivo a zohľadní všetky aspekty vrátane pozostalých obetí skutkov, ktorých sa bývalý bos podsvetia dopustil. Uviedol to pred rokovaním vlády.
„Súd musí vyhodnotiť všetko, čo ovplyvňuje rozhodnutie, váhu všetkých spáchaných skutkov, koľko času od nich uplynulo, či sa vie odsúdený riadne začleniť do spoločnosti a, samozrejme, aj dosah rozhodnutia na pozostalých obetí skutkov,“ upozornil Susko.
V prípade, že Mikuláša Černáka súd oslobodí, nemyslí si, že pôjde o precedens.
„Podmienečné prepustenie je štandardný inštitút nášho právneho poriadku, len je potrebné ho vždy vyhodnocovať individuálne, v závislosti od daného konkrétneho prípadu,“ pripomenul minister.
Susko v reakcii na možné podmienečné prepustenie Černáka. Autor: TASR
Čakali na posudky
Naposledy sa uskutočnilo verejné zasadnutie v tejto veci vlani v máji. Odročené bolo potom na neurčito z dôvodu potreby vypracovania znaleckých posudkov z odboru psychológie a psychiatrie.
Ku koncu roka 2024 boli súdu doručené oba znalecké posudky a na začiatku januára 2025 bol daný pokyn kancelárii súdu na doručenie znaleckých posudkov procesným stranám.
Návrh na podmienečné prepustenie Černáka z väzenia podalo občianske združenie Reštart-nový život. Černák na vlaňajšom májovom verejnom zasadnutí žiadal, aby sa rozhodovalo o návrhu na prepustenie tak, že je to aj jeho osobný návrh. Spáchané skutky opätovne oľutoval.
Krajský súd v Prešove potvrdil v septembri 2010 pre Černáka doživotný trest, na ktorý ho odsúdil Okresný súd v Prešove 10. novembra 2009.
Černák sa podľa verdiktu súdu v rokoch 1994 až 1997 osobne zúčastnil na vraždách šiestich osôb, pričom išlo o úmyselné vraždy vykonané obzvlášť surovým spôsobom zo zavrhnutiahodných pohnútok.
Okresný súd v Banskej Bystrici na verejnom zasadnutí v auguste 2020 schválil dohodu o vine a treste, v rámci ktorej sa na doživotie odsúdený bývalý boss banskobystrického podsvetia priznal k 16 skutkom, z toho k 14 vraždám.
Súd v tejto súvislosti upustil od uloženia súhrnného trestu, keďže skôr uložený výnimočný trest odňatia slobody na doživotie v tretej nápravnovýchovnej skupine považoval za dostatočný.
