BRATISLAVA. Drogy, intrigy, podozrenia z manipulácie toxikologického vyšetrenia a boj o priazeň verejnej mienky. Nemocnica v bratislavskom Ružinove už takmer dva mesiace priťahuje záujem kauzou dvoch lekárov, pozitívne testovaných na omamné látky.
Obaja boli z Kliniky plastickej chirurgie. Prvého už nemocnica prepustila, druhého nie.
V spore proti sebe stoja vedenia Univerzitnej nemocnice Bratislava a Lekárskej fakulty Univerzity Komenského na jednej strane a Lekárskeho odborového združenia a Kliniky plastickej chirurgie na druhej strane.
Lekárski odborári obviňujú vedenie nemocnice, že nechcelo rázne zakročiť proti prvému pozitívnemu lekárovi a naznačujú, že bol jeho chránencom.

V prípade druhého lekára majú odborári podozrenie, že bolo zmanipulované jeho toxikologické vyšetrenie, ako pomsta vedenia nemocnice za to, že upozornil na zvláštne správanie prvého lekára.
Vedenie nemocnice považuje vyjadrenia odborárov za hrubé klamstvá a naznačuje, že druhého lekára kryjú, lebo je členom Lekárskeho odborového združenia.
Z mnohých tvrdení proti tvrdeniam sa niektoré nedajú nezávisle overiť. Denník SME preto zostavil súbor otázok a odpovedí, o čo v spore ide.
V článku nájdete odpovede na tieto otázky:
- Kedy kauza prepukla a kto ju spustil?
- Prečo lekárovi nikto nezabránil ísť na operačnú sálu?
- Ako to bolo s riešením nevhodného správania lekára?
- Prečo klinika dovolila odísť lekárovi po nevydarenej operácii z pracoviska?
- Prečo trestné oznámenie na lekára nedal šéf nemocnice, ale odborár?
- Aké drogy našlo vyšetrenie v tele lekára?
- Vedelo vedenie nemocnice už skôr o problémoch pozitívne testovaného lekára?
- Bol Fuljer chránencom šéfa nemocnice a dekana fakulty?
- Kedy bolo druhé testovanie a s akým výsledkom?
- Bolo druhé testovanie na drogy objektívne?
- Ako to bolo s negatívnym testom lekára v druhom laboratóriu?
- Akú drogu našli v tele druhého lekára?
- Ako to bolo s výpoveďou druhého lekára?
- Je druhý lekár chránencom odborárov?
Kedy kauza prepukla a kto ju spustil?
Lekár Kliniky plastickej chirurgie Ivan Fuljer v utorok 4. marca vyberal pacientovi znamienko, ale nebol schopný operáciu dokončiť a musela ho zastúpiť kolegyňa.
„Podľa očitých svedkov nebol schopný dooperovať pacienta, nebol schopný zašiť ranu. Mal podivné správanie, nekoordinované pohyby rúk, potom ho vyplo,“ povedal šéf lekárskych odborárov v nemocnici Ružinov a Fuljerov kolega Miroslav Mendel.
Šéf UNB Alexander Mayer vraví, že Fuljer mal zvláštne správanie už predtým, ako išiel pacientovi vyberať znamienko.
„Pán doktor prišiel o hodinu neskôr do práce. Išiel na lekársku izbu. Narazil do stola a do stoličky. Išiel do zasadačky, ležal na zemi. Našiel ho kolega. Ani jeden mu nezabránil, aby išiel na malú operačnú sálu a išiel pacientovi vybrať znamienko,“ opísal Mayer správanie Fuljera pred operáciou, odvolal sa na výpovede svedkov.
Keď lekár nebol schopný dokončiť operáciu, poslali podľa Mayera dokončiť zákrok najmladšiu lekárku kliniky.