"Keď hovoria, že s nami nie, nech povedia plán B. Jednoznačný plán B. Nie že uvidíme po voľbách. Jednoznačne povedať, že dobre, pre nás je Šutaj Eštok, Saková a všetka mafia, ktorá za všetky svinstvá s Ficom hlasuje, pre nás prijateľnejší ako ten tlčhuba Matovič. Nech to povedia a vyčistíme stôl," hovorí Igor Matovič o tom, že ho zo spolupráce už otvorene vylučuje Progresívne Slovensko.
Matovič vyzýva zvyšok opozície, aby 9. mája spolu vycestovali do Kyjeva. Má ísť o podporu Ukrajiny v čase, keď bude premiér Róbert Fico v Moskve s Vladimirom Putinom. Na výzvu nikto z opozície neodpovedal. PS, SaS, KDH a Demokrati zas 8. mája organizujú po celom Slovensku zhromaždenia k 80. výročiu konca druhej svetovej vojny, no bez opozičnej strany Slovensko.
V rozhovore Zuzany Kovačič Hanzelovej sa dozviete:
- Prečo s ním nikto nechce spolupracovať?
- Nemal by ubrať z útočného slovníka, ak chce byť v budúcnosti s opozičnými stranami v koalícii?
- Čo hovorí na kritiku policajtov NAKA, že ako premiér nemal politicky komentovať ich prácu?
- Šiel by ešte do koalície s Borisom Kollárom?
- Nemal ho vyhodiť z koalície, keď pod vedením Sme rodina v SIS rozpútali vojnu v polícii?
Pán Matovič, kto všetko pôjde do Kyjeva?
Zatiaľ my. Keďže je to naozaj historická udalosť, míľnik, ktorý sa určite zapíše do novodobých dejín Slovenska, pevne verím, že prídeme na majdan a zrazu tam zbadáme stáť Michala Šimečku, Braňa Gröhlinga alebo Milana Majerského. Pevne verím, že tam budeme spolu.
To sa asi nestane.
V tejto veci budem do poslednej chvíle optimista. Bolo by to krásne gesto a Slovensko by si to zaslúžilo. V tom úvodnom slove ste povedali „podporiť Ukrajinu“.
Áno, podporiť Ukrajinu, ale najdôležitejšie je vyslať našim európskym partnerom signál, že Slovensko nie je len hanba Fico. Zároveň dať ľuďom na Slovensku nádej, že to nemusí byť len o Ficovi a že sa vieme spoločne rozprávať.
Aj keby tu na druhý deň opäť boli nejaké opozičné vylučovačky, že s Matovičom nie a pod., ale to gesto je veľmi dôležité.
Máte aj nejaký oficiálny program? Keď bol v Kyjeve Michal Šimečka, prijal ho prezident Zelenskyj.
Závisí od toho, v akej zostave pôjdeme. Samozrejme, ak sa ohlásia ostatní partneri a pôjdeme v širšej zostave, máme väčšiu odvahu dohadovať si oficiálny program.
Ale ak tam budeme len my, ani by nebolo vhodné, aby sme šli na oficiálne stretnutia. Ak tam bude symbolicky naozaj celá opozícia, máme prisľúbené aj významné stretnutia.
Tento týždeň ste mali tlačovú konferenciu, na ktorej ste otvoreným listom vyzvali ostatné opozičné strany, aby sa k vám pridali. Opravte ma, ale zatiaľ od opozičných strán nevidím žiadnu odpoveď. Vy ste dostali nejaké reakcie?
Žiadny z predsedov štyroch oslovených opozičných strán nereagoval. Trochu ma to mrzí, ale ako som povedal, do posledného dňa budeme optimisti.
Možno až v piatok o deviatej ráno sa spoločne stretneme na majdane, Slovensko si vydýchne a povie si: „Hurá!“ V historickej chvíli, keď Fico bude robiť medzinárodnú hanbu v Moskve, my budeme v Kyjeve a urobíme správny krok.
Keď sme pri spolupráci v opozícii, ešte v januári ste, pán Matovič, mali od ostatných strán ročný dištanc, keď sme to dobre rátali. Urobili ste spoločnú tlačovú konferenciu pri odvolávaní celej vlády Róberta Fica. Dobre som rátala, že to bol ročný dištanc?
Približne tak, môže byť.
Bola to asi aj šanca na zmierenie medzi vami, nie?
Bol to symbolický krok. Od vzniku vlády sme ich oslovovali a presviedčali najmä PS, aby sme spolu šli do odvolávania Fica, lebo dať amnestiu zločincom i samému sebe je vážna vec.
Vtedy nám aj samotný Šimečka povedal, že ešte nie je čas. Toto nám rozprávali vyše roka. Bol som veľmi rád, že potom konečne vypočuli hlas volajúceho na púšti a pristúpili na návrh Michala Šipoša, že poďme do odvolávania Fica.
Rovno z tej tlačovky ste šli na rozhovor do Aktualít.
Presne tak.
Tam ste na viacerých z opozície zaútočili. Šimečka má podľa vás spasiteľský syndróm, nezdraví vás a bol na dovolenke.
Prepáčte, môžem rovno reagovať? Lebo vy hovoríte, že to bol útok, ale skúste mi povedať, čo z toho je útok.
Povedal som, že som očakával, že v čase, keď sa Fico zrazu objavil v Moskve, PS ako líder opozície bez ohľadu na vianočné prázdniny okamžite zvolá buď protest, alebo niečo podobne silné, kde pôjdeme do odvolávania Fica.
Chcela som ešte pokračovať.
Prepáčte, iba to som chcel povedať.
Keby som bol tak vzťahovačný, ako sú PS a ostatní, ja by som mal byť urazený
Povedali ste, že PS má úchylné návrhy, KDH sú kolaboranti, Jaro Naď má z vás mindráky, Gröhling je nesvojprávny, SaS má tichučko šúchať nohami. To všetko ste stihli povedať v jednom rozhovore.
Áno, ale keď všetko takto vytrhnete z kontextu, môže to niekomu pripadať, že bože, ako tam ten útočil. Ale keď si to pozriete, rozmeníte na drobné, a hlavne zasadíte do kontextu, má to úplne iný význam. Ako to tam presne bolo pri tom PS?
Šimečka má spasiteľský syndróm, vy ste ho pozdravili na chodbe, a on neodzdravil, a že bol na dovolenke.
Povedal som, že neviem, či boli na dovolenkách, alebo inde, ale v momente, keď sa Fico objavil v Moskve s Putinom, malo PS ako líder opozície konať. Malo biť na poplach, zvolať mimoriadnu schôdzu.
Oni to považovali za strašný útok. To, že ma neodzdraví na chodbe, nie je útok. To len pomenujem pravdu. Ak tie progresívne ružové zajtrajšky znamenajú, že si zakážeme hovoriť pravdu, čo nám už dnes vládna mafia zakazuje, pýtam sa, kde by bol rozdiel?
Pravdu vám nikto nezakazuje, skôr ten spôsob. Inak, v apríli dal rozhovor konzervatívnemu Postoju predseda poslaneckého klubu Progresívneho Slovenska Martin Dubéci, ktorý povedal: „Budúca vláda musí byť stabilná, aby dokázala riešiť vážne problémy. A to nie je nič osobné voči Igorovi Matovičovi ani hnutiu Slovensko, ale jednoducho neverím tomu, že v konštelácii, ktorej súčasťou by bol Igor Matovič, by tá vláda bola schopná stabilne, predvídateľne a užitočne fungovať pre ľudí.“ Čudujete sa, že po tom, čo ste hovorili, že péeskári sú úchyláci a majú úchylné návrhy, takto reagujú?
Prepáčte, opäť vytrhávate z kontextu. Ohradzujem sa proti tomu, len si myslím, že je to taká manipulatívna technika.
Čo konkrétne? O tých úchylákoch?
Že péeskári sú úchyláci. V rozhovore v Aktualitách som povedal, že s deväťdesiatimi percentami programu PS súhlasím, ale desať percent, čo majú kultúrno-etické otázky, považujem za progresívne zlo.
V živote ich nepodporím, a to dopredu férovo PS odkazujem. Keď to poviete takto, už to nie je vytrhnuté z kontextu. Je to pravda, pod ktorú sa kedykoľvek podpíšem. Ale nikdy som nepovedal to, čo ste povedali vy.
Povedali ste „úchylácke návrhy“.
