PEZINOK. Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku odznovu prejednáva prípad vraždy podnikateľa Jozefa Kaciana z roku 2010.
ŠTS totiž ešte v auguste 2023 rozhodol o povolení obnovy konania pre odsúdených Romana Paulusa a Ladislava Vasarába, pričom zrušil pôvodný verdikt o ich vine aj uložené tresty. Rozhodnutie v októbri 2023 následne potvrdil aj Najvyšší súd SR.
Súd je nútený dokazovanie vykonávať nanovo, keďže dvojica obžalovaných nesúhlasila so zmenou zloženia senátu. Podľa Trestného poriadku môže súd povoliť obnovu konania, ak „vyjdú najavo skutočnosti alebo dôkazy súdu skôr neznáme, ktoré by mohli samy o sebe alebo v spojení so skutočnosťami a dôkazmi už skôr známymi odôvodniť iné rozhodnutie o vine, alebo vzhľadom na ktoré by pôvodne uložený trest bol v zrejmom nepomere k závažnosti činu alebo k pomerom páchateľa”.
Paulusa pôvodne v tomto prípade odsúdili na 25 rokov odňatia slobody a Vasarába na 22 rokov. Obaja však tvrdili, že sú nevinní a na dnešnom pojednávaní odmietli uzavrieť dohodu o vine a treste.
Momentálne sú obidvaja po prepustení z výkonu trestu z dôvodu povolenia obnovy konania stíhaní na slobode. Obhajoba podanú obžalobu po jej dnešnom opätovnom prečítaní označila za nedôvodnú s tým, že nespĺňa zákonné náležitosti.
Jozefa Kaciana zastrelili v Šali v roku 2010. Podľa obžaloby si jeho vraždu objednal Vasaráb u Paulusa za odmenu 33-tisíc eur. Ten ju podľa pôvodného rozsudku spáchal 23. februára 2010. Z idúceho auta s neznámym šoférom samopalom zastrelil obeť, ktorá išla v druhom aute.
Vasaráb chcel Kaciana podľa medializovaných informácii odstrániť preto, že si ešte v roku 2005 objednal jeho vraždu. Podľa orgánov činných v trestnom konaní išlo o vyrovnávanie si účtov v konkurenčnom boji v oblasti erotických služieb.
„Ja odmietam celú obžalobu. Skutok, ktorý mi je kladený za vinu, som nespáchal,“ vyhlásil dnes pred súdom obžalovaný Vasaráb s tým, že je nevinný. Doplnil, že nateraz nebude odpovedať na otázky. Obžalovaný Paulus, ktorý je okrem úkladnej vraždy stíhaný aj pre nedovolené ozbrojovanie, zase povedal, že v aktuálnom štádiu konania sa nebude k ničomu vyjadrovať. Prečítala sa tak jeho skoršia výpoveď, v rámci ktorej vinu poprel.
Podľa prokurátora Petra Kysela rozhodnutie o povolení obnovy konania v tejto veci vychádza z rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorý vyčítal pôvodnému súdnemu procesu rozhodnutie súdu o odmietnutí vypočutia štyroch svedkov navrhnutých obhajobou.
„Tým pádom sa im javilo, že došlo k porušeniu ich práv,“ povedal prokurátor. Doplnil, že obžalovaní následne využili svoje zákonné právo a odmietli doplniť dokazovanie po zmene členov senátu. „Tým pádom sa vykonáva dokazovanie od počiatku a ideme podľa pôvodne podanej obžaloby,“ dodal Kysel.
