BRATISLAVA. Prezident Peter Pellegrini predniesol v Národnej rade správu o stave republiky.
Reakcie poskytli zástupcovia koalície aj opozície.
Robert Fico, predseda vlády
"Prezidentova správa bola dobrým pokusom o vyvážený prejav. V závere však mal nevyváženú časť, kde hovoril o zahraničnej politike vlády. Odklon Slovenska od členstva v Európskej únii a NATO neexistuje. Slovensko je súčasťou týchto organizácií. Považujeme EÚ za náš životný priestor a v tomto duchu sa aj správame. Prezident podľahol atmosfére, ktorá je vytváraná proti vláde. Slovensko chce byť suverénnym členom Únie. Odmietam predstavu, že má byť členským štátom, ktorý bude podliehať jedinému správnemu politickému názoru a ničomu inému. Chceme počúvať a byť poslušní, aby nás hladkali po hlave a máme svätý pokoj, alebo budeme suverénne hovoriť svoje názory a budeme chrániť národnoštátne záujmy Slovenska?"
Richard Raši, predseda parlamentu
„Jasne pomenoval problémy, ktoré trápia našu spoločnosť, poukázal na témy, ktoré sa dlhodobo nehýbu. Jeho pripomienky boli adresné, no zároveň vecne smerovali k vláde a takisto aj ku koalícii a k opozícii,“ myslí si Raši.
V čase, keď je spoločnosť rozdelená, zvolil podľa neho prezident formu, ktorá nemala ambíciu rozdeľovať, ale spájať. „Nepostavil sa do úlohy sudcu medzi tábormi, práve naopak, hľadal spoločnú víziu pre našu krajinu. Som rád, že prezident zároveň ocenil prácu vlády v oblastiach, kde sa podarilo zlepšovať každodenný život ľudí,“ priblížil.
Ocenil tiež, že veľkú časť správy venoval vízii do budúcnosti. „Pretože práve táto časť je víziou pre celú vládnu koalíciu, aby sme mali odvahu prinášať riešenia, ktoré presahujú jedno volebné obdobie a aby sme mali odvahu odstraňovať rezortizmus na našich ministerstvách.“
Prezident prvýkrát pred poslancami: Dvakrát mu tlieskala opozícia, raz koalícia Čítajte Andrej Danko, predseda SNS
"Chce robiť všetko pre to, aby sa problémy medzi koaličnými stranami vysvetlili a aby sa im predchádzalo. Treba o problémoch v spoločnosti viac diskutovať a zahraničnú politiku vyvažovať. Ako som povedal, každý sa v tom môže nájsť.“
Peter Kmec, podpredseda vlády
„Pripravujem dokument na vládu Vízia 2035, kde bude nastavené desaťročné plánovanie, ktoré bude zohľadňovať efektívne využívanie eurofondov, národných aj súkromných zdrojov, pretože Slovensko je v situácii, kedy stagnuje. V rámci zahraničnej politiky sa nesmie nezabúdať na západ."
Juraj Blanár, minister zahraničných vecí
"Nemyslím si, že by prezident Pellegrini v prejave naznačoval vzďaľovanie sa od západných spojencov a partnerov. Naše vzťahy udržujeme, čoho dôkazom je, že premiérove i moje cesty pravidelne smerujú aj k západným partnerom. Naša orientácia je absolútne v poriadku.“
Matúš Šutaj Eštok, minister vnútra
„V čase, keď je spoločnosť rozdelená, ocenil som jeho snahu nehľadať vinníkov, ale spoločnú víziu pre krajinu. Súhlasím s výzvou na kultiváciu verejného priestoru. Správa bola výzvou - nie na spory, ale na spoluprácu."
Tomáš Taraba, minister životného prostredia
"Vyvážený prejav. Som rád, že prezident vyzdvihol aj veľké infraštruktúrne projekty, ktoré treba zrealizovať, inak bude Slovensko trvalo zaostávať. Všetci tu napríklad rozprávame o dekarbonizácii, o väčšej snahe čerpať elektrickú energiu, ale až prezident je prvý, ktorý pomenoval, že to nevieme robiť bez záložných zdrojov a o tom je napríklad aj vodná priehrada, o ktorej rozprávam. Súhlasím tiež s kritikou hlavy štátu o chýbajúcom prepojení medzi vládami. Slovensko nepotrebuje množstvo koncepcií. Nemyslím si, že sa Slovensko v zahraničnej politike od nejakej svetovej strany vzďaľuje. Súhlasím s tým, že medzi orientáciou Slovenska na štyri svetové strany musí byť aj západ.
Michal Šimečka, Progresívne Slovensko
"Prezident pomenoval, že ľudia na Slovensku dnes cítia frustráciu a strach. Že ich trápia vysoké ceny, stav nášho zdravotníctva, ohrozená geopolitická bezpečnosť Slovenska. A že medzi zdroje tohto strachu patria aj politici, ktorí si nerobia svoju prácu, ale radšej šíria nenávisť. Toto všetko je veľmi kritický odkaz vláde Roberta Fica. Práve tá je zodpovedná za to, že nerieši problémy ľudí, ale iba seba. Schvaľuje si renty, dvojnásobné platy, beztrestnosť, no ľuďom dala drahotu, šíri nenávisť a ťahá nás preč z Európy. Zahraničnopolitická izolácia a opúšťanie Západu, ktorý je pre našu bezpečnosť a prosperitu absolútne kľúčový, sú obzvlášť alarmujúce a predstavujú pre Slovensko obrovské riziko. Iba slová nestačia. Aj ako čestný predseda strany Hlas by mal prezident Pellegrini konečne zasiahnuť. Má priamy vplyv na to, aby vláda nešírila nenávisť, aby nás neťahala preč z Európy a aby konečne začala riešiť skutočné problémy ľudí.“
Sloboda a Solidarita
"Prezident sa stotožnil s názormi opozície a s kritikou vlády. Prejav mal aj nedostatky. V prejave nám chýbalo jasné pomenovanie korupcie. Za ostatné mesiace sme svedkami obrovského rozkrádania eurofondov na haciendy a luxusné vily. O tom prezident vôbec nehovoril. Pri otázke vodnej nádrže šéfa envirorezortu Tomáša Tarabu akoby prezident absolútne ignoroval záujmy občanov a samospráv. Nepomenoval útoky na demokraciu, na médiá a na občiansku spoločnosť, opomenul trestnú novelu."
Milan Majerský, predseda KDH
"Prezident pomenoval, že Slovensko nemá dlhodobejšiu víziu, ktorá by presahovala jedno volebné obdobie. Všimol si orientáciu zahraničnej politiky na východ, ale nespomenul boj za spravodlivosť či korupciu. Právny štát zlyháva v mnohých veciach a my sme to kritizovali už pri hanebnej novele trestných kódexov. Celkovo prejav hodnotím skôr pozitívne. Obsahoval problémy, ktoré KDH dlhodobo pomenováva počas celého tohto volebného obdobia.
Gábor Grendel, opozičný klub Slovensko, Za ľudí, KÚ
"Prejav prezidenta bol snahou o záchranu preferencií Hlasu. Stav, v akom sa Slovenská republika nachádza, a výkon tejto vládnej koalície je aj výkonom Petra Pellegriniho. Preto nešiel po rezortoch, preto nehodnotil jednotlivé ministerstvá, pretože by musel byť veľmi kritický.“
Veronika Remišová, predsedníčka strany Za ľudí
"Prezident použil slová ako zúfalstvo, sklamanie, strach či frustrácia. „Musí si však uvedomiť, že k tejto situácii vo veľkej miere prispieva aj on, keď mlčky toleruje politiku nenávisti a zrádzanie našich bezpečnostných a strategických záujmov. V dôležitých okamihoch ho ako prezidenta nie je počuť a na obranu všetkých občanov rezignoval. Treba však oceniť, že vyzdvihol ako jednu zo svetových strán západ. Mal by to dôrazne pripomínať vo všetkých zlomových okamihoch.“
