BRATISLAVA. Opoziční poslanci Veronika Remišová (hnutie Slovensko, Za ľudí, KÚ) a Sloboda a solidarita (SaS) žiadajú, aby neprávoplatne odsúdený guvernér Národnej banky Slovenska (NBS) Peter Kažimír odišiel zo svojho postu.
Naopak, u koaličnej strany Hlas má Kažimír podporu.
Guvernér Národnej banky Slovenska Peter Kažimír je vinný z podplácania, rozhodol súd Čítajte Opozícia žiada Kažimírovo odvolanie
Remišová odsúdenie Kažimíra za korupciu považuje za ďalší dôkaz kriminálneho pozadia garnitúry strany Smer a vyzvala vládu na okamžité odvolanie Kažimíra z funkcie.
„Po dnešnom rozsudku vyzývam vládu, aby okamžite odvolala Petra Kažimíra z funkcie guvernéra NBS. Slovensko má dnes guvernéra národnej banky, ktorý namiesto boja proti rozkrádaniu verejných peňazí ako minister financií podporoval páchanie daňových podvodov a podľa rozhodnutia súdu bol priamym aktérom korupcie,“ podčiarkla v reakcii na Kažimírove odsúdenie Remišová.
Za Kažimírov odchod je aj SaS.
„Aké Slovensko a aká krajina, tak taký guvernér národnej banky. Myslím si, že pán guvernér potom, ako bol obvinený a teraz aj odsúdený, by sa mal okamžite zbaliť, mal by prísť naspäť na Slovensko, keďže je na nejakej pracovnej ceste. Mal by byť odvolaný, resp. by sa mal vzdať tejto funkcie. Malo by prísť k novej voľbe, takýto človek by nemal zastávať najvyššiu funkciu v rámci Národnej banky Slovenska,“ zdôraznil predseda SaS Branislav Gröhling.
Hlas stojí za Kažimírom
Kažimíra sa naopak zastala koaličná strana Hlas.
„Ja absolútne dôverujem Petrovi Kažimírovi, plne ho podporujem v jeho právnom boji za spravodlivosť. Peter Kažimír má moju plnú dôveru,“ povedal predseda Hlasu Matúš Šutaj Eštok, ktorý bude podľa svojich slov Kažimíra naďalej podporovať aj v tom, aby zostal na poste guvernéra NBS.
Kažimírovo odsúdenie podľa šéfa Hlasu vyvoláva vážne právne a spoločenské otázky o fungovaní právneho štátu na Slovensku. Ide podľa neho o politický proces.
„Ak by sme boli v 50. rokoch a neboli by sme súčasťou Európskej únie, tak som presvedčený o tom, že pán Kažimír by už bol odsúdený na smrť,“ vyhlásil Šutaj Eštok.
Čo pre Kažimíra znamená verdikt súdu? Bude guvernérom aj ďalších šesť rokov? (otázky a odpovede) Čítajte Poukázal pritom na vyjadrenia dekana právnickej fakulty Univerzity Komenského Eduarda Burdu, ktorý postup sudcu Milana Cisárika označil za svojvôľu, keďže skutok spätne prekvalifikoval na trestný čin, ktorý v čase jeho spáchania v trestnom práve neexistoval. Burda podľa ministra tiež zdôrazňuje, že žalovaný skutok bol premlčaný.
Minister tiež citoval ústavného právnika Radoslava Procházku, ktorý v súvislosti s prekvalifikovaním skutku sudcom rovnako hovorí o svojvôli. „Bez akéhokoľvek dôkazu ho odsúdil,“ povedal Šutaj Eštok na margo rozhodnutia sudcu.
