BRATISLAVA. Maloleté deti budú mať pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti zákonné právo na prítomnosť sprevádzajúcej osoby.
Poslanci Národnej rady (NR) SR schválili novelu zákona o zdravotnej starostlivosti a službách súvisiacich s jej poskytovaním. Urobili tak cez pozmeňujúci návrh k novele školského zákona.
„Predkladaná úprava bola vypracovaná na základe poznatkov z praxe súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti v oblasti detskej populácie. Touto úpravou sa vykoná právo maloletého pacienta pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti na prítomnosť sprevádzajúcej osoby a zároveň sa budú napĺňať aj medzinárodné záväzky a odporúčania pre Slovensko v tejto oblasti,“ uvádza sa v odôvodnení návrhu.
Účinnosť sa navrhuje od 1. septembra tohto roka.
Dva režimy ospravedlňovania hodín
Poslanci odhlasovali v novele školského zákona aj zmeny pri ospravedlňovaní vymeškaných hodín v škole. Týkať sa to bude žiakov základných a stredných škôl aj detí, ktoré plnia povinné predprimárne vzdelávanie v materských školách.
Úprava hovorí o dvoch režimoch pri ospravedlňovaní - prísnejšom a voľnejšom. Miernejší režim budú môcť uplatňovať školy, ktoré počas sledovaného obdobia školského roka nepresiahnu určitú hodnotu počtu vymeškaných hodín.
V takomto prípade budú môcť ospravedlniť bez potvrdenia lekára vyšší počet vyučovacích hodín. Novela tiež zavedie možnosť, aby sa školy v priebehu školského roka mohli posunúť zlepšením dochádzky do miernejšieho režimu.
Pre oba režimy bude platiť, že škola bude môcť žiaka v prípade choroby ospravedlniť bez lekárskeho potvrdenia päť po sebe nasledujúcich kalendárnych dní a materská škola sedem dní.
Vo voľnom režime bude môcť škola ospravedlniť desať dní za kalendárny mesiac a zároveň najviac 15 dní za posledné dva mesiace.
V prísnejšom režime budú môcť školopovinní žiaci pre ochorenie vymeškať bez potvrdenia lekára najviac 15 dní za školský polrok. V prípade materskej školy to vo voľnejšom režime bude 14 dní za mesiac, respektíve 21 dní za dva mesiace a v prísnejšej verzii najviac 21 dní za školský polrok.
Rezort argumentoval, že cieľom návrhu je upraviť podmienky ospravedlňovania neprítomnosti detí tak, aby sa nezvyšovala administratívna záťaž detských lekárov, ale zároveň nedochádzalo k nárastu absencie.
Štipendium ako lákadlo do armády
Poslanci k novele schválili aj pozmeňujúci návrh. Ten okrem iného zavádza možnosť poskytovať štipendium žiakom stredných škôl ako určitú formu motivačného príspevku za protihodnotu v podobe záväzku daných žiakov stať sa súčasťou Ozbrojených síl SR a po dohodnutú dobu.
Pozmeňujúci návrh však upravoval aj iné legislatívy. Poslanci tak schválili napríklad zmeny v zákone o národnom zdravotníckom informačnom systéme. Tie hovoria o tom, že zdravotné poisťovne, ktoré už v súčasnosti odovzdávajú údaje o zozname čakajúcich poistencov na zdravotnú starostlivosť Národnému centru zdravotníckych informácií, nebudú zasielať rovnaké údaje aj na iné inštitúcie.
Upraví sa tiež zákon o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti. Po novom bude poskytovateľ povinný umožniť osobe poverenej vykonávať duchovenskú činnosť vstup do nemocnice, ak jej prítomnosť nenarúša poskytovanie starostlivosti. V prípade porušenia povinnosti bude môcť ministerstvo zdravotníctva uložiť poskytovateľovi pokutu do výšky 500 eur.
Poslanci pozmeňujúcim návrhom schválili tiež zmeny v zákone o kategorizácii ústavnej zdravotnej starostlivosti.
Pre zdravotné poisťovne sa napríklad vypúšťa povinnosť predkladať ministerstvu údaje o spotrebe ústavnej starostlivosti za každého poistenca. Nebudú už mať ani povinnosť vytvoriť a viesť zoznam čakajúcich poistencov na základe návrhu na plánovanú starostlivosť zaslaného prevádzkovateľom nemocnice alebo poskytovateľom jednodňovej zdravotnej starostlivosti.
Opozícia vytkla koalícii "prílepky"
Opoziční poslanci kritizovali pozmeňujúce návrhy k novele školského zákona. Označili ich za prílepky, ktoré rokovací poriadok neumožňuje.
Opozičný poslanec Peter Stachura (KDH) odmieta, aby Národná rada SR prijímala zákony takýmto spôsobom.
„Vy ste si týmito prílepkami dovolili, a ja vám to tu ešte raz odcitujem, čo všetko meniť a do ktorých zákonov zasahujete. Zákon o správnych poplatkoch, zákon o zdravotnej poisťovni, o NCZI, o kategorizácii ústavnej zdravotnej starostlivosti, zasahujete do kompetenčného zákona, zasahujete do zákona o financovaní základných škôl, vytvárate Slovenský historický ústav v Ríme, zasahujete do zákona o štátnej službe, zasahujete do zákona o zdravotnej starostlivosti a hovoríte aj do zákona o štátnej službe, o profesionálnych vojakoch,“ uviedol Stachura v pléne.
Opozičný poslanec podotkol, že sa k pozmeňujúcim zákonom dostal vo štvrtok, v ten istý deň, keď sa o nich hlasovalo. „Dnes som sa dozvedel, že prišla zásadná zmena. Priniesli ste sem strašne veľa prílepkov, ktoré ja si naozaj neviem ani poriadne prečítať a zhodnotiť, či sú dobré alebo zlé,“ vyhlásil.
Poslanec Ondrej Dostál (SaS) poznamenal, že medzi pozmeňujúcimi návrhmi k novele zákona bolo 12 prílepkov. „Zákon o rokovacom poriadku zakazuje schvaľovať prílepky,“ podotkol.
Námietka proti označeniu pozmeňujúceho návrhu ako prílepok sa má podľa neho využiť, iba ak je sporné, či ide o prílepok. Upozornil, že všetci zainteresovaní priznali, že ide o prílepky a snažili sa vysvetliť obsah návrhov.
Schválenie pozmeňujúcich návrhov sa nepáči ani predsedovi poslaneckého klubu Slovensko, Za ľudí, KÚ Michalovi Šipošovi.
„Vy tu robíte z tohto parlamentu jeden cirkus. Jeden veľký chaos. Dvanásť prílepkov, ešte na to zneužijete aj pani docentku Puškárovú, ja som si myslel, že je to človek, ktorý by sa pod takéto niečo v živote nepodpísal,“ vyhlásil Šipoš o koaličnej poslankyni NR SR Paule Puškárovej (Hlas-SD), ktorá hlasovanie ako spravodajkyňa uvádzala.
Odmietnutý Lex Para/Lindtner
Poslanci za PS skritizovali, že parlament neprijal novelu o okruhu osôb, ktoré nemôžu vykonávať funkciu generálneho prokurátora..
Koalícia mala podľa nich možnosť podporením návrhu rozptýliť úvahy o tom, že novým generálnym prokurátorom sa stane ich blízky.
„Lex Para/Lindtner mal za cieľ zabrániť, aby sa ďalším generálnym prokurátorom mohli stať títo ľudia. Svojím hlasovaním však ukázali, že im nezáleží na tom, či bude generálna prokuratúra obsadená morálne odolným a ‚nezávadným‘ kandidátom, alebo naopak,“ dodala Plaváková.
Poslanci ukončili štvrtkový rokovací deň rozpravou o opozičnej novele zákona o volebnej kampani. V piatok pokračujú sériou návrhov z dielne ministerstva financií. Medzi nimi je napríklad návrh novely zákona o spotrebnej dani z elektriny, uhlia a zemného plynu či návrh novely colného zákona.
Z rokovania parlamentu
Výnimku z platenia transakčnej dane budú mať po novom aj cirkevní zriaďovatelia pri posielaní peňazí ich školám a školským zariadeniam. Zmenu v zákone o dani z finančných transakcií schválili poslanci návrhom k novele školského zákona. Zmena bude účinná dňom vyhlásenia novely.
- Okruh osôb, ktoré nemôžu byť generálnym prokurátorom, sa nerozšíri. Poslanci odmietli opozičnú novelu zákona o prokuratúre. Do parlamentu ju predložili poslanci Zuzana Števulová, Lucia Plaváková a Branislav Vančo (všetci PS). V novele navrhovali, aby sa generálnym prokurátorom nemohli stať osoby, ktoré boli dva roky pred vymenovaním poradcami členov vlády. Chceli tým zamedziť politickým vplyvom a iným neoprávneným vplyvom na prokuratúru. Upozornili na to, že v súčasnosti už zákon zakazuje kandidovať do funkcie osobám, ktoré pôsobia na rôznych stupňoch politiky, no netýka sa to poradcov členov vlády. Mienia však, že aj tí sa významným spôsobom podieľajú na rozhodnutiach členov vlády či im podriadených orgánov a zároveň si v rámci daných štruktúr vytvárajú osobné vzťahy.
- Poslanci nebudú pokračovať v rokovaní o novele zákona o Matici slovenskej z dielne koaličnej SNS. Odsúhlasili návrh koaličnej poslankyne Ľubice Laššákovej (Hlas-SD) na nepokračovanie rokovania o návrhu. Novelu do parlamentu predložili poslanci za SNS. Navrhli v nej okrem iného zmeny pri voľbe predsedu Matice slovenskej. Chceli ňou presadiť, aby sa predseda volil na štyri roky a aby tá istá osoba mohla zastávať tento post len dve funkčné obdobia po sebe. Zmenu odôvodňovali cieľom zabezpečiť pravidelnú obmenu vo vedení inštitúcie aj jasné pravidlá fungovania jej orgánov. Poslanci z Hlasu už skôr avizovali, že sa s návrhom koaličného partnera nestotožňujú. Hovorili o tom, že Matica slovenská je suverénna a politici by do jej fungovania nemali zasahovať.
