Nešťastné hlasovanie o protiruských sankciách, rétorika o duchovných v nemocniciach, ale najmä zmena ústavy. To všetko sú momenty, ktoré rozdeľujú opozíciu. Nepomohol ani výrok o tom, že Daniel Lipšic nemal stáť na čele Úradu špeciálnej prokuratúry.
Čo sa to vlastne v opozícii deje? V ARÉNE s Janou Krescanko Dibákovou o opozičných vzťahoch hovorí predseda SaS BRANISLAV GRÖHLING, ktorý otvorene priznáva, že opozícia musí hľadať cestu, ako uspokojiť stranícke záujmy KDH, progresívcov a strán, ktoré potrebujú ukázať schopnosť spolupracovať, aby po roku 2027 nebol pri moci Smer.
V ARÉNE s Branislavom Gröhlingom zaznelo:
- čo prinieslo zmätočné hlasovanie pod taktovkou PS,
- či si bude opozícia naďalej posielať odkazy cez sociálne siete,
- či nebola rétorika o duchovných v nemocniciach prisilná a nepotrebuje ospravedlnenie,
- ako presvedčiť KDH nehlasovať s Robertom Ficom a zároveň neignorovať ich hodnoty.
Kým sa dostaneme k opozičným konfliktom, poďme na chvíľku k vážnej téme, k masívnej streľbe v Grazi, kde zahynuli viacerí študenti, medzi nimi aj samotný atentátnik. Keďže ste boli ministrom školstva a spomína sa aj šikanovanie ako jeden z dôvodov, robí Slovensko konečne dosť, aby sme ochránili deti pred šikanovaním?
Zachytil som iba čiastkové informácie.
My sme spustili jeden obrovský národný projekt na zabránenie šikanovaniu a aby v školách bolo dostatočné množstvo pracovníkov, podporných pedagogických zamestnancov, ako sú školskí psychológovia, logopédi a tak ďalej. Toto je jediná cesta, pretože iba títo ľudia dokážu v zárodku zachytiť a vnímať situáciu v škole alebo v jednotlivých triedach.
Som rád, že sa nám podarilo cez plán obnovy vybaviť aj obrovský balík finančných prostriedkov. Postupne sa budú dostávať títo zamestnanci do škôl a od roku 2026 by malo byť uspokojených sto percent potrieb všetkých žiakov, respektíve škôl.
Dúfam, že minister dodrží termín, a že financie, ktoré sa nám podarilo vybaviť, na to naozaj budú použité. Tam je veľmi dôležité, aby sa robila obrovská osveta aj pre ľudí, aj pre psychológov, aj pre školských pedagógov, aj pre logopédov, aby vstupovali do školstva a pomohli školstvu.
A deje sa tak? Pokračuje sa v týchto projektoch? Aby sa neopakovala situácia v Parchovanoch, kde 15-ročný chlapec skočil zo strechy, alebo udalosti v Spišskej Starej Vsi.
Trošku vnímam, ako keby od môjho odchodu školstvo prestalo byť spoločenská téma.
Naozaj som sa snažil komunikovať so všetkými riaditeľmi na celom Slovensku. Aj na ministerstve bolo množstvo ľudí práve z praxe, ktorí prinášali aktuálne informácie o riešení tých problémov. Momentálne to tak necítim, že by školstvo bolo prioritou, či už tejto vlády, alebo ministerstva ako takého.
Opozícia proti opozícii. Nie raz
Poďme k opozičnej situácii. Čo sa vlastne deje? Na dennej báze si opozičné strany posielajú rôzne odkazy. Vy ste sa dostali do otvoreného sporu aj s Progresívnym Slovenskom. Vieme, že na druhom brehu stojí zase KDH a ústavné zmeny.
Hovoríte konflikty, ja tomu hovorím vysvetľovanie jednotlivých problémov alebo vecí, ktoré sa udiali. To nie sú konflikty, to si povieme, kto má aký názor. Tento názor aj verejne prezentujeme. Ale spolupráca je stále štandardná a podľa mňa aj dobrá.
Vieme sa zhodnúť možno na 90 percentách vecí. A potom sú malé, čiastkové opatrenia, ktoré sa ja snažím posúvať smerom k našej opozičnej spolupráci smerom ku KDH a k PS, aby sme to neriešili. Aby sme sa venovali tomu, čo nás spája.
Toto chcem prezentovať ľuďom, že takto vieme vládnuť. A všetky veci, či už konzervatívne v rámci KDH, alebo možno výrazne liberálne v rámci PS odsuňme na chvíľu, prosím vás, preč, pretože nás iba rozdeľujú a predpokladám, že všetci chceme, aby tu Fico opäť nebol. Tak hádam sa nebudeme lámať na nejakých hodnotových veciach.
Tomu rozumiem, pokiaľ ide o situáciu, ktorá nastala v rámci KDH a v rámci istej nášľapnej míny, akou je ústavná zmena. Na druhej strane tu máme hlasovanie o protiruských sankciách. V tom zmätku pani Bajo Holečková hlasovala za ich odmietnutie, progresívci to vzali na seba ako chybu pred hlasovaním a vy ste posielali ostré statusy. Čo to má vlastne byť?
To neboli ostré statusy, to bolo vysvetlenie celej situácie.
Boli sme dohodnutí na hlasovaní proti tomuto nezmyselnému uzneseniu. V priebehu tých pár sekúnd, keď sa hlasuje, prišla zmena rozhodnutia najväčšieho klubu. Takže, samozrejme, ostatné strany sa tomu musia prispôsobiť, lebo keď nemáte informácie, tak v priebehu pätnástich sekúnd nemôžete debatovať a rozprávať sa o tom, či áno, alebo nie. Vtedy sa prispôsobíte najväčšiemu klubu.
Tam, bohužiaľ, to zariadenie vykázalo pani Holečkovú ako prítomnú. A to bol celý problém. My sme to iba cez tlačovú konferenciu a status vysvetlili. Následne sme sa potom stretli aj s kolegami.
Viete, že hneď o piatej sme všetky štyri strany aj hnutie Slovensko, Progresívne Slovensko, KDH a my podali nové uznesenie, aby sme jasne vyslovili, že držíme spolu a že naozaj takéto uznesenie Andreja Danka má byť odmietnuté. A pre mňa je to uzatvorené.
Je to signál alebo poznanie pre nás všetkých, že sa majú dodržiavať dohody a že sa nemá meniť hlasovanie, nemajú sa meniť dohody bez toho, aby navzájom boli odkonzultované so všetkými.
Tak povedzte, ako to teda v opozícii prakticky funguje. Pretože toto bola mimoriadna udalosť, v jednom momente ste sa spoliehali práve na pána Dubéciho a pána Šimečku. Ale divák sa môže pýtať - takto vyzerajú nejaké dohody? Takto vyzerá komunikácia v opozícii, že si ideme mávať pred hlasovaním a nie sme dohodnutí? Máte nejaké pravidelné stretnutia?
Samozrejme, že tie stretnutia, rozhodovanie ohľadom hlasovania má samostatne klub - každej jednej strany a potom si niektoré sporné hlasovanie reálne overujeme u našich partnerov, ako budú hlasovať, dohadujeme sa. Sú to neoficiálne stretnutia, neformálne, kde si povieme, prečo hlasujeme za ten zákon tak alebo prečo hlasujeme inak.
Potom sú takéto ťažké hlasovania, aké bude napríklad o ústave, tak to, samozrejme, konzultujeme. Veď sme opozícia, normálne fungujeme.
Toto bol zbytočný chaos a zmena, nechcem sa k tomu vracať, lebo viete, všetci teraz rozprávajú, že - Ježiš, vy sa tam hádate. My sa vôbec nehádame, veď my máme za sebou dvojročnú, veľmi dobrú spoluprácu. Ja som už tretie volebné obdobie aj vo vláde, aj v opozícii, aj teraz v opozícii. Naozaj, spolupráca s KDH a PS je nadštandardne dobrá.
Máme za sebou tisíc hlasovaní, no a v jednom hlasovaní nastane takáto zmena, chaos a niečo podobné. No dobre, tak nastala, poučili sme sa a ideme ďalej. Mne sa nechce z toho robiť niečo, že teraz nebudem hovoriť, že pán Dubéci alebo ten, alebo my, alebo pani Holečková. Proste sme sa poučili. Všetci.
Dohody vs. zvady. Ako v koalícii
Tie otázky naozaj objektívne musia zaznieť práve preto, lebo vieme, ako dopadla bývalá vláda, že sa rozpadla a práve SaS odišla na základe konfliktov, ktoré vznikli. A rovnako vidíme z koaličných radov výrazné, ostré konflikty, ktoré nejakým spôsobom zaťažujú spoločnosť. Znamená to, že ste si to potom vysvetlili s pánom Šimečkom?
My sme si to vysvetlili hneď po tom, ale samozrejme, že sme dostávali veľa otázok, tak sme to museli odkomunikovať, či už cez tlačovú konferenciu my, alebo pán Šimečka, alebo cez facebookové statusy, alebo iné sociálne siete. Aj my, aj pán Šimečka a za mňa je toto uzatvorené.
Ja sa tak nad tým aj pozastavujem, že koalícia sa tu dva roky dohaduje o pánu Kotlárovi a nevedia ho vyriešiť. A tu sa rok dohadujú o voľbe predsedu Národnej rady a aj tá voľba pána Rašiho bola naozaj veľmi zvláštna. Tu sa pol roka dohadujú o transakčnej dani a my máme 15-sekundový komunikačný šum a teraz sa z toho robí, že opozícia vôbec nevie spolupracovať.
Ja by som vás sem, samozrejme, nevolala, ak by to bola len jedna taká záležitosť, ale nastala ešte jedna. Napríklad po výrokoch pána Vanča z Progresívneho Slovenska o tom, že Daniel Lipšic sa nemal stať šéfom Úradu špeciálnej prokuratúry, že to vlastne poškodilo samotný ÚŠP. Váš spolupracovník, pán Štefan Hamran, sa vyjadril: "Dávno som nevidel takého pomýleného politika, ako je Branislav Vančo. Moje nervy." Takto sa vyjadril na sociálnej sieti facebook. Opäť by som očakávala, že aj v bezpečnostnej sfére sa ľudia z vašich strán koordinujú alebo si aspoň neodkazujú niečo verejne.
Áno, ale nemôžete chcieť každú jednu vec a každé jedno vyjadrenie každého jedného poslanca v opozícii prekonzultovať so všetkými. Pán Vančo sa tak vyjadril a potom to vysvetľoval, iní poslanci, či už pán Hamran alebo pán Grendel sa k tomu vyjadrili tiež. Mali iný názor, tak si to vysvetlili.
Toto je zhoda náhod. Ale asi budete spomínať pani Cigánikovú...
Aj k tej sa dostaneme, samozrejme.
Ale toto je normálny život v rámci opozičných strán. Viete, aj keď sme kamaráti, tak si povieme niektoré veci, s ktorými nesúhlasíme, a následne si ich vysvetlíme. A to, že tieto veci sa dostanú možno aj na povrch a že ich vnímajú aj občania, tak to prináša život.
S niektorými vecami súhlasíme, s niektorými nesúhlasíme, ale to je úplne normálne.
Ten rozdiel, ktorý by sa dal badať vo verejnom živote oproti súkromnému, je v zásade ten, či si tieto nezhody odkomunikujete za zatvorenými dverami niekde na spoločnom rokovaní klubov, alebo s tým idete na verejnosť, otravujete tým cez statusy atmosféru v spoločnosti a podobne. Bude opozícia fungovať aj ďalej na báze, že si bude odkazovať cez tlačové konferencie a cez statusy takéto veci?
Vy to stále dávate do polohy, že si odkazujeme a že sa hádame. Za mňa to je normálne vysvetľovanie, vysvetlenie si gro zákonov, myšlienok a hodnotových postavení, ktoré robíme za zatvorenými dverami. A potom sa niečo udeje, že niektorí poslanci alebo niektorí ľudia aj niečo povedia verejne, možno si to nepremyslia a možno to nemyslia tak, ako to napíšu. Možno neočakávajú ten protiklad alebo protiargumenty a to to spôsobuje. Ale ja by som z tohto nerobil absolútne nič.
Myslím si, že sme dostatočne zodpovední, či už pán Šimečka, alebo pán Majerský, aby sme si boli vedomí toho, že musíme spolupracovať. Ja na to výrazným spôsobom tlačím, aby sme zdravý rozum pretavili do nejakého spoločného programu, ktorý budeme prezentovať spoločnosti a budúcim voličom.
A opätovne hovorím, že kultúrno-etické témy, ktoré nás možno aj rozdeľujú, posuňme na určité obdobie trošku do úzadia. Poďme dosiahnuť to, aby sa ľuďom lepšie žilo. Lebo keď ľudia budú mať dobrý život, plnú peňaženku a budú spokojní, tak potom budeme vedieť presadiť aj všetko ostatné.
Ale to, čo sa deje a dialo uplynulý týždeň, bolo skúškou nejakej kooperácie, koordinácie v rámci opozície. A preto aj my chceme zistiť, či by vám to fungovalo.
Ja vám to vysvetľujem a myslím si, že áno.
Vy mi už vidíte do papierov a viete, že sa ideme rozprávať o pani Bittó Cigánikovej.
Áno, videl som tam jej fotku. Ale bolo mi povedané, že tretí týždeň Národnej rady je vždy veľmi náročný a to už mám normálne otestované, že tretí týždeň by sme mali rokovanie zrušiť.
Krik pre duchovných, Šaško na scéne
Ale toto je len druhá schôdza tento rok a čaká vás tretia až potom v septembri. Takže možno rovnako ako vy zmýšľajú aj iní politici. Ale pokiaľ ide o aktuálnu tému, ktorou sú kňazi a duchovní, ktorí by mohli prísť do nemocníc, pani Cigániková vystúpila tesne pred hlasovaním a hovorila o tom, že naozaj sa môžu dostať duchovní k deťom bez vedomia rodičov a podobne, dokonca veľmi opatrne, ale predsa len spomínala aj pedofíliu a extrémne situácie. Pán Stachura z KDH napríklad zareagoval, že je to divadlo, a výrokom pre Postoj: "To nie je len tak, že niekto pošle duchovným, kto ide na interrupciu, a duchovný sa tam zjaví ako duch a že ich tam bude prenasledovať." Čiže neprehnala to pani Cigániková? Je tá situácia naozaj taká vážna?
Nemôže táto vláda prinášať takéto citlivé otázky len tak v skrátenom konaní, že sa to dozviete na výbore. Potom sa to dozviete v pléne a potom idete hneď hlasovať.
My sme boli úplne prekvapení. A neviete to odkonzultovať. A samozrejme, že pani Cigániková, ktorá je bojovníčka za práva žien a je bojovníčka za slobodu, tak sa jej to celé dotklo, že takýmto spôsobom to priniesli. A vystúpila emotívne a asi to bolo aj namieste, pretože ukázala svoje rozhorčenie.
Na všetkých tlačových konferenciách vysvetľujeme, aký to môže byť problém. Aká vágna je tá formulácia. A ako sa môžu napríklad vybíjať či už konzervatívci, alebo liberáli, pretože každý si to bude vysvetľovať po svojom.
My sme vyzvali aj pána prezidenta, aby zvážil tento návrh zákona, či ho nevráti, aby tá formulácia bola jasná, aby to právo bolo na strane pacienta. Že po žiadosti pacienta alebo zákonného zástupcu pacienta príde duchovný k nemu.
Asi päť minút pred naším nahrávaním sa objavila informácia, že minister zdravotníctva pán Šaško bude k tomu dávať usmernenia.
Pani Cigániková aj kontaktovala ministerstvo, lebo sme to chceli vyriešiť. Nechceme tu otvárať nejakú tému, na ktorej sa budeme vybíjať aj jedna, aj druhá strana a pôjdeme zasa do nejakých zákopov a budeme si tam odkazovať nejaké veci.
Naozaj som aj požiadal pani Cigánikovú, aby sme to riešili, aby sme išli krok po kroku. Ten prvý krok bol smerom k pánovi prezidentovi, aby to vrátil, aby sme tam doplnili, že so zákonným zástupcom alebo so súhlasom pacienta a zákonného zástupcu, aby sme aj my mohli za to zahlasovať, lebo aj my chceme za to hlasovať.
Veď ja mám množstvo priateľov - veriacich, ktorí mi hovorili, že áno, na jednej strane je to dobré, veď tí ľudia aj robia veľmi dobrú činnosť pre pacientov, je to veľmi dôležité. Preto sa kontaktovalo ministerstvo, aby sme tento problém urýchleným spôsobom riešili. Ale vládna koalícia, ktorá ho má riešiť, to takto buchla do Národnej rady.
Na druhej strane je otázka, či tá reakcia naozaj nebola prehnaná, keďže sa ozvala aj islamská nadácia na Slovensku, ktorá sa pýta, komu prospeje šírenie islamofóbie. Pani Bittó Cigániková k tomu totiž priniesla aj príslušnú infografiku, kde si robila žarty. A z tých žartov mohlo naozaj vzniknúť to, že sa niekto mohol uraziť, napríklad z obrázka, kde duchovný imám sedí pri pani Záborskej a podobne. Nevzbudzuje to negatívne vášne? Nerobíte to, čo kritizujete napríklad u vládnej koalície - teda nepolarizujete?
Je to uhol pohľadu. Pre niekoho to môže byť veľa, pre niekoho to môže byť, že áno, teraz som to konečne pochopil na tomto obrázku, že o čom rozpráva pani Cigániková, ale to nie je znevažovanie.
Ja som videl niektoré také obrázky alebo tie statusy. Tam nikdy nebolo nejaké znevažovanie, tam nebolo vyzývanie na nejaké násilie. Dôležité je, že sme to riešili a som veľmi rád, že pán minister na to zareagoval takýmto spôsobom, že vydá usmernenie.
A je to aj taký úspech, že teraz môžeme povedať, že prosím vás, pokoj aj na jednej strane, aj na druhej, aj my sme spokojní, aj vy ste spokojní. A toto je takým mojím cieľom aj smerom ku KDH aj k Progresívnemu Slovensku, že poďme sa dohodnúť na ekonomických témach, aby ľudia mali naozaj plné peňaženky a to všetko tak posúvajme.
Otázkou je, či už v tejto miere a po takomto vyriešení konfliktu nie je možno namieste sa aj tej cirkvi ospravedlniť alebo práve aj Islamskej nadácii a podobne. Keďže týchto ľudí sa to bytostne dotklo.
Ak sa ich to dotklo, ja to budem ďalej posúvať pani Cigánikovej a môžeme s nimi urobiť nejaké stretnutie. Nemám s tým absolútne problém. Tak ako sa stretávam s inými ľuďmi a organizáciami, tak vieme sa stretnúť aj s týmito ľuďmi.
KDH s Ficom alebo s opozíciou. Ide sa do finále
V stredu sa stretáva KDH so Smerom - podľa mojich informácií - a idú diskutovať na tému novely ústavy. Tá situácia v KDH ešte zatiaľ stále nie je jednoznačná a toto je momentálne ako keby najväčší ideologický konflikt v opozícii. Vy sám ste niekoľkokrát aj cez sociálne siete, aj osobne, vyzývali KDH napríklad slovami: "Kolegovia, nespolupracujme s Ficom a so Smerom pri zmene ústavy. Robert Fico iba zneužije mojich kolegov z opozície na svoju kampaň." Kresťanskí demokrati hovoria, že keď budú hlasovať za, tak to bude vlastne "vykostenie" Smeru. Vyjadrili sa tak viacerí politici z KDH. Ako to vnímate?
Tak ako KDH sa podľa vašich informácií bude v stredu stretávať so Smerom, tak ja poviem, že aj my sa stretávame s KDH, aby sme opätovne povedali nejaké svoje postoje.
My sme mali jedno stretnutie, vtedy sa riešili ešte aj tie pôvodné návrhy ústavy. Medzitým bolo množstvo takých tých neformálnych stretnutí, ktoré máme v Národnej rade. Dohodli sme sa s pánom Majerským, že v stredu si opätovne sadneme aj s pani Kolíkovou.
Toto nie je o kultúrno-etických témach pre mňa. Toto je o zvrchovanosti, o národnej identite, ktorú tam presadzuje Robert Fico. A pod týmito dvomi slovíčkami môže vložiť absolútne všetko, môže meniť novelu Trestného zákona, nemusí vyšetrovať korupčné kauzy a môže predpripravovať pôdu aj na to, že vystúpime z Európskej únie.
Toto je niečo, čo je pre mňa absolútne zásadné, že my nemáme ani len pripustiť debatu, že by sme vystúpili z Európskej únie alebo že by nás ťahali mimo demokratických západných krajín, ktoré majú vyššiu životnú úroveň, ktoré nám zabezpečujú ekonomickú pomoc, ekonomický rozvoj a štúdium mladých ľudí a všetky ostatné benefity, ktoré my máme z tohto spojenia. A toto ja vysvetľujem KDH - prosím, znova sa nelámme na tom, že Robert Fico tam dá tému dve pohlavia a teraz o tom stále rozpráva.
Tvrdí, že toto je to jediné. Nie, toto normálne odsuňme preč. Poďme sa o tom rozprávať, ako by sa to dalo vyriešiť, aby aj KDH bolo spokojné.
Ale tam je dôležitá vec, že keď KDH za toto zahlasuje, tak naozaj otvorí cestu k spochybňovaniu nášho zotrvania v európskych štruktúrach. A toto ja budem deklarovať aj pánu Majerskému. To som mu rozprával celé toto obdobie, aj dnes a budem mu to hovoriť aj v stredu.
Ale pri tejto argumentácii sa ľudia môžu pýtať, či naozaj jedným takýmto ústavným zákonom, primárne o dvoch pohlaviach, sa dá začať cesta k odchodu z Únie. Či to tu zasa nie je vaša prehnaná argumentácia.
To je množstvo vecí a nie práve o dvoch pohlaviach, ktoré tam Robert Fico dáva, pretože tam sú ešte ďalšie opatrenia v rámci jedného volebného obvodu. Potom tam je rovnoprávnosť pri odmeňovaní mužov a žien a podobné iné veci.
Ale je tam taká veta, kde hovorí o zvrchovanosti, kde hovorí - prednostne národná identita najmä v kultúrno-etických otázkach. A to sú také slovíčka, že každý právnik, keď sa na to pozerá, tak vám povie, že pod to sa dá skryť absolútne všetko.
A keď Robert Fico bude robiť čiastočne takéto kroky - tam smerom do Moskvy, tam pôjde do Číny, tam pôjde do Vietnamu, bude nám rozprávať, ako tu má vládnuť jedna strana a potom si vloží takéto veci do ústavy, tak ja budem tvrdiť, že predpripravuje si nejaké prostredie na to, aby sme vystúpili z Európskej únie.
Čo ste povedali kolegom z KDH?
Kolegom som hovoril, že kolegovia, prosím vás, nespájajte sa s Ficom. Nerobte tú prácu aj za neho, že mu dodáte hlasy. Poďme sa radšej stretnúť my. A my si povedzme, ako by sme riešili túto tému, aby sme vyriešili kultúrno-etické témy aj požiadavky KDH. Vtedy, keď sa ľuďom bude dobre žiť.
Toto nezmení nejaký pocit dvoch manželov v Stropkove, ktorí sa ráno zobudia po zmene ústavy a povedia si, že žena moja, už je to lepšie, idem zobrať tvoju matku do nemocnice, lebo už máme lepšie nemocnice a pôjdem do Bratislavy, budem tam rýchlo, lebo bude postavená diaľnica. A ty chod nakúpiť deťom, čo potrebujeme, lebo máš plnú peňaženku.
Toto nezlepší kvalitu života na Slovensku. A toto ja vysvetľujem svojim kolegom, že pre toto nepomáhajte Ficovi, pretože iba zastierame tie jeho pochybnosti. V ústave teraz Robert Fico ide dávať závažnú vec a to je zvrchovanosť a národná identita. To je niečo ako že nebudeme dodržiavať medzinárodné právo.
Toto urobili dve krajiny - Maďarsko a pred ním Rusko. A vidíme, kam Maďarsko ide a Rusko neakceptuje rozhodnutia medzinárodných súdov. Veď to je neuveriteľná právna neistota.
Na druhej strane, ak sa pozrieme na KDH, je to dlhodobo strana postavená na nejakej ideológii, zastáva nejaké hodnoty a je v zásade transparentná v týchto hodnotách od samého vzniku KDH. Vy ich síce vyzývate, aby niečo neurobili, ale čo im vy viete v rámci ich nastavenia ponúknuť? Vieme, kde sú ich mantinely, chcú obmedziť interrupcie, surogátne tehotenstvá, kde iná matka vynosí dieťa nejakému páru alebo adopcie detí pármi rovnakého pohlavia a podobne. Čiže čo im viete ponúknuť, aby ste našli dohodu, pretože inak oni môžu hovoriť, že ich vlastne ignorujete.
Aj KDH, aj Progresívnemu Slovensku som povedal, že ja vám nebudem odkazovať, že si vytrhnite nejaké veci z vášho programu. Vy tam nemajte zákaz interrupcií a vy tam nemajte niečo v rámci programu Progresívneho Slovenska.
To je vaša identita. Na tom ste boli postavení, na tom ste vyrástli ako každá jedna strana. Ale ak tu chceme všetci vládnuť dokopy, tak si musíme povedať, že toto je to, čo nás spája. Na tomto sa zhodneme. A toto všetko posuňme. Trošku.
Veď sa tu nemôžme stále rozdeľovať, lebo jediný človek, ktorý sa z toho teší, je Robert Fico a pripravuje sa na to, že od roku 2027 tu bude vládnuť ďalšie štyri roky. A toto nemôžeme dopustiť. A keď my skĺzneme do tejto jeho hry, že sa tu budeme vybíjať na takýchto veciach, tak potom neviem, kam sa to Slovensko naozaj uberá. Ja s tým nesúhlasím.
Ale čo im teda viete ponúknuť?
Tak si poďme sadnúť. Deklarujeme to, že s Ficom nie, nebudeme mu pomáhať. Nebudeme absolútne reflektovať na nejaké požiadavky a jeho hlúposti, ktoré tu stále vyťahuje o jednom volebnom obvode, dvoch pohlaviach a podobné iné hlúposti, ktoré ho ráno napadnú a pripomína mi to iba jedného človeka.
Poďme si my traja sadnúť a povedzme - s Ficom nie. A toto sú témy a na týchto sa dohodneme.
To ste ešte neurobili?
Ale o tomto my debatujeme a asi to musí byť výraznejšie. Asi toto nadnesiem aj na tom stretnutí pánu Majerskému a večer na stretnutí s Michalom Šimečkom, že - chalani, poďme si takto sadnúť a poďme sa na tomto dohodnúť. A povedzme si, že s Ficom nebudeme hlasovať, že s Ficom nebudeme nejakým spôsobom laškovať a nebudeme sadať na jeho lep, pretože mojím partnerom je KDH a Progresívne Slovensko a toto treba proste deklarovať.
Aké je dnes to KDH? Je menej "mikloškovské" a viac možno konzervatívne?
Pán Majerský pretavuje tú jeho identitu aj do fungovania a hlasovania a vyjadrovania sa KDH. Ja to teraz nebudem hodnotiť alebo kritizovať.
Občas môžu víťaziť nejaké konzervatívnejšie kruhy, občas nejaké umiernenejšie...
Nový príbeh Sasky, ktorý píšem už vyše jeden a pol roka, tak tiež tam má liberálov typu pani Janky Bittó Cigánikovej, ale má aj umiernených konzervatívcov typu Alojza Hlinu alebo Martiny Holečkovej. Ale keď ich vidíme spolu, vedia komunikovať a vedia si povedať, že na tomto sme sa dohodli a o tomto sa poďme ešte rozprávať.
Neviem, čo sa deje v KDH, ale som veľmi rád, že viem takýmto spôsobom spájať tieto skupiny.
Potom sa naozaj natíska aj otázka zo žartu, či otvorí Saska dvere ďalším umierneným konzervatívcom, ktorí by chceli z KDH po prípadnom hlasovaní s Robertom Ficom odísť.
Neviem vám na to odpovedať. Ani som nemal nejaké náznaky iných umiernených konzervatívcov, ktorí povedali, že keď zahlasuje KDH, tak ja idem k vám a podobne. A ja chcem urobiť všetko preto, aby nieže KDH nepresadí svoju identitu do ústavy, ale aby KDH to urobilo spoločne s nami, s demokratickými stranami ako PS a SaS, a nie s Robertom Ficom.
Už v minulosti padla otázka, či má zmysel vytvárať nejakú tieňovú vládu. Dnes sa celý čas rozprávame o fungovaní a spolupráci alebo konfliktných momentoch v opozícii. Na vytvorenie tieňovej vlády a na túto myšlienku bola odpoveď, že je ešte čas, ešte uvidíme. Je ten čas ešte stále, alebo už rozmýšľate nad tým, že by sa niektorí ľudia javili ako možní budúci ministri v prípade, že by opozícia prečíslila koalíciu v nasledujúcich voľbách?
Vôbec som sa nad týmto nezamýšľal. Vnímam výrazných ľudí v jednotlivých opozičných stranách, ktorí sa venujú danej téme. A to je taký predpoklad na to, že asi by boli dobrí ministri a boli by dobre pripravení. A nemyslím si, že sa má postaviť 15 ľudí a povedať, že toto sú ministri a nikto iný a nemôže sa nič iné stať.
Toto už mám za sebou, aj ťažké vládnutie a ostatné veci k tomu. Toto by som momentálne nerobil a ani by som sa nešiel prezentovať, že voľte ma a ja budem ten správny minister na tú jednotlivú pozíciu.
Pán Hlina je veľmi výrazný v rámci pôdohospodárstva, pani Kolíková výrazná na spravodlivosť a tak ďalej. Sú ostatní kolegovia, ktorí majú predpoklady na to, aby boli dobrými ministrami. A takto by som mohol menovať asi aj kolegov z KDH alebo z Progresívneho Slovenska. Ale to je vývoj.
Nemám rád takéto veci, že dajte mi, prosím vás, na vizitku, že budem minister a teraz tu s tým bude mávať.
