"Mal som to rozhodnutie spravené asi pred dvomi týždňami. Bolo to po takej debate doma s manželkou aj s mojou maminou, ktorá je hlboko veriaci človek." Hovorí poslanec, ktorý Smeru prekazil plán upravovať ústavu najmenej do septembra.
Do štúdia prišiel s ružencom na ruke a odmieta predstavu vstupu do liberálnej strany, hoci sám zatiaľ nevstúpil ani do KDH. Či ho z poslaneckého klubu KDH posielajú preč? Nie, sám sa však plánuje rozhodnúť či v politike vôbec ostane aj za cenu štedrého poslaneckého platu.
Kolegovia v hnutí od minulého týždňa o jeho rozhodnutí nepodporiť zmenu ústavy vedeli. Kedy sa však zrodilo jeho definitívne rozhodnutie? Po rozhovore s mamou a manželkou.
Práve ony vnímali diskusiu o zmenách a rétoriku predsedu Smeru ako natoľko polarizujúcu, že sa ich poslanecký syn a manžel rozhodol nedať svoj hlas pod zmeny, ktoré podľa neho nahradili debaty o tom, čo ľudí skutočne trápi.
Odmieta podozrenia Tibora Gašpara o "motivácii" hlasovať inak ako väčšina v poslaneckom klube a obžalovanému politikovi by protiúder vrátil cez trestné oznámenie - ak by svoj výrok nepredniesol na parlamentnej pôde.
Milana Majerského vníma ako "momentálne najlepšieho predsedu KDH" a k opakovaným poznámkam politikov o vykostení hovorí: "nikto nikoho nevykostil".
V ARÉNE s F. Majerským zaznelo:
- ako a kedy kolegom oznámil rozhodnutie nepodporiť novelu ústavy
- či odíde z politiky
- nakoľko je dôležité, za akých okolností sa pokusy zmeny odohrávali
- kto koho vykostil a či sa KDH nevzdialilo od opozície a nepriblížilo k Smeru
- akým predsedom je Milan Majerský
- čo má robiť KDH, aby bolo modernou kresťanskou demokraciou
