BRATISLAVA. Treba lepšie preveriť údajné alibi hlavných obžalovaných, viac sa sústrediť na vzťah Mariana Kočnera k Jánovi Kuciakovi aj logicky uvažovať nad možným motívom.
Nový proces v kauze vraždy Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej sa musí riadiť pokynmi Najvyššieho súdu, ktoré zhrnul vo svojom aktuálnom rozhodnutí. Pre Špecializovaný trestný súd sú totiž záväzné.
Najvyšší súd v máji tohto roka už po druhý raz zrušil verdikt špecializovaného súdu, ktorý Kočnera oslobodil. Za vinnú uznal jeho komplicku Alenu Zsuzsovú - dostala 25 rokov.
Zo zdôvodnenia verdiktu, ktoré teraz získalo SME, priamo nevyplýva, že Kočner mal byť tiež odsúdený. Súd však upozorňuje, že v pôvodnom konaní neboli viaceré dôkazy proti nemu zahrnuté. Oslobodzujúci verdikt má navyše vážne medzery.
Práve nerešpektovanie pokynov obsiahnutých už v prechádzajúcom uznesení Najvyššieho súdu viedlo teraz odvolací súd k rozhodnutiu o odňatí veci senátu, ktorý vo veci dosiaľ konal. Zložený bol z predsedníčky Ruženy Sabovej a sudcov Rastislava Stieranku a Jozefa Piknu.
Denník SME pripravil prehľad nezrovnalostí a chýbajúcich dôkazov.
Nevykonané dôkazy
Najvyšší súd konštatuje, že už v prvom rozhodnutí nariadil vykonať ďalšie dôkazy. Konkrétne, napríklad správy s vyhrážkami Kočnera voči Kuciakovi, "na ktoré prvostupňový súd vôbec neprihliadol".
Odôvodnenie verdiktu Špecializovaného trestného súdu bolo podľa Najvyššieho súdu nedostatočné. Vysvetlenie oslobodenia obžalovaných bolo nahradené všeobecnými formuláciami o prezumpcii neviny.
Poznáme odôvodnenie nového verdiktu ku kauze Kuciak. Sudcom vyčítajú, že rozhodli bez dôkazov Čítajte Ak by Špecializovaný trestný súd dôkazy vyhodnotil riadne, "zrejme by nedospel k rovnakému záveru", konštatuje Najvyšší súd. Niektoré dôkazy prvostupňový súd podľa neho vyhodnotil v rozpore s elementárnou logikou. "Do odôvodnenia oslobodzujúcej časti zahrnul aj dôkazy prvostupňovým súdom nevykonané."
Sporné momenty
Špecializovaný súd sa podľa zdôvodnenia verdiktu nevyrovnal s viacerými okolnosťami. Obžalovaná Alena Zsuzsová napríklad v jednej časti výpovede tvrdila, že 22. februára 2018 (deň po vražde, keď jej mal sprostredkovateľ Zoltán Andruskó oznámiť výsledok, pozn. red.) sa nestretla s obžalovaným Kočnerom. V ďalšej časti však uviedla, že sa s ním v ten deň stretla v bratislavskom Auparku.
