BRATISLAVA. Bol to vraj jeden z kľúčových momentov, pre ktoré vláda prišla s novelou trestných kódexov. Minister spravodlivosti Boris Susko zo Smeru hovoril o 'smiešnych trestoch' pre kajúcnikov, ktorí vraj vyviazli naľahko vďaka tomu, že údajne vypovedali tak, ako sa od nich očakávalo.
„Ostatné tri roky tu bol masívne zneužívaný inštitút kajúcnikov, kde im hrozili vysokými trestmi a nakoniec im boli prekvalifikované a boli na podmienku pustení na slobodu so smiešnymi trestmi,“ hovoril v čase schvaľovania novely Susko v televízii Joj. Dodával, že takéto prípady by chcel po zmene zákona napadnúť, aby ich mohli súdy opätovne preskúmať.
Susko napadol prvú dohodu. Vybral si kajúcnika Suchobu Čítajte Po roku sa však ukazuje, že Susko robí opak toho, čo avizoval. Trestný poriadok mu po novom dovoľuje podávať dovolania, ktorými spochybnil uzavreté dohody o vine a treste. Napriek slovám o „smiešnych trestoch“ však Susko na základe tohto ustanovenia doteraz podal len dve dovolania. Obe sú v prospech odsúdeného, v oboch žiada o zrušenie pôvodných trestov.
Vyplýva to z údajov, ktoré si denník SME vyžiadal od ministerstva spravodlivosti na základe infozákona.
